“松下空氣凈化器號稱祛除PM2.5、除甲醛達98%達98%，原來要開著8小時以后才成。我一天在家的時間也就十個小時!”“8個小時?在家即使開了凈化器，也多數(shù)時間沒效果，等有效果了也該出門了�？偛荒芤惶�24小時封閉門窗開著凈化器吧!那樣大量浪費電能豈不更加重了空氣污染?”“松下玩的是文字游戲，誤導大家，普通人怎么能夠?qū)Ω哆@樣專業(yè)的欺詐?”昨天，看到松下否認其空氣凈化器PM2.5達不到98%的報道后，網(wǎng)友紛紛吐槽。
昨天，第三方檢測機構(gòu)也首度回應松下稱，松下空氣凈化器的實驗標準為極端空氣環(huán)境，在生活中不可能實現(xiàn)。
調(diào)查：松下等空氣凈化器PM2.5祛除率實測僅四成
3月13日，《廣州日報》聯(lián)合第三方檢測機構(gòu)粵環(huán)科YHK對空氣凈化器做了一次實驗，測試對象是松下F-VDG35C和飛利浦AC4004。測試項目是甲醛、PM2.5、TVOC(總揮發(fā)性有機物)，在一寫字樓，空間大小為25立方米。
在測試中，松下空氣凈化器開啟3分鐘后，出風口處的0.3-2微米可吸入顆粒物數(shù)量由每升123萬降至每升106萬。根據(jù)實驗，該款空氣凈化器在完成一次室內(nèi)空氣循環(huán)后，去除率只有40.6%，遠遠不及其宣傳的98%。
測試結(jié)果顯示，在完成了一次完整的室內(nèi)空氣循環(huán)過后，二者的甲醛、TVOC的下降率分別為：松下甲醛凈化率10.8%，TVOC凈化率2.5%;飛利浦甲醛凈化率15%，TVOC凈化率3.49%。
媒體指出，原來廠家標出的祛除率達90%的數(shù)據(jù)是在實驗室環(huán)境測得，在生活中難以實現(xiàn)。
松下：檢測時間和標準不同 造成祛除率數(shù)據(jù)不同
3月18日，松下環(huán)境系統(tǒng)有限公司吉村社長在廣州回應稱，空氣凈化器的檢測標準不同，檢測環(huán)境無法確認，均會導致測試結(jié)果與檢測報告出現(xiàn)較大差異。
“關(guān)于松下空氣凈化器PM2.5去除功能的測試，不光是我們公司自己來做，同時也是在國家正式認定的機關(guān)來做檢測，作為松下來說，我們對于檢測報告中的檢測結(jié)果和宣傳單頁中標注的數(shù)字是非常有信心的，這是非常準確的數(shù)字。”吉村社長表示。
據(jù)介紹，松下空氣凈化器的測試環(huán)境為1立方米或30立方米的封閉實驗艙，測試時間至少以1個小時為起點，通常為4-8小時。但其它第三方檢測與官方檢測不同，由于測試時間過短，可能造成無法完成足夠的空氣循環(huán)。
此外，松下空氣凈化器官方測試的初始濃度要求為18mg/m3(TVOC)、約2mg/m3(甲醛)，而其它第三方檢測報告所提到的0.037mg/m3的甲醛濃度以及0.511mg/m3的TVOC濃度基本可認為是無污染狀態(tài)。而當污染物濃度過低的時候，為保證測試效果，在實驗室測試的時候會手動將機器設定為最大風量。但如果所測產(chǎn)品的工作模式為自動的話，在污染物濃度過低的時候，產(chǎn)品會自動調(diào)整運行在低風量狀態(tài)以達到省電和靜音的目的。這也是導致測試結(jié)果與檢測報告出現(xiàn)較大差異的另一原因。
第三方檢測機構(gòu)：真實使用環(huán)境才對消費者有意義
“我們是測空氣質(zhì)量的機構(gòu)，不是測家電是否合格的機構(gòu)。”昨天，參與媒體調(diào)查檢測的第三方機構(gòu)深圳市粵環(huán)科檢測技術(shù)有限公司(簡稱：粵環(huán)科YHK)的檢測人員表示，“我們就是希望呈現(xiàn)一個空氣凈化器具體使用環(huán)境中的真實效果，而不是空對空。所以我們沒有人為地把被測環(huán)境搞到實驗室般極端。”
“檢測是在密閉的條件下進行的。松下該凈化器的CADR值為每小時208立方米，按照其凈化率計算，在被測25立方米空間中，每8分鐘完成一次室內(nèi)空氣循環(huán)。因此，8-10分鐘已經(jīng)足夠其“工作一遍”。我們希望呈現(xiàn)的就是實際效果。”粵環(huán)科YHK檢測專家表示自己的檢測沒有有過失的地方。
在松下凈化器依據(jù)的實驗標準QB/T 2761-2006中，測試的初始濃度要求為甲醛：2mg/m3;TVOC：18mg/m3。對此，檢測專家告訴家電消費網(wǎng)：《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》規(guī)定甲醛、TVOC分別不能超過0.10mg/m3和0.60mg/m3，而測試標準中的甲醛超標近20倍，TVOC超標近30倍，這種極端的空氣環(huán)境在普通消費者的住宅環(huán)境中不可能達到。
“松下指甲醛：2mg/m3;TVOC：18mg/m3——這樣的效果一般是對著家具噴漆的時候，也就是工廠里才會如此的。”一不愿具名的環(huán)境研究所專家表示，松下這一數(shù)據(jù)難道要讓消費者一邊在家里噴漆一邊關(guān)著門用空氣凈化器嗎？
律師：松下空氣凈化器誤導消費者
昨天，看到松下否認空氣凈化器PM2.5達不到宣傳的98%報道后，網(wǎng)友“最喜歡游泳的魚”吐槽，“松下空氣凈化器號稱祛除PM2.5達98%，原來要開著8小時以后才成。我一天在家的時候也就是十個小時，這8個小時，我也被空氣毒得差不多了。”
還有網(wǎng)友表示，廠家玩的都是文字游戲，松下分明是玩的是文字游戲，誤導消費者，如此老王賣瓜自賣自夸的宣傳，推銷產(chǎn)品，不可信。“我們普通消費者怎么能夠驗證這樣專業(yè)的說辭？”
對此，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌律師表示，松下要出具獨立的、科學的第三方數(shù)據(jù)，而不是送檢樣品的數(shù)據(jù)。
�。译娤M網(wǎng) 杜佳）
松下稱空氣凈化器致癌是誤讀 被指不可信
松下飛利浦空氣凈化器稱PM2.5去除率達9成 實測4成
松下LG回應否認洗衣機質(zhì)量問題 涉嫌混淆概念
松下電視或?qū)⑼顺黾译娰u場 專注高利潤業(yè)務
上海：松下LG產(chǎn)品確有問題
搜索更多: 松下
