籠罩在金葉珠寶（000587）上方的定增疑云仍未散去，反而愈加濃厚。證券時(shí)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次定增發(fā)行的對(duì)象之一北京世紀(jì)隆鑫連續(xù)三年虧損、資質(zhì)存疑；定增收購的資產(chǎn)質(zhì)量前景不明；擬收購的5家公司業(yè)績預(yù)測(cè)也存在“放衛(wèi)星”的可能。

　　北京世紀(jì)連續(xù)虧損

　　北京市朝陽區(qū)一個(gè)陳舊不堪的小區(qū)——小關(guān)北里11號(hào)住宅樓里，每個(gè)單元光線黯淡，墻上貼滿了小廣告。位于11號(hào)樓的6門101室即是北京世紀(jì)隆鑫投資發(fā)展有限公司的注冊(cè)所在地，房門緊閉，不見人影。這樣一個(gè)并不起眼的住宅，近日卻和資本市場緊密聯(lián)系在了一起。

　　2月18日下午，金葉珠寶召開了2013年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，對(duì)非公開發(fā)行股票方案進(jìn)行了投票表決。方案顯示，金葉珠寶擬以所募集資金23.11億元主要用于收購太陽名翠世家、金利福、興龍馬、帝壹實(shí)業(yè)和粵通國際5家黃金珠寶企業(yè)100%的股權(quán)及補(bǔ)充流動(dòng)資金。會(huì)上通過了定增議案，北京世紀(jì)隆鑫即是本次的發(fā)行對(duì)象之一。

　　資料顯示，北京世紀(jì)隆鑫成立于2003年，注冊(cè)資本1000萬，經(jīng)營范圍包括投資管理、信息咨詢、企業(yè)形象策劃等。截至2012年末，該公司總資產(chǎn)為1016萬元，連續(xù)三年虧損，2010年~2012年凈利潤分別為-7.61萬元、-14.09萬元、-3.56萬元，賬面的流動(dòng)資產(chǎn)只有753.21萬元。

　　就是這樣一家連續(xù)三年虧損的公司，短短時(shí)間內(nèi)卻要掏出4.45億元的巨額資金，認(rèn)購金葉珠寶新發(fā)行的3716萬股股份。

　　北京世紀(jì)隆鑫的注冊(cè)地址實(shí)在和一家有實(shí)力的投資公司相差懸殊。經(jīng)過記者調(diào)查，該公司的辦公地址極有可能是中關(guān)村科技發(fā)展大廈C-1802室。

　　在中關(guān)村科技發(fā)展大廈，各樓層的其他各室都有醒目的公司名稱，但是1802室外并沒有任何公司的招牌和標(biāo)志，只有兩三個(gè)人在辦公。記者詢問這里的工作人員，該人士承認(rèn)這里是世紀(jì)隆鑫公司。但在記者索要公司的介紹資料及問及公司的業(yè)務(wù)情況時(shí)，該人士表示：“不方便，沒人介紹也不方便說。”這讓這家公司顯得非常神秘，世紀(jì)隆鑫的真實(shí)經(jīng)營情況如何，外界仍如同霧里看花。

　　23億購買18億存貨

　　據(jù)了解，參加金葉珠寶上述現(xiàn)場股東會(huì)議的股東及股東授權(quán)代表只有9人，代表股份2.79億股，占公司總股本的50.21%。由于企業(yè)股東占股份優(yōu)勢(shì)，股東大會(huì)審議通過了定增議案，但中小股東關(guān)于此項(xiàng)收購的質(zhì)疑聲不絕于耳。

　　據(jù)公告，金葉珠寶擬收購的5家公司，其2012年末相較于2011年末的存貨均出現(xiàn)了100%以上的增長，5家公司存貨合計(jì)在一年中增加了18.14億元。

　　一位投資者金先生表示：“增發(fā)23億，購買18億存貨，這次增發(fā)目的是買珠寶店，還是買珠寶？”

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，該18億存貨完全可以不算在收購資產(chǎn)中，而是在資產(chǎn)交割后，由金葉珠寶代為銷售，并收取一定比例的銷售費(fèi)用，存貨損益歸原貨主，這樣才是符合上市公司的利益。

　　一位專業(yè)的會(huì)計(jì)人士陳先生認(rèn)為，存貨周轉(zhuǎn)一年略大于1次，遠(yuǎn)低于同行4次，說明這5家公司貨物滯銷。金葉珠寶此種購買滯銷存貨的真實(shí)目的究竟是為了什么？

　　審計(jì)和評(píng)估僅對(duì)上述收購的5家公司進(jìn)行了賬面確認(rèn)，5家公司給出的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)合計(jì)22.83億元。對(duì)此，有投資者質(zhì)疑其中的五大問題：這次評(píng)估機(jī)構(gòu)有沒有到實(shí)體店實(shí)地測(cè)量店面面積？有沒有核減店面裝修資產(chǎn)？有沒有評(píng)估金店在各個(gè)區(qū)域的廣告投入？評(píng)估資料里面有沒有圖片資料？有沒有對(duì)各個(gè)商店的人流進(jìn)行商業(yè)評(píng)估？

　　面對(duì)市場存在的種種質(zhì)疑，金葉珠寶一直未予以公開回應(yīng)。股民HK在深交所互動(dòng)易上留言：“面對(duì)投資者的這么多質(zhì)疑，公司為什么不出來澄清？這是一個(gè)有社會(huì)責(zé)任的公司應(yīng)有的作為嗎？”

　　盈利預(yù)測(cè)大躍進(jìn)

　　在上述擬收購的5家公司中，興龍馬、粵通國際預(yù)計(jì)2013年利潤比2012年分別增長271%、176%，明翠世家和金利福則都由2012年的虧損企業(yè)搖身一變，預(yù)計(jì)2013年利潤超過6900萬元和4600萬元。

　　然而，同為黃金珠寶類的上市公司，潮宏基（002345）預(yù)計(jì)2012年凈利增長幅度為-15%至5%，明牌珠寶（002574）2012年預(yù)計(jì)凈利潤下降幅度為60%以上，即使是龍頭企業(yè)老鳳祥（600612），16家機(jī)構(gòu)對(duì)該公司2012年年度業(yè)績作出預(yù)測(cè)，也僅較上年同比增長20.28%。即便2013年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)大幅逆轉(zhuǎn)，但也沒有跡象表明上述擬收購的5家公司能夠出現(xiàn)“放衛(wèi)星”式的業(yè)績飆升。

　　為何5家名不見經(jīng)傳的企業(yè)，業(yè)績可以同時(shí)出現(xiàn)暴漲？然而，根據(jù)中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的表述，該項(xiàng)預(yù)測(cè)僅僅是在符合“恰當(dāng)編制”和“謹(jǐn)慎性原則”下作出的。

　　證券時(shí)報(bào)記者多次撥打中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事長專線電話和主任會(huì)計(jì)師專線電話，電話始終無人接聽，詢問其他工作人員，均表示“不清楚金葉珠寶的審計(jì)情況”。截稿發(fā)稿時(shí)，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)相關(guān)的上述疑問未作任何回應(yīng)。（來源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng) 作者：秦藝耕）

金葉珠寶增發(fā)重組被疑作局 20億金礦承諾落空

金葉珠寶定增收購疑團(tuán)待解 標(biāo)的蹤跡難覓

金葉珠寶停牌 或履行20億元注資承諾

搜索更多: 金葉珠寶