一起涉嫌專利侵權的訴訟,硬生生把江蘇太平洋(5.48,-0.13,-2.32%)石英股份有限公司(簡稱:江蘇太平洋)擋在了滬市主板之外,盡管他們早在6月20日就已經(jīng)過會。
11月19日,江蘇陽山硅材料科技有限公司(簡稱:江蘇陽山)針對江蘇太平洋涉嫌專利侵權案(常州法院一審敗訴后上訴)在江蘇省高院開庭,至法官宣布休庭,尚未最終判決。
“我們還在等待最終結果!”11月20日,江蘇陽山總經(jīng)理魏元柏對本報如是說。若江蘇陽山勝訴,他們將獲得江蘇太平洋及其兩名大客戶累計8000多萬元的賠款。而這也使得江蘇太平洋遲遲無法在滬市主板掛牌。
對此,江蘇太平洋董事長陳士斌于12月13日晚間對本報表示,江蘇太平洋不存在專利侵權的問題,江蘇陽山的所謂專利不過是“垃圾專利”。同時陳士斌也承認,因光伏行業(yè)的整體不景氣,公司業(yè)績較2011年確有下滑,但“沒50%那么多”。
侵權糾紛
江蘇省連云港(3.52,0.00,0.00%)市的東?h是享譽中外的“中國水晶之都”,境內(nèi)的石英儲量約為3億噸,水晶儲量約為30萬噸,其質量、儲量均位居全國之首。
位于東?h平明鎮(zhèn)的江蘇太平洋系國內(nèi)石英制品行業(yè)的龍頭企業(yè)。2012年6月20日,公司首發(fā)申請(IPO)剛獲證監(jiān)會通過。江蘇太平洋的主營業(yè)務為石英制品的生產(chǎn)、研發(fā)及銷售;主要產(chǎn)品為中高端石英管、石英棒,高純石英砂以及包括石英坩堝在內(nèi)的其他石英制品。
一家名為江蘇陽山的同業(yè)公司于今年6月25日向常州中院提請訴訟,狀告江蘇太平洋專利侵權,并以此向江蘇太平洋及其客戶常州天龍光源材料科技有限公司、金壇市釀造機械有限公司三家公司累計索賠8328.99萬元。
江蘇陽山總經(jīng)理魏元柏介紹稱,該案的聚焦在于公司的一項名為“應用于石英玻璃原料——高純石英砂生產(chǎn)中的提純方法”的發(fā)明專利,該專利于2010年9月 獲 得 授 權 , 專 利 號 為ZL200810022528.3,江蘇陽山認為江蘇太平洋在生產(chǎn)過程中,對其專利中的“高溫煅燒”等技術特征發(fā)生侵權的行為。
據(jù)常州法院的最終判決書,該院于8月10日至江蘇太平洋生產(chǎn)現(xiàn)場進行勘驗、拍照,以及據(jù)江蘇太平洋在庭審中對公司生產(chǎn)流程的詳盡陳述,認定被告沒有專利侵權。常州中院于8月29日,10月19日兩次公開開庭,最終判定原告敗訴。
魏元柏表示,在江蘇太平洋招股說明書的第114頁,其在《光源級高純石英砂生產(chǎn)工藝流程圖》中,在“磁選”環(huán)節(jié)之后,就直接進入了“包裝入庫”環(huán)節(jié),在《太陽能級高純石英砂生產(chǎn)工藝流程圖》中,“化學濾浸”環(huán)節(jié)后就直接進入了“包裝入庫”環(huán)節(jié),略去了其在法庭辯訴中陳述的環(huán)節(jié)。“要么是他們的法庭陳述有問題,要么是招股說明書涉嫌隱瞞和虛假陳述。”江蘇陽山對常州中院的判決不服,江蘇省高院對于該案的審理將于12月19日在南京開庭。
據(jù)庭審記錄,江蘇太平洋在招股書的“磁選”和“化學濾浸”后,確有“浮選”、“酸浸”、“清洗”、“烘干”等環(huán)節(jié)才得以產(chǎn)出高純石英砂,上述環(huán)節(jié)在招股書中沒有寫入。江蘇太平洋董事長陳士斌表示,“招股書中沒必要寫這么細。”
魏元柏表示,對常州法院在江蘇太平洋公司的東?偛咳∽C的公平性難以信服,故而向江蘇省高院繼續(xù)上訴。截至本報截稿,該案尚無最終定論。
上市“停頓”
值得一提的是,江蘇陽山總經(jīng)理魏元柏的另一個身份是南京大學地球科學與工程學院的在職教授;而江蘇太平洋的原始股東及現(xiàn)職董事中,有一名為陳培榮的人通過太平洋實業(yè)間接持有江蘇太平洋2.95%的股本,其在江蘇太平洋2011年領取的年薪為58.43萬元。陳培榮亦是南京大學地球科學與工程學院的教授,與魏元柏系同校同院的同事。
據(jù)陳培榮教授介紹,南京大學科研人員為主體的團隊在2003年就開始研發(fā)高純石英砂的生產(chǎn)技術,在2005年就已完成驗收,并被江蘇省科技廳支持完成產(chǎn)業(yè)化。陳培榮坦言,將高純石英砂的生產(chǎn)技術引入江蘇太平洋的正是他本人。 共2頁 [1] [2] 下一頁 太平洋咖啡北京卓展購物中心店開幕 太平洋咖啡去年新開128家 劍指星巴克 中國人壽平安財險太平洋財險生命人壽等19家險企中介業(yè)務違規(guī) 被罰 太平洋百貨簽約新余國際廣場 華潤萬家等意向入駐 成都339歡樂頌4月開業(yè) BLT、太平洋咖啡等180余品牌入駐 搜索更多: 太平洋 |