由于針對(duì)康美藥業(yè)“造假門”的報(bào)道層出不窮，且各方觀點(diǎn)不一。近日，身為康美藥業(yè)的小股東們就此致信證監(jiān)會(huì)主席郭樹清，強(qiáng)烈要求對(duì)事件的真相進(jìn)行調(diào)查。而受此次事件的影響，康美藥業(yè)的股價(jià)今日下跌達(dá)3.24%，短短一個(gè)月不到的時(shí)間里，下跌超過10%，且震蕩劇烈。

　　2012年12月中旬，中能興業(yè)投資咨詢有限公司質(zhì)疑康美藥業(yè)虛增18億元資產(chǎn)，盡管康美藥業(yè)第一時(shí)間矢口否認(rèn)，但股價(jià)在一周內(nèi)還是暴跌了16%。如今，康美“假賬門”已經(jīng)過去快一個(gè)月，但是，究竟是中能興業(yè)造謠，還是康美藥業(yè)造假，至今仍然沒有確切說法。這讓“躺著也中槍”的康美藥業(yè)小股東們坐不住了。“即便死，也讓我們死個(gè)明白”成了他們最后的愿望。

　　小股東致信證監(jiān)會(huì)期盼事件真相

　　1月9日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)爆出了一封小股東致證監(jiān)會(huì)主席郭樹清的信件，其中要求監(jiān)管部門懲罰造謠者或造假者。

　　小股東在信中說到，“一個(gè)月以來，康美藥業(yè)到底是造假還是被做空？雜志、互聯(lián)網(wǎng)、微博、股吧，到處眾說紛紜，而我們只能看到各種沒有結(jié)論的猜測(cè)。在媒體公信力被質(zhì)疑的今天，我們對(duì)上市公司的了解只有那幾個(gè)渠道。既然它們都互相矛盾的，既然事實(shí)已經(jīng)給市場(chǎng)帶來很大的損失，我們多么期望證監(jiān)會(huì)能給出一個(gè)真相啊。即便死，也讓我們死個(gè)明白，”

　　沈陽(yáng)師范大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院的田文斌教授認(rèn)為，監(jiān)管者要負(fù)起責(zé)任，要及時(shí)快速的進(jìn)行反映，切實(shí)的保護(hù)投資人的利益，發(fā)現(xiàn)誰(shuí)有問題以后要加大處罰力度，這樣造假者不敢造假，誹謗者也不敢誹謗，那我們的投資者利益也就能得到保障了。資本市場(chǎng)本身就是信息不對(duì)稱下的博弈，監(jiān)管層所做的一切，都是讓市場(chǎng)的參與者盡量在信息相對(duì)公平的情況下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，這樣市場(chǎng)才會(huì)健康規(guī)范的發(fā)展。

　　康美澄清“造假門”越抹越黑

　　自媒體爆出康美“造假門”后，康美藥業(yè)除了在上交所發(fā)布一次澄清公告外，一直保持緘默。而康美藥業(yè)的澄清公告也被指澄而不清，試圖“以更大的謊言”來掩蓋真相。

　　專業(yè)人士分析認(rèn)為，造成這一事件的原因在于康美藥業(yè)監(jiān)管缺失。政府重審批、輕監(jiān)管，處罰力度太輕，消費(fèi)者維權(quán)成本高、意識(shí)低，客觀上起到縱容作用。

　　對(duì)于制藥企業(yè)，由于其高收入、高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)密集性等特點(diǎn)，使得其若想獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益、高市場(chǎng)占有率，必須要重視產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售三大管理環(huán)節(jié)，因此企業(yè)的資源管理、成本管理及營(yíng)銷管理水平在一定程度上決定了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，只有將這三項(xiàng)有機(jī)的結(jié)合起來才能取得企業(yè)最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在我國(guó)越來越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，制藥企業(yè)應(yīng)該重視監(jiān)管�？茖W(xué)的管理手段能夠促進(jìn)企業(yè)快速、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。

　　昔日牛股如今“傷痕累累”

　　康美藥業(yè)曾是A股資本市場(chǎng)的一個(gè)高增長(zhǎng)神話。2001年3月份上市以來，康美藥業(yè)保持了很高的增長(zhǎng)速度。2002年公司收入4.1億元，2011年收入60.8億元，9年復(fù)合增長(zhǎng)率34.9%。2001年上市至今，康美藥業(yè)股票取得了近8倍的升幅，是滬深兩市著名的大牛股，市值超過300億元。而從康美藥業(yè)爆出“造假門”以來，截止到1月11日當(dāng)天收盤，其每股股價(jià)已經(jīng)下跌了1.58元，下跌幅度約10.31%。

　　據(jù)杰賽律師事務(wù)所律師王智斌介紹，這次事件是中能興業(yè)投資咨詢有限公司提供的線索。雖然在國(guó)外，做空是有法律保障的。但在國(guó)內(nèi)，一邊發(fā)布質(zhì)疑報(bào)告，一邊做空牟利的‘渾水式’做空并不受法律保護(hù)，而且可能被認(rèn)定為利用信息優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)。

　　如果這些報(bào)道情況屬實(shí)，康美藥業(yè)確實(shí)存在財(cái)務(wù)造假，投資者可以向公司索賠。而如果中能興業(yè)被證明確實(shí)存在做空行為，那么投資者也可以對(duì)其提起訴訟，要求賠償。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，作為眾多基金重倉(cāng)的股票，康美藥業(yè)股價(jià)的走勢(shì)無疑將攪動(dòng)甚至改寫今年的基金排名。嘉實(shí)基金旗下就有3只產(chǎn)品重倉(cāng)康美藥業(yè)，合計(jì)持倉(cāng)6421萬(wàn)股，占公司總股本的2.92%。據(jù)悉，目前嘉實(shí)基金在康美藥業(yè)上的持倉(cāng)已經(jīng)縮水超過9000萬(wàn)元。

康美藥業(yè)若虛增資產(chǎn)和土地造假 應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任

康美藥業(yè)涉財(cái)務(wù)和土地證造假 律師詳解

康美藥業(yè)小股東致信郭樹清：即便死也讓我們死個(gè)明白

康美藥業(yè)造假門遭小股東吐槽 股價(jià)暴跌3%

中能興業(yè)再質(zhì)疑 康美藥業(yè)“造假門“又起波瀾

搜索更多: 康美藥業(yè)