根據(jù)學(xué)生的個人情況，由專業(yè)的老師進(jìn)行輔導(dǎo)，這種每小時學(xué)費高達(dá)100至300元的“一對一”教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，在省城遍地開花。

　　日前，南昌工商部門對這一市場進(jìn)行整治時發(fā)現(xiàn)：不少“一對一”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教師由在校大學(xué)生充當(dāng)；許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根本沒有教學(xué)培訓(xùn)資質(zhì)卻公然招生；部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)夸大其詞，涉嫌虛假宣傳……而造成目前這種混亂狀態(tài)的根本原因在于監(jiān)管上出現(xiàn)了“真空”。

　　有關(guān)教育專家指出，良莠不齊的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不但會影響小孩的成長與未來，還會加劇教育市場的無序和混亂，更需要規(guī)范和管理。

　　“一對一”培訓(xùn)無效家長要求退費無果

　　小佳今年讀初二，7個月前，她的初一期末數(shù)學(xué)成績只有52分，這令她的父母坐立不安。思來想去，小佳的母親萬女士決定將小佳送入位于南昌市南京東路的“師杰一對一”培訓(xùn)學(xué)校。在經(jīng)過一陣測試之后，“師杰”提出了教學(xué)培訓(xùn)方案，半年的培訓(xùn)費用為6000元，合同期為2012年1月15日。

　　“當(dāng)時培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾可以提高20分~30分，如果能連續(xù)補習(xí)一年，小孩的數(shù)學(xué)成績上80分不成問題。”萬女士稱，不料現(xiàn)在孩子的數(shù)學(xué)成績不但沒有提升，反而降了2分。找到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退學(xué)費，對方卻說是小孩沒有配合他們的教學(xué)工作。

　　2月21日，“師杰”負(fù)責(zé)人黃先生解釋稱，按照合同約定，小佳要按時按計劃接受補習(xí)，但小佳時常找理由不來，如此，當(dāng)然不能保證培訓(xùn)成績。萬女士則表示，半年下來小佳只有兩次沒有去“師杰”，但這也不至于導(dǎo)致數(shù)學(xué)成績下降。萬女士向記者透露，其實“師杰”對外宣稱的名師大部分都是子虛烏有。

　　“名師任教大多是假的”

　　那么，“一對一”培訓(xùn)市場真有這么多的“名師任教”、“名師專家團(tuán)隊”嗎？

　　在一家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)招生的小何告訴記者，教育部門有明確規(guī)定，學(xué)校在職老師嚴(yán)禁外出代課。廣告單上所謂的有名師任教，大多都是假的。

　　2月21日上午10時許，記者來到位于南昌市象湖新城的“叢優(yōu)”中小學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，見有人前來咨詢，工作人員立即上前宣傳：“蓮塘一中重點班的學(xué)生都來這兒補課呢！我們請的都是一些重點高中的專業(yè)教師。”說完，工作人員還列舉了幾位“名師”。

　　隨后，記者根據(jù)對方提供的“名師”名單，挑選了兩人逐一核實。在該名單上有一名江西師范大學(xué)的外語老師，從事教學(xué)10年。然而記者從江西師范大學(xué)外語學(xué)院了解到，該院并沒有這樣一名老師，另外一名老師則是該院的一名退休老師。

　　在另一家名為“中天”的“一對一”培訓(xùn)學(xué)校，前臺接待人員告訴記者，他們的老師都曾帶過初、高中畢業(yè)班。在高中補習(xí)班任教的則是南昌一中、江西師大附中等重點中學(xué)的老師。然而，當(dāng)記者提出索要這些名師的名單時，接待人員以保密為由予以拒絕。

　　“我們的老師不可能去這樣的培訓(xùn)學(xué)校，因為他們的教學(xué)任務(wù)比較重，根本沒有時間。況且，學(xué)校對老師在外兼職也抓得很嚴(yán)，誰也不會冒這個險。”南昌一中教務(wù)處工作人員表示。

京翰一對一培訓(xùn)班被曝虛假宣傳 深陷利潤困局

搜索更多: 一對一培