消費(fèi)者唐女士起訴稱，她于2010年11月在達(dá)芬奇家具建國(guó)門店購(gòu)買了總價(jià)45.1萬(wàn)元的家具。因各種原因，唐女士并未入住這套房子，這些家具一直閑置在屋內(nèi)，有的甚至沒(méi)有拆掉包裝。近期，唐女士全家準(zhǔn)備出國(guó)，準(zhǔn)備將這些閑置的家具賣掉。但仔細(xì)檢查后發(fā)現(xiàn)，這些家具出現(xiàn)沙發(fā)把手側(cè)面板子松動(dòng)、釘子外露、多處縫線脫落等問(wèn)題。此后，唐女士曾與達(dá)芬奇家具建國(guó)門店聯(lián)系，但店方稱已經(jīng)超過(guò)保修期。

    唐女士表示，新家具閑置兩年就出現(xiàn)損壞，一定是其質(zhì)量不合格，“當(dāng)初賣的時(shí)候說(shuō)得天花亂墜，卻賣給消費(fèi)者質(zhì)量不合格的產(chǎn)品。”唐女士遂向朝陽(yáng)法院起訴，要求撤銷雙方簽訂的買賣合同，并責(zé)令達(dá)芬奇家具退還家具貨款及賠償一倍的賠償金，共計(jì)90.2萬(wàn)元。

    目前，該案件正在進(jìn)一步審理中。

達(dá)芬奇家具存質(zhì)量問(wèn)題被訴賠償45.1萬(wàn)元

達(dá)芬奇公司被訴賠償90萬(wàn) 原告稱家具存質(zhì)量問(wèn)題

達(dá)芬奇新家具閑置兩年損壞 消費(fèi)者雙倍索賠90萬(wàn)

華斯度仿達(dá)芬奇變洋品牌 原型畢露

達(dá)芬奇家居廣州開(kāi)新店 裝飾漂亮生意冷清

搜索更多: 達(dá)芬奇