“有所為，有所不為”。這對于深圳的小家電企業(yè)艾美特，似乎并不理解當(dāng)中的道理。

　　在艾美特偽造小家電行業(yè)50%企業(yè)存在“偽低碳”，攻擊競爭對手后。為艾美特企業(yè)服務(wù)的公關(guān)公司又偽裝成“網(wǎng)站編輯”對外要求撤稿，上演了一出令人意外的“雙簧”。

　　日前，艾美特副董事長蔡正富對媒體表示：國內(nèi)小家電行業(yè)中5000家企業(yè)都有張貼能效標(biāo)簽，但實際上近半數(shù)企業(yè)屬于偽低碳。此言論一出，引得業(yè)界一片嘩然，只有少數(shù)小家電產(chǎn)品張貼能效標(biāo)識，卻指責(zé)5000家企業(yè)中半數(shù)企業(yè)都是“偽低碳”，令人百思不解。

　　艾美特捏造上不存在的能效標(biāo)識、攻擊競爭對手的行為一時之間成為業(yè)界熱議的話題，眾多媒體、業(yè)內(nèi)評論員都認(rèn)為這種惡意攻擊對手的營銷手段極為不妥，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對自己的不當(dāng)行為負(fù)責(zé)。

　　然而，身陷危機中的艾美特并未對事件進行澄清、道歉，而是由為其服務(wù)的一公關(guān)公司“喬裝”成《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》工作人員，聯(lián)系其他媒體試圖要求刪稿，欲蓋彌彰。

　　近日，《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》工作人員收到其他家電網(wǎng)站的確認(rèn)信息，有多個知名家電網(wǎng)站的編輯接到了假冒《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》編輯提出的撤稿要求。

　　“我們前天接到一個自稱是《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》雷姓編輯的電話，要求刪除關(guān)于艾美特指責(zé)同行偽低碳的新聞，并表示文章內(nèi)容有問題，文章出處已經(jīng)和企業(yè)達(dá)成共識同意更改內(nèi)容。”但這位家電網(wǎng)站的編輯在核實該人信息時，卻發(fā)現(xiàn)這個雷姓編輯完全是杜撰出來的，而來電電話直接此前為艾美特電器提供公關(guān)服務(wù)的某公關(guān)公司所在地：廣州。

　　實際上，自《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》就艾美特編造行業(yè)5000家企業(yè)中達(dá)5成企業(yè)存在“偽低碳”一事關(guān)注以來，艾美特官方一直未就此事溝通，也沒有向公眾就其錯誤行為進行道歉，而是繼續(xù)向新聞媒體發(fā)布觀點，或報料稱“小家電同行存在偽低碳”，令人不解。

　　捏造上不存在的小家電能效標(biāo)識、杜撰半數(shù)企業(yè)偽低碳信息、“喬裝”成網(wǎng)站編輯誆騙網(wǎng)絡(luò)媒體刪稿，這樣的事件炒作和公關(guān)伎倆，實在讓媒體和消費者“傻傻分不清楚。”

　　接到“偽撤稿通知”的網(wǎng)站編輯們均對此行為感到憤慨，認(rèn)為這樣的方式“太可惡了”。(韓丹)