8月4日，停牌近5個(gè)月的彩虹精化(002256.SZ)發(fā)布自查公告，其20億元重大合同除4月18日與中芯成都補(bǔ)簽的51萬(wàn)元人民幣《購(gòu)銷合同》外，其余均宣告作廢。當(dāng)日其以跌停復(fù)牌。

　　然而，事情或許才剛剛開始。盡管彩虹精化全體高管表示歉意，但依然有不少投資者表示“要賠償不要道歉”，這或意味著，未來(lái)彩虹精化將面臨當(dāng)初杭蕭鋼構(gòu)(600477.SH)投資者集體索賠局面。

　　同時(shí)，由于深圳證監(jiān)局立案調(diào)查尚未作出結(jié)論，仍在繼續(xù)調(diào)查上市公司信息泄密和買賣公司股票等多方面的情況，不排除公司未來(lái)受到信披及內(nèi)幕交易方面的處罰風(fēng)險(xiǎn)。知情人士則向記者透露，合作方深圳綠世界股東涉及內(nèi)幕交易嫌疑較大。

　　此前的3月2日，彩虹精化突然發(fā)布20億元重大合同，隨后本報(bào)連續(xù)發(fā)表5篇調(diào)查報(bào)道就合同履行能力、購(gòu)買方注冊(cè)信息不實(shí)、合作方綠世界核心專利及技術(shù)水平存疑等多方面提出質(zhì)疑(詳見(jiàn)本報(bào)3月3日《彩虹精化重大合同調(diào)查》，4日《彩虹精化20億合同再調(diào)查：一個(gè)精心策劃的“局”？》，8日《彩虹精化20億合同再調(diào)查：“忽悠”的綠世界？》、《彩虹精化：又一個(gè)“杭蕭鋼構(gòu)”？》，9日《彩虹精化幕后推手調(diào)查：?jiǎn)讨瓮顿Y的故事》5文)。3月8日，彩虹精化因媒體報(bào)道連續(xù)停牌。

　　20億合同僅剩51萬(wàn)

　　今年3月2日，彩虹精化披露子公司彩虹綠世界與2Degrees、嘉星國(guó)際、浙江乘蘇達(dá)以及中芯國(guó)際簽訂的重大意向性合同，其子公司和4家公司采購(gòu)總金額合計(jì)高達(dá)約20.75億元人民幣。

　　該合同隨后遭遇媒體強(qiáng)烈質(zhì)疑，彩虹精化并因此持續(xù)停牌。8月4日，彩虹精化發(fā)布自查公告，在對(duì)四家協(xié)議方的背景信息和履約能力核查后承認(rèn)“其中兩家客戶履約能力存在問(wèn)題”。

　　公告同時(shí)披露，因2Degrees、嘉星國(guó)際、乘蘇達(dá)自2月份意向協(xié)議簽訂后未能下達(dá)正式訂單，彩虹綠世界、深圳綠世界已經(jīng)先后與三方簽訂協(xié)議解除相關(guān)銷售合同。加上4月18日，中芯成都補(bǔ)簽的總價(jià)51萬(wàn)元人民幣《購(gòu)銷合同》，彩虹精化披露的20億元重大合同最終落實(shí)的只有51萬(wàn)元。

　　值得注意的是，彩虹精化對(duì)于深圳綠世界合作項(xiàng)目依然看好。公告強(qiáng)調(diào)了彩虹綠世界生產(chǎn)的生物降解塑料，相對(duì)于國(guó)內(nèi)現(xiàn)有生物降解塑料具有“材料來(lái)源豐富，價(jià)格低廉，具有顯著的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在成本控制上實(shí)現(xiàn)了較大進(jìn)步，與同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)出了明顯的成本優(yōu)勢(shì)”等特點(diǎn)。

　　為此，彩虹精化再次披露了公司與深圳綠世界簽訂的合作協(xié)議，同時(shí)于7月18日，以關(guān)聯(lián)公司深圳市藍(lán)色大禹成長(zhǎng)投資合伙企業(yè)和杭州藍(lán)色成長(zhǎng)投資合伙企業(yè)名義分別增資204.08萬(wàn)元和238.1萬(wàn)元。

　　資料顯示，彩虹精化大股東深圳市彩虹創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)有限公司為深圳藍(lán)色大禹第一大股東，而深圳藍(lán)色大禹占深圳綠世界出資比例3.333%。杭州藍(lán)色成長(zhǎng)的股東包括合同協(xié)議方乘蘇達(dá)前股東孫石根和深圳藍(lán)色大禹股東陳華。

　　“關(guān)聯(lián)企業(yè)的緊急增資行為，實(shí)際上是想向外界提示，上市公司方面繼續(xù)力挑合作項(xiàng)目。”深圳一位私募人士表示。這與同一天發(fā)布的控股股東自愿延長(zhǎng)所持8174萬(wàn)股限售期一年的用意如出一轍。按照原計(jì)劃，這些股份于2011年6月25日限售期滿。

　　要賠償不要道歉

　　大股東的力挑行為似乎預(yù)示著，20億元合同基本解除后，項(xiàng)目未來(lái)的發(fā)展沒(méi)有想象的那么壞。不過(guò)，變數(shù)依然存在。

　　8月4日，彩虹精化以無(wú)量跌停復(fù)牌，自3月2日媒體質(zhì)疑20億元合同開始，彩虹精化從最高的26.37元，跌至了19.95元，最大跌幅24.34%。而在前述協(xié)議簽訂公布前，彩虹精化股票漲幅超過(guò)70%。

　　這意味著一部分追高的投資者或難免套牢，且逃離無(wú)門。

　　彩虹精化前十大流通股東列表顯示，去年12月底新進(jìn)的中信證券自營(yíng)盤(持股400萬(wàn)股)、申銀萬(wàn)國(guó)3號(hào)基金寶集合資產(chǎn)管理計(jì)劃(183.5萬(wàn)股)、中國(guó)財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)-傳統(tǒng)－普通保險(xiǎn)產(chǎn)品(120.57萬(wàn)股)三大機(jī)構(gòu)已在3月8日停牌前接近翻倍的上漲階段成功獲利了結(jié)。截至3月底，機(jī)構(gòu)中只有上海證券自營(yíng)盤留守，并高位增倉(cāng)，由去年底的147.34萬(wàn)股增持198.68萬(wàn)股至346.03萬(wàn)股。

　　8月4日，彩虹精化復(fù)牌后全天成交僅349.3萬(wàn)元，上海證券自營(yíng)盤顯然未能全身而退。而即便不考慮合同解除的影響，停牌期間上證指數(shù)最大跌幅近15%，彩虹精化股價(jià)也存在補(bǔ)跌需求。

　　機(jī)構(gòu)沒(méi)有趟渾水，那么剩下的就只能是個(gè)人投資者。8月4日，在股吧等網(wǎng)絡(luò)重地，為數(shù)不少的投資者聲稱“要賠償不要道歉”。

　　不過(guò)，根據(jù)2002年12月26日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”的規(guī)定，投資人提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，首先必須“提交行政處罰決定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文書”。

　　這意味著，在證監(jiān)局立案調(diào)查結(jié)束，并對(duì)彩虹精化作出行政處罰決定或者公告之前，彩虹精化可暫免可能的賠償糾紛。

　　彩虹精化公告披露，目前深圳證監(jiān)局的“調(diào)查工作仍在進(jìn)行中，公司還在就相關(guān)人員是否存在信息泄密和買賣公司股票等方面配合監(jiān)管部門調(diào)查”。

　　而有知情人士向記者透露，20億元重大合同事件中，作為深圳綠世界實(shí)際控制人蘇笑海和股東張光祿等人，涉及內(nèi)幕交易的嫌疑極大，或?yàn)檎{(diào)查的重點(diǎn)，而彩虹精化能復(fù)牌，或顯示其在內(nèi)幕交易問(wèn)題上涉入不多。不過(guò)這種說(shuō)法沒(méi)有得到深圳證監(jiān)局和彩虹精化方面的證實(shí)。

　　公開信息顯示，張光祿是彩虹精化聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人；而張妻李瑜則是彩虹精化發(fā)起人股東之一深圳市喬治投資發(fā)展有限公司的實(shí)際控制人。