“僅僅是一個(gè)網(wǎng)站由于狹窄的心胸和狹隘的競(jìng)爭(zhēng)觀，去剝奪用戶(hù)合法的權(quán)利，這個(gè)網(wǎng)站有這樣的權(quán)利嗎？”昨日，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)創(chuàng)始人許朝軍對(duì)在人人網(wǎng)無(wú)法對(duì)外發(fā)布含有點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)鏈接的內(nèi)容的情況發(fā)表公開(kāi)譴責(zé)。據(jù)悉，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)是今年4月才正式開(kāi)放的社交網(wǎng)站，目前已獲得千萬(wàn)美元的融資，卻遭老前輩人人網(wǎng)封殺，許朝軍怒火中燒，表示“已注銷(xiāo)人人網(wǎng)賬號(hào)，與其永遠(yuǎn)說(shuō)再見(jiàn)了”。

　　實(shí)際上，不止點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)一家遭受如此待遇。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，騰訊好友、美團(tuán)、米聊、拉手、街旁等也被人人列在封殺名單之內(nèi)，以上網(wǎng)站有些是被降低權(quán)重，有些則直接過(guò)濾域名和關(guān)鍵字。據(jù)記者截稿前發(fā)現(xiàn)，目前除了點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)diandian.com、美團(tuán)網(wǎng)meituan.com仍飽受封殺之苦之外，其余幾家網(wǎng)站已經(jīng)“恢復(fù)自由身”。點(diǎn)點(diǎn)和美團(tuán)與人人網(wǎng)究竟有何恩怨引得國(guó)內(nèi)社交網(wǎng)站大哥如此對(duì)待呢？

　　據(jù)了解，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)不僅與人人網(wǎng)共有社交屬性，其創(chuàng)始人許朝軍還曾是帶領(lǐng)人人網(wǎng)成為國(guó)內(nèi)最大SNS社區(qū)的一大功臣，而美團(tuán)網(wǎng)則是人人網(wǎng)旗下團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站糯米網(wǎng)的一大勁敵。為此，易觀國(guó)際分析師董旭表示，網(wǎng)站出現(xiàn)無(wú)法發(fā)布內(nèi)容一事，雖然不排除技術(shù)原因，但目前惟獨(dú)封殺點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)和美團(tuán)就不難讓人聯(lián)想到競(jìng)爭(zhēng)因素。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說(shuō)，人人網(wǎng)在成功上市之后身陷“封殺門(mén)”，實(shí)在是沒(méi)有必要，甚至讓人無(wú)法理解。目前，人人網(wǎng)需要在用戶(hù)擴(kuò)展和盈利方面做出成績(jī)，而不是明目張膽地搞“封殺”。另一方面，在如今大談開(kāi)放、融合的互聯(lián)網(wǎng)大背景下，千橡互動(dòng)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳一舟曾高調(diào)表示“人人網(wǎng)與Facebook開(kāi)放平臺(tái)的理念一樣，我們都希望將SNS網(wǎng)站獨(dú)有的社交資源同第三方分享”。此番封殺舉動(dòng)和人人網(wǎng)提出的開(kāi)放態(tài)度大相徑庭，難免被人冠以“偽開(kāi)放”的帽子。

　　記者就“封殺”一事致電人人網(wǎng)公關(guān)部總監(jiān)王毅，王毅稱(chēng)無(wú)法發(fā)布內(nèi)容的原因在于，用戶(hù)違反了注冊(cè)時(shí)的用戶(hù)協(xié)議，并表示協(xié)議只有在用戶(hù)注冊(cè)時(shí)顯示，在人人網(wǎng)首頁(yè)或其他醒目位置并無(wú)提醒。