關(guān)注理由：6年前，福州大洋鷺洲開盤時，一些購房者沖著開發(fā)商推出的“看江房”“高級會所”宣傳噱頭，花巨資買下別墅。但6年后的今天，“高級會所”開始拆除，業(yè)主們傻了眼，費勁打聽才知道，這里拆完后，要開建一排別墅。

　　“當(dāng)時買房，正是看中了家門口有會所才掏錢的，哪知道開發(fā)商在蒙我們，房子賣完了，就把會所拆了”，一位業(yè)主憤憤不平，事后他們了解到，這會所還是違規(guī)建造的，屬臨時建筑。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，類似的“虛假配套宣傳”，在福州部分樓盤中并不少見。福州工商部門有關(guān)人士此前曾對媒體披露，當(dāng)前，房地產(chǎn)行業(yè)虛假廣告宣傳的主要表現(xiàn)形式很多樣，夸大配套設(shè)施、景觀等是最常見的。

　　業(yè)主：建好6年的會所突然要拆

　　2005年，盧先生花400多萬元，買了一套大洋鷺洲的獨棟別墅。“當(dāng)時就是沖著開發(fā)商沙盤、樓書里所宣傳的可以看江景，而且自家門前就是會所，能就近運動等，才掏錢買房。”老盧說，交房時，會所也建成宣傳時的模樣，一家人挺滿意。

　　上周，老盧到小區(qū)想裝修別墅，卻發(fā)現(xiàn)庭院里的5棵大芒果樹突然被砍，他家別墅前的兩個會所網(wǎng)球場也被挖平了。昨天他再過去，打樁機都進(jìn)場了，到客服中心打聽，才知道這里要蓋聯(lián)排別墅，“但我們業(yè)主對此毫不知情。”

　　昨日上午，記者隨老盧來到大洋鷺洲別墅區(qū)，只見別墅區(qū)一期B38、39棟和二期部分別墅區(qū)前已經(jīng)成了工地。二期其中一棟別墅，庭院已完全消失，陽臺下挖掘機、打樁機等正忙著施工。正在施工的工人告訴記者，因為要蓋別墅才拆了這里，已經(jīng)準(zhǔn)備打地基。

　　開發(fā)商：會所舊址蓋別墅已獲批

　　“之前會所有提供文化中心、網(wǎng)球場、游泳館、娛樂室等等，現(xiàn)在已經(jīng)拆了網(wǎng)球場等所有戶外設(shè)施，室內(nèi)設(shè)施是否也要接著拆掉？”昨天上午，幾戶業(yè)主指著百米外僅剩的一座室內(nèi)會所說道，這些配套設(shè)施應(yīng)屬業(yè)主共同享有，其開發(fā)商——福建耀華建設(shè)開發(fā)有限公司不能說拆就拆。

　　福建耀華建設(shè)開發(fā)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者承認(rèn)，會所是開發(fā)商拆的，下一步，這一片準(zhǔn)備建連排別墅。“在會所地塊蓋別墅的項目已經(jīng)獲批，網(wǎng)球場等配套設(shè)施會改到其他地方重建。”

　　昨天下午，記者在閩侯縣建設(shè)局規(guī)劃站證實，該項目規(guī)劃為大洋鷺洲第三期，今年3月已獲批。規(guī)劃站有關(guān)人員說，之前，這塊地就已經(jīng)被福建耀華建設(shè)開發(fā)有限公司買下，但因為在江岸線以外，因此不能在上面蓋任何建筑，而去年江岸線調(diào)整后，該公司才申請開發(fā)這塊地，準(zhǔn)備蓋別墅。“如果之前這塊地上有會所，就屬于違規(guī)建造。”

　　對此，幾位業(yè)主憤憤不平。他們說，當(dāng)年大洋鷺洲以江景房、運動健身中心和文化中心等“賣點”推銷別墅，如今才發(fā)現(xiàn)，這是個注定要拆的“蒙人會所”。

　　律師說法：有欺詐業(yè)主之嫌

　　“開發(fā)商涉嫌虛假宣傳，有欺詐業(yè)主之嫌。”福州遠(yuǎn)東大成律師事務(wù)所律師陳朝旭表示，廣告宣傳和模型展示的游泳池、球場等配套設(shè)施，對房屋價格有重大影響。根據(jù)最高院解釋，這類廣告承諾即使未載入合同，也應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容。

　　據(jù)了解，依據(jù)《民法通則》的司法解釋，“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。”《消費者權(quán)益保護(hù)法》也有明確規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。”□馬上調(diào)查“搖錢樹”蒙人配套”“并不少見

　　賣房時種樹，房子賣完后，樹木就移走，這樣的樹，被業(yè)主戲稱為開發(fā)商的“搖錢樹”；賣房時，廣告宣傳稱小區(qū)有高爾夫球場，但業(yè)主入住后，才發(fā)現(xiàn)球場要拆除建房，這樣的配套，被業(yè)主稱為“蒙人配套”……類似的投訴并不少見。

　　早在2007年，福州一家房地產(chǎn)公司因為對商品房進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳等違法行為，被工商處以7.6萬元罰款。該開發(fā)商開盤時稱，距離閩江公園、五一廣場僅需5分鐘路程等，還利用其他樓盤、公用設(shè)施的形象、環(huán)境作為該樓盤的效果，如宣稱某公園成為專屬等。購房者入住后，發(fā)現(xiàn)多項配套與開發(fā)商承諾的不符，于是向工商部門投訴。

　　工商部門有關(guān)人士此前披露，當(dāng)前，房地產(chǎn)行業(yè)虛假廣告宣傳的主要表現(xiàn)形式很多樣，夸大配套設(shè)施是最常見的。宣傳時，會在所銷售樓盤周邊和小區(qū)內(nèi)部的交通、醫(yī)療、教育等配套設(shè)施方面做文章，在宣傳資料中將沒有的說成“有”、可能有的說成“一定有”。同時，其宣傳資料中常常會注明“此廣告不作為合同附件，所有內(nèi)容以政府批準(zhǔn)文件及雙方簽訂的買賣合同為準(zhǔn)，開發(fā)商擁有最終解釋權(quán)”，來為自己免責(zé)。法律界人士亦提醒廣大購房者，擦亮眼睛，避免上當(dāng)受騙。