品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
券商高位推介攀鋼釩鈦 機(jī)構(gòu)接盤(pán)有苦難言
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-05-25 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

3月28日,*ST釩鈦(000629.SZ)成功摘星脫帽,公司股票簡(jiǎn)稱(chēng)回歸為“攀鋼釩鈦”。但在此后的兩個(gè)月中,攀鋼釩鈦在二級(jí)市場(chǎng)上用一個(gè)月的時(shí)間箱體震蕩,用另一個(gè)月的時(shí)間下跌了22.98%。而在這其中,暗涌資金較量了數(shù)個(gè)回合。

近日,有機(jī)構(gòu)投資者向《第一財(cái)經(jīng)微博)日?qǐng)?bào)》記者表示,4月在券商和上市公司的密集推介下,自己以14元左右的均價(jià)重倉(cāng)該股。但是,攀鋼釩鈦十大流通股股東之一的中海信托-股票回購(gòu)信托、中信信托-套利通2號(hào)、上海汽車(chē)集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司、上海汽車(chē)工業(yè)(集團(tuán))總公司以及海通證券卻都在減持該股。

據(jù)了解,這批在券商和上市公司推介下新進(jìn)的機(jī)構(gòu)正在承受股價(jià)下跌22.98%所帶來(lái)的慘重虧損,這些機(jī)構(gòu)投資者參與規(guī)模大到十億,小到千萬(wàn),損失雖然各異,但同時(shí)都將矛頭對(duì)準(zhǔn)了在高位推介的券商和上市公司。

一場(chǎng)敏感時(shí)期的推介

“今年4月,上市公司和券商極力向我們推薦買(mǎi)入攀鋼釩鈦。”上述機(jī)構(gòu)人士表示,“據(jù)我們分析,原因很簡(jiǎn)單,攀鋼釩鈦的第二次現(xiàn)金選擇權(quán)馬上要到行權(quán)期,此時(shí)股價(jià)和行權(quán)價(jià)出現(xiàn)了差價(jià),為了避免波動(dòng),所以極力推薦我們買(mǎi)入。另外,上市公司和券商都向我們表示,正游說(shuō)前期進(jìn)入的資金不要大量拋售,公司看點(diǎn)集中在澳大利亞項(xiàng)目上。”

根據(jù)攀鋼釩鈦重組協(xié)議,4月28日、29日將是攀鋼釩鈦二次現(xiàn)金選擇權(quán)行權(quán)申報(bào)的最后兩日,第二次現(xiàn)金選擇權(quán)中攀鋼AGP1的行權(quán)價(jià)格為10.55元/股,攀鋼AGP2、攀鋼AGP3行權(quán)價(jià)格為8.73元/股,行權(quán)比例均為1:1。

然而,3月28日脫帽后,攀鋼釩鈦股價(jià)在12.48元~14.61元之間波動(dòng),距離行權(quán)價(jià)格有一定的價(jià)差空間。顯然,在行權(quán)價(jià)以上大部分資金不會(huì)選擇行權(quán),而是將股份直接在二級(jí)市場(chǎng)上拋售。這么一來(lái),股價(jià)將面臨從14元附近直接打壓到行權(quán)價(jià)格附近的“危險(xiǎn)”。

屆時(shí),股價(jià)若低于行權(quán)價(jià),那么資金就會(huì)選擇行權(quán),讓鞍山鋼鐵集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)手中股份,這意味著鞍山鋼鐵集團(tuán)要提供大量現(xiàn)金。

而截至2011年一季度,中海信托-股票回購(gòu)信托減持1.17億股,仍持有1.76億股;中信信托-套利通2號(hào)減持6588.33萬(wàn)股,仍持4324.64萬(wàn)股;上海汽車(chē)集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司減持6489.64萬(wàn)股,仍持8037.49萬(wàn)股;上海汽車(chē)工業(yè)(集團(tuán))總公司減持2317.15萬(wàn)股,仍持有5365.78萬(wàn)股;海通證券減持1300.00萬(wàn)股,仍持9074.98萬(wàn)股。

從數(shù)據(jù)來(lái)看,原先的資金減持趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯,其中中海信托-股票回購(gòu)信托與中信信托-套利通2號(hào)已經(jīng)到期,需要資金派發(fā)給委托人;而各流通股股東手中持有的股票也表明后續(xù)壓力不可小覷。因此,如果沒(méi)有新進(jìn)的資金消化拋盤(pán),攀鋼釩鈦及其關(guān)聯(lián)方將面臨強(qiáng)大的壓力,4月向機(jī)構(gòu)“賣(mài)力”推介自然不難理解。

至于曾讓新進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者心動(dòng)不已的攀鋼釩鈦“澳大利亞鐵礦項(xiàng)目”,上述機(jī)構(gòu)人士表示,“買(mǎi)入后想尋找攀鋼釩鈦人士了解項(xiàng)目詳情,但都無(wú)功而返,現(xiàn)在股價(jià)下跌加重了憂(yōu)慮”。關(guān)于此事,本報(bào)記者致電攀鋼釩鈦,該公司證券部人士表示:“具體進(jìn)展應(yīng)當(dāng)咨詢(xún)鞍鋼,因?yàn)橘Y產(chǎn)尚未注入。”而鞍鋼股份的電話則無(wú)人接聽(tīng)。

據(jù)悉,按照攀鋼釩鈦重組計(jì)劃,鞍鋼集團(tuán)香港控股有限公司100%股權(quán)(主要資產(chǎn)為持有的澳大利亞證券交易所礦業(yè)類(lèi)上市公司金達(dá)必金屬有限公司35.90%的股權(quán))將注入攀鋼釩鈦,即“澳大利亞鐵礦項(xiàng)目”。而這也是讓機(jī)構(gòu)投資者愿意高位購(gòu)買(mǎi)攀鋼釩鈦的原因之一。

券商獨(dú)立性遭質(zhì)疑

如果說(shuō),為了維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定,上市公司極力推介自己的股票是可以理解的。那么,在近兩個(gè)月的攀鋼釩鈦資金博弈中,券商又扮演了什么角色,是否存在券商配合上市公司“忽悠”機(jī)構(gòu)投資者一說(shuō)呢?

上述機(jī)構(gòu)人士表示,“機(jī)構(gòu)接受推介,購(gòu)買(mǎi)股票是對(duì)券商的信任,但和上市公司‘如此’配合我們不能接受”。不過(guò),相對(duì)于新進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者的說(shuō)法,券商們對(duì)于“配合說(shuō)”均予以否認(rèn)。

但是,對(duì)于這一問(wèn)題,某熟悉機(jī)構(gòu)運(yùn)作的私募基金經(jīng)理透露,券商夾在上市公司與機(jī)構(gòu)之間,失去獨(dú)立性已經(jīng)是業(yè)內(nèi)常態(tài),“機(jī)構(gòu)是它的客戶(hù),而上市公司是信息來(lái)源。得罪了機(jī)構(gòu)投資者,研報(bào)賣(mài)不出去事小,不在你公司設(shè)分倉(cāng)事大。但得罪了上市公司,不讓你去調(diào)研,券商就得不到信息。”

事實(shí)上,且不論上市公司與券商的微妙關(guān)系能否保證其獨(dú)立性,券商自營(yíng)和研究部撞車(chē)就足以惹來(lái)嫌疑。

攀鋼釩鈦十大流通股股東中,有兩家券商。一家是海通證券(600837.SH),今年一季度已經(jīng)開(kāi)始減持。另一家則是中信證券(600030.SH),今年一季度小幅度增持166.72萬(wàn)股。

根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),中信證券進(jìn)入攀鋼釩鈦的時(shí)間在2010年四季度,而中信證券研究部對(duì)攀鋼釩鈦的研究也始于2010年12月16日,兩者是否有交集呢?

按照證監(jiān)會(huì)的要求,券商在自營(yíng)與研究所之間設(shè)有防火墻,中間有合規(guī)部監(jiān)督。一位券商自營(yíng)部門(mén)人士表示:“只要我買(mǎi)入了某只股票,而研究所又剛剛推薦了,合規(guī)部就會(huì)發(fā)現(xiàn)。先推薦后買(mǎi)是沒(méi)有問(wèn)題的;先買(mǎi)再推薦就有待商榷。另外,自營(yíng)人士一般不會(huì)和研究部人士有過(guò)多的接觸。”

對(duì)此,中信證券撰寫(xiě)攀鋼釩鈦研報(bào)的分析師周希增也告訴本報(bào)記者:“在我們出報(bào)告后的幾天內(nèi)不能反向操作,即我們推薦的股票自營(yíng)不能賣(mài)出。自營(yíng)與其他客戶(hù)一樣,買(mǎi)賣(mài)自主決定。”

但是,不管如何,對(duì)于攀鋼釩鈦來(lái)說(shuō),舊的資金尚未退出,新的資金又被卷入,資金博弈鹿死誰(shuí)手,現(xiàn)在依然無(wú)法預(yù)判。但上述熟悉機(jī)構(gòu)運(yùn)作的私募基金經(jīng)理則對(duì)攀鋼釩鈦依然看好,“拋開(kāi)近期資金博弈行為不談,攀鋼釩鈦的礦產(chǎn)資源依然是國(guó)內(nèi)最好的,另一個(gè)下跌的原因則與大宗商品走勢(shì)有關(guān)。而以3~5年的眼光來(lái)看,攀鋼釩鈦業(yè)績(jī)還是相當(dāng)不錯(cuò)。”

 相關(guān)閱讀
搜索更多: 攀鋼

來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)站