品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
萬達(dá)廣場(chǎng)意爾康新鞋20天掉色 返廠兩次越修越差
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-05-23 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

新鞋和修過的鞋對(duì)比(左邊為新鞋,右邊是修過的鞋) 

  大眾網(wǎng)青島5月23日訊  花559元買了雙新鞋,誰知穿了不到20天就開始掉色。近日,市民史女士向記者反映,這雙純皮短靴是在延吉路萬達(dá)廣場(chǎng)二樓的意爾康專賣店購買的,掉色后專賣店將鞋返回廠家修理,誰知連續(xù)返廠兩次后,鞋的質(zhì)量卻越來越差,原來的棕紅色完全變成了深棕色,并且鞋的表面還被修花了,明顯可以看到顏色不均勻。史女士還反映,該專賣店從來不主動(dòng)給客人開發(fā)票,客人要的時(shí)候才給。

史女士的收據(jù)和返修證明

  買雙新鞋過圣誕 卻生了一肚子氣

  史女士告訴記者,這雙短靴是2010年圣誕節(jié)時(shí)買的,顏色和款式她都非常喜歡。“之前我買過好幾雙意爾康店的鞋,也算是老顧客了,那雙鞋正好也是新款,我就毫無猶豫的花了559元買下了。”史女士稱,買了新鞋后她第二天就穿了,誰知才穿了不到20天,鞋就開始掉色,紅棕色已經(jīng)不是很明顯了。“那時(shí)候要過年了很忙,沒時(shí)間去換,而且鞋是3個(gè)月保修,所以今年2月底我就把鞋送回店里。”史女士說。

  鞋送回店里后,工作人員說需要返廠維修,讓史女士一個(gè)星期后去拿。“10天后我去意爾康專賣店,發(fā)現(xiàn)鞋子不但沒修好,反而把色染花了,我一看就沒法穿,他們說只能再返回廠里。”史女士稱,第二次返廠后又是10多天,她再次來到意爾康專賣店,發(fā)現(xiàn)鞋的顏色已經(jīng)不是她當(dāng)初買時(shí)的顏色,已經(jīng)完全變成了深棕色,并且上面還有一個(gè)一個(gè)的小圓圈,一看就知道是廠家染色的時(shí)候染花了。

  意爾康專賣店:要退鞋先交折舊費(fèi)

  無奈之下,史女士要求店里給換一雙,專賣店工作人員卻稱已經(jīng)沒有這雙鞋了。“我說不行就退吧,那鞋實(shí)在沒法穿,可他們居然還要收我將近100塊錢的折舊費(fèi)。”史女士認(rèn)為,是因?yàn)樾旧淼馁|(zhì)量問題導(dǎo)致沒法穿,并不是人為因素,所以不應(yīng)該收她的折舊費(fèi)。與專賣店協(xié)商不成,史女士找到萬達(dá)廣場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人投訴,萬達(dá)廣場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,收取折舊費(fèi)都是按照相關(guān)規(guī)定來辦的,經(jīng)過調(diào)解,史女士還是不滿意。

  近日,記者來到位于延吉路萬達(dá)廣場(chǎng)二樓的意爾康專賣店了解情況。在店里,記者看到了史女士的短靴,發(fā)現(xiàn)整雙鞋已經(jīng)是深棕色,表面明顯可以看到顏色不均勻,縫鞋的線都被染成黑色的,明顯還可以看到有重疊的小圓圈。一位店員告訴記者,因?yàn)樾呀?jīng)被史女士穿過了,所以肯定要交折舊費(fèi)。當(dāng)記者詢問是否有依據(jù)時(shí),該店員表示買鞋的時(shí)候都有標(biāo)識(shí)注明的。記者又問是否能看一下標(biāo)識(shí),該店員從一雙新鞋的鞋盒里找出一張“三包”的保修卡,但是記者仔細(xì)閱讀了上面的條款,并沒有出現(xiàn)折舊費(fèi)一詞,也沒有提到該如何收取折舊費(fèi)。記者再次詢問該店員,該店員支支吾吾的一直說“反正鞋已經(jīng)穿過了,肯定要交折舊費(fèi)的。”

  客人不要就不開發(fā)票 意爾康被指店大欺客

  針對(duì)史女士反映的發(fā)票問題,記者詢問了店員。該店員表示發(fā)票都有,記者問是否客人要的時(shí)候才開,該店員就不說話了。隨后,記者咨詢了山東華魯律師事務(wù)所的律師隋思玉。隋律師表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律,商家不得向消費(fèi)者出售有瑕疵的商品,如果是鞋子自身質(zhì)量原因,一般正常穿著情況下?lián)p壞造成的開裂商家沒有理由收取折舊費(fèi)。假如是人為因素造成的,那么收取折舊費(fèi)用就是合理的。

  “我跟朋友去買過好幾次鞋了,只要不主動(dòng)要發(fā)票,專賣店從來不主動(dòng)給我們開,并且出現(xiàn)這么嚴(yán)重的質(zhì)量問題都無法解決,這不是店大欺客嘛。”史女士說。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,無論消費(fèi)者購買多少錢的商品,開具發(fā)票都是消費(fèi)者享有的基本權(quán)利!栋l(fā)票管理辦法》第20條明確規(guī)定:銷售商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人,對(duì)外發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),收取款項(xiàng),收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票。(本網(wǎng)記者)

 相關(guān)閱讀
·市民質(zhì)疑意爾康皮鞋質(zhì)量不合格 售后服務(wù)態(tài)度差 2011年03月31日
·意爾康鞋業(yè)公司強(qiáng)制員工買自產(chǎn)鞋遭質(zhì)疑 2010年08月09日
·意爾康皮鞋穿一周就掉漆 2008年04月24日
搜索更多: 意爾康

來源:青島大眾網(wǎng)   責(zé)編:周婉君