品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
朝外SOHO連年漏雨 宋丹丹水均益批評潘石屹
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-05-11 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

5月8日下午,網(wǎng)友“夏河_”在微博上向SOHO中國董事長潘石屹抱怨稱,他所租用的朝外SOHO連年漏雨投訴無門,其A座715的樓板更是在當(dāng)天早上坍塌。帖子引發(fā)了網(wǎng)民的圍觀,轉(zhuǎn)發(fā)者多批評“老潘”,其中不乏演員宋丹丹和央視主持人水均益這樣的知名人士。

5月9日下午,SOHO中國旗下的北京錦融物業(yè)管理有限公司發(fā)表聲明稱,潘石屹和相關(guān)負(fù)責(zé)人已去現(xiàn)場向租戶說明情況,事故原因不是結(jié)構(gòu)安全問題,也并非樓板坍塌,而是施工碎磚掉落引起的,而施工公司也已經(jīng)道了歉。

爆料租SOHO的房子,樓板坍塌了

“@潘石屹,我是個(gè)與您同在一棟大廈辦公的小老板,當(dāng)@宋丹丹好心奉勸全國住在SOHO牌樓內(nèi)的人民注意安全時(shí)我還對你抱以希望,盡管您建設(shè)的朝外SOHO連年漏雨已經(jīng)將我店內(nèi)的裝修毀得不輕,兩年投訴無人理睬,每個(gè)部門都在互相推卸責(zé)任!兩年后的今晨朝外SOHO/A座715的樓板徹底坍塌,七樓八樓成了躍層!”5月8日下午4時(shí)11分,網(wǎng)友“夏河_”發(fā)微博說。

資料顯示,“夏河_”是一家公司的藝術(shù)總監(jiān),而作為知名地產(chǎn)商,潘石屹一直活躍在微博上,這或許是前者選擇在微博上向后者進(jìn)行投訴的重要原因。

“夏河_”的微博立馬就引發(fā)了網(wǎng)民的圍觀,并被迅速轉(zhuǎn)發(fā)。“我太理解你了,我們都會(huì)遇到呼天不應(yīng)呼地不語的時(shí)候。”宋丹丹在微博上評論說。早在今年1月份,宋丹丹就曾連發(fā)微博調(diào)侃潘石屹,求其“別再蓋樓了”。

也有網(wǎng)友根據(jù)照片分析認(rèn)為并非樓板坍塌。“身為搞建筑行業(yè)的父親看了照片后初步判斷坍塌的應(yīng)該不是樓板,可能是吊頂一類的以及二次結(jié)構(gòu)。”網(wǎng)友“clilay”表示,但又強(qiáng)調(diào)說,“這種質(zhì)量要是能達(dá)到國家交房標(biāo)準(zhǔn)也太扯了”。

盡管圍觀者眾多,但當(dāng)天未見潘石屹的回應(yīng),這招致了很多網(wǎng)民的不滿。網(wǎng)友“弓辰”表示:“@潘石屹 您怎么能無動(dòng)于衷呢?您是不是該出來走兩步?您老說政府不作為,政府要是都用心監(jiān)督了,就憑您soho的質(zhì)量能過關(guān)么?”甚至連央視知名主持人水均益也看不過去了,“老潘忙著在微博里伸張正義,沒閑工夫管自己公司的事兒。您瞧,到這會(huì)兒還沒回應(yīng)呢!”

(錢江晚報(bào))

 相關(guān)閱讀
·SOHO潘石屹:關(guān)于“北大買地”的那件事 2011年05月11日
·SOHO中國所有項(xiàng)目承諾抗8級地震受質(zhì)疑 2011年05月11日
·SOHO:漏水是常事 潘石屹“抗震論”受質(zhì)疑 2011年05月10日
·SOHO漏雨兩年 潘石屹“抗震論“受質(zhì)疑 2011年05月10日
搜索更多: SOHO

來源:中國廣播網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。