陳一舟（資料圖）

近期，包括人人網(wǎng)和開心網(wǎng)在內(nèi)的國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛傳出在美上市的消息，人人網(wǎng)已經(jīng)向美國證券交易委員會(SEC)提交IPO申請，預計于5月4日開始在紐交所上市。如果一切順利，人人網(wǎng)上市將為其融資近6億美元，公司市值超過40億美元，其創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官陳一舟身家有望超過24億美元。多項數(shù)據(jù)反映，人人網(wǎng)上市一旦成功，將創(chuàng)造中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外上市的多個第一。作為“中國的Facebook”,發(fā)展態(tài)勢絲毫不遜色于Facebook本身，人人網(wǎng)搶先在資本市場上登陸之后，將成為全球第一家上市的社交網(wǎng)站。

據(jù)悉，人人網(wǎng)上市將以“人人公司”為主體，股票代碼為RENN，此次上市的業(yè)務主要為人人網(wǎng)以及糯米網(wǎng)，人人游戲則是包含在人人網(wǎng)之中。

而就在人人網(wǎng)計劃在紐交所上市的前一周，4月26號，開心網(wǎng)在北京召開了媒體溝通會，高調(diào)宣布打了2年多的“真假開心網(wǎng)”官司又有新進展，開心網(wǎng)已向最高人民法院提交了再審的申請。開心網(wǎng)副總裁郭巍表示，“關注‘真假開心網(wǎng)’案也就是在關注中國互聯(lián)網(wǎng)公司的維權(quán)之路。”維權(quán)之路并不簡單，從一審宣判到二審維持原判，雖然開心網(wǎng)贏了官司，卻始終沒有“開心”起來，而4月26號這個特殊的日子，成為開心網(wǎng)誓要“拼死一搏”的最好注腳。開心網(wǎng)之所以在這個時間點將官司打到最高人民法院，業(yè)界始終有很多猜測。有業(yè)內(nèi)人士表示，在互聯(lián)網(wǎng)法律較為完善的美國，如果人人網(wǎng)被認定曾經(jīng)是“山寨開心網(wǎng)”起家的話，上市之路很有可能會遇到障礙。而人人網(wǎng)方面早已經(jīng)意識到潛在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控，在招股書中，人人網(wǎng)注明稱其有可能成為SNS平臺專利侵權(quán)訴訟的目標。當然，人人網(wǎng)的擔憂主要是指Facebook已經(jīng)在美國獲得了SNS平臺、類似業(yè)務模式和相關技術的專利。美國的法律并不適用于中國企業(yè)，但是，如果“后院起火”，人人網(wǎng)在與開心網(wǎng)的官司中失分，就必將對上市進程造成滅頂之災。

開心網(wǎng)代理律師李云德并不認為繼續(xù)訴訟是為了阻撓人人網(wǎng)上市，李云德在接受記者采訪時表示，此次案件“僅為之前案件的延續(xù)，與人人網(wǎng)上市無關”。開心網(wǎng)高層也拒絕對此類猜測發(fā)表評論。

人人網(wǎng)上市的尷尬處境并不只是官司一件事，由于近期諸多中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)欲赴美上市，“中國故事+美國模式”造就了太多的神話，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)泡沫2.0”的說法甚囂塵上，搜狐CEO張朝陽近日表示，“中國概念股有點像1999年泡沫時期，隨便一個公司都能在美國上市且獲得很高的市值”，而對“泡沫”的判斷上，張朝陽說，“只有泡沫破裂時，人們才會相信這是泡沫”。許多業(yè)內(nèi)人士也質(zhì)疑此次的“繁榮”景象實為“泡沫”的邊緣。美國著名科技博客TechCrunch的創(chuàng)始人邁克爾·阿靈頓撰文，警示互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的泡沫，文章題目就叫“我們正處于可怕泡沫的中心”。當然有人也認為這次的繁榮景象與千年之交的互聯(lián)網(wǎng)市場泡沫有本質(zhì)的區(qū)別，美國IPO顧問公司V級集團的總裁萊斯·拜耳說：“我們的確又陷入了新一輪的瘋狂之中，但這次瘋狂只針對有限的幾家公司，F(xiàn)acebook首當其沖，不過，也有其他公司入了投資者的法眼。”無疑，無論是泡沫還是繁榮，“中國概念股”的力量足以讓人人網(wǎng)“亢奮”，2011，新的10年的開始之年，注定要寫滿中國互聯(lián)網(wǎng)公司的瘋狂。

山寨開心網(wǎng)、中國的facebook、互聯(lián)網(wǎng)泡沫，這三顆地雷擺在人人網(wǎng)的面前，人人網(wǎng)需要甩開知識產(chǎn)權(quán)訴訟的束縛，沖在“泡沫”破裂之前在美國上市。否則，就是下一個十年。 （戰(zhàn)釗/文）