品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
品牌遭遇“內(nèi)憂外患” 西湖龍井被“叫板”
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-21 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  為了趕早,不少茶農(nóng)開始在寸土寸金的西湖龍井產(chǎn)地大規(guī)模種植冒芽時(shí)間較早的“龍井43”。相較于“龍井群體種”,新品種“龍井43”出芽更早、產(chǎn)量更高、外形更美。相關(guān)農(nóng)業(yè)部門數(shù)據(jù)顯示,“新龍井”的種植面積大概占到全部西湖龍井的三成左右。但記者實(shí)地了解發(fā)現(xiàn),其占比還遠(yuǎn)高于此。

  家住龍井村附近的老杭州趙根勤說:“經(jīng)過1200多年延續(xù)下來(lái)的老茶樹上產(chǎn)的‘土茶’香氣濃、味道醇,這是‘龍井43’沒法比的,茶葉一碰到水,好壞就出來(lái)了。”

  同時(shí),隨著機(jī)械科技的發(fā)展,效率、高產(chǎn)量、炒茶機(jī)開始被廣泛使用于西湖龍井的炒制中。據(jù)了解,機(jī)炒茶每個(gè)工人每天可炒制出20斤,而手工茶每個(gè)工人一天最多只能炒制兩斤。在專家看來(lái),這對(duì)龍井茶品質(zhì)也有影響。

  浙江省社科院調(diào)研中心主任楊建華認(rèn)為,西湖龍井的價(jià)值離不開龍井茶本身的歷史文化淵源和文化藝術(shù)價(jià)值,但西湖龍井是一個(gè)茶農(nóng)、茶葉企業(yè)、經(jīng)銷商都能夠使用的名稱,人人都可以用,讓西湖龍井的美譽(yù)處于毫無(wú)保護(hù)的狀態(tài),再好的“金字招牌”都會(huì)被濫用、用爛。

 大佛龍井“叫板”西湖龍井的啟示
  一些專家認(rèn)為,西湖龍井面臨的問題,反映出我國(guó)一些企業(yè)還停留在通過短斤缺兩、弄虛作假或低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng),來(lái)賺一些低端加工環(huán)節(jié)的錢,卻糟蹋了最值錢、也最具開發(fā)潛力的“品牌”資源,可謂“撿了爛芝麻,丟了大西瓜”。

  專家提出,西湖龍井的品牌保護(hù),通過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定、原產(chǎn)地保護(hù)、加大監(jiān)管、加強(qiáng)行業(yè)自律等方法,可以統(tǒng)一準(zhǔn)入門檻,突出品牌優(yōu)勢(shì),使這個(gè)行業(yè)更為規(guī)范。同時(shí)近幾年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭迅猛的大佛龍井品牌建設(shè)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

  一是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)保證品質(zhì)。以土地流轉(zhuǎn)的方式,辦標(biāo)準(zhǔn)化茶場(chǎng)、茶葉合作社,茶農(nóng)種植時(shí)由茶場(chǎng)統(tǒng)一提供品種、化肥、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一加工、統(tǒng)一炒制、統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一營(yíng)銷的方式。讓大佛龍井成為一種標(biāo)準(zhǔn)化的茶產(chǎn)品。

  記者在大佛龍井炒制中心看到,炒制車間一塵不染,進(jìn)入車間要套上鞋套、換上白大褂。大佛龍井經(jīng)過炒茶機(jī)上炒制后,由炒茶技師開始回鍋炒制,再由檢驗(yàn)師對(duì)剛剛炒制的大佛龍井進(jìn)行檢驗(yàn),合格后進(jìn)行包裝,生產(chǎn)呈現(xiàn)現(xiàn)代化、規(guī);途(xì)化。

  二是建立嚴(yán)格的專賣制度,保障品牌。據(jù)了解,大佛龍井專賣店和大佛龍井專柜的設(shè)立有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),并提供補(bǔ)貼。經(jīng)銷商的專賣店的建立、裝修、陳列等經(jīng)過新昌縣的檢驗(yàn)合格后,每個(gè)專賣店補(bǔ)貼3萬(wàn)元。

  杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)商建農(nóng)說:“品牌是一個(gè)綜合體,是需要長(zhǎng)時(shí)間積累的,不但要求從源頭上把握品質(zhì),也要求從終端把握市場(chǎng)。希望茶農(nóng)、茶商能夠著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,促進(jìn)西湖龍井茶市場(chǎng)的健康發(fā)展。”

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

來(lái)源:中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)   責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·康師傅西湖龍井茶“再來(lái)一瓶“是否“兌“不起? 2010年05月14日
·傳言引發(fā)西湖龍井消費(fèi)恐慌 假冒產(chǎn)品充斥市場(chǎng) 2008年06月16日
搜索更多: 西湖龍井