品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
超級玉米遭農(nóng)業(yè)部封殺 登海種業(yè)全年業(yè)績或受損
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-19 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  前期遭遇機(jī)構(gòu)大幅殺跌的登海種業(yè)(51.66,1.97,3.96%)(002041.SZ)再次踩上了自己埋下的“地雷”:4月12日開始,登海種業(yè)2011年的主打產(chǎn)品超級玉米“登海605”被農(nóng)業(yè)部檢測出不合格的消息甚囂塵上。

  此前的兩年間,為登海種業(yè)業(yè)績貢獻(xiàn)巨大的先玉335、“登海622”、登海3686先后出現(xiàn)問題,甚至遭到農(nóng)業(yè)部“封殺”。

  “接連出現(xiàn)的問題給登海種業(yè)超試玉米信譽度造成了嚴(yán)重影響。”一位沒有具名的知情人士4月14日對《華夏時報》記者說,登海605是公司今年的主打產(chǎn)品,如此大的制種量,或許登海種業(yè)的全年業(yè)績不會太理想,而三季度公司又將進(jìn)入新一年制種階段,后期的影響估計還要大。

  主推產(chǎn)品再遭農(nóng)業(yè)部“封殺”

  “登海605”不合格的消息來源于農(nóng)業(yè)部3月31日發(fā)布的一則通報。

  4月6日,由農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司與農(nóng)業(yè)部信息中心主辦的中國種業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于2010-2011年度種子質(zhì)量監(jiān)督抽查有關(guān)情況的通報》(以下簡稱《通報》)稱,“登海605”由于發(fā)芽率低于標(biāo)準(zhǔn)值而被列為不合格玉米種子。檢測結(jié)果顯示,“登海605”發(fā)芽率的實測值為85%,而標(biāo)準(zhǔn)值為92%。

  登海種業(yè)2010年11月2日曾特別發(fā)布公告,披露自主研發(fā)的玉米新品種“登海605”,經(jīng)第二屆國家農(nóng)作物品種審定委員會第四次會議審定通過。

  本報注意到,由于品種本身所具備的多重優(yōu)勢,“登海605”被登海種業(yè)方面作為2011年的主推玉米品種大舉推廣,從去年四季度至今年春季在國內(nèi)多個省區(qū)一直保持旺銷,提價幅度也達(dá)到10%-15%。

  然而僅僅過了5個月,“登海605”就在農(nóng)業(yè)部抽查中被列為不合格產(chǎn)品,著實讓業(yè)內(nèi)人士感到蹊蹺。

  登海種業(yè)稱,得知農(nóng)業(yè)部的《通報》后,公司馬上采取應(yīng)對措施,收回了部分發(fā)出去的產(chǎn)品,未發(fā)出的產(chǎn)品就地封存。但公司董秘原紹剛強(qiáng)調(diào)對公司業(yè)績影響不會太大,“由于對應(yīng)的批次生產(chǎn)量較小,影響不會很大。”

  “超級玉米”接連受挫

  本報了解到,從2005年開始,登海種業(yè)提出并選育了“超級玉米”品種,“登海605”是登海種業(yè)公司推出的“超級玉米”品種之一。

  但讓業(yè)內(nèi)人士大跌眼鏡的是,主推產(chǎn)品出現(xiàn)問題近兩年對登海種業(yè)來說似乎成了“家常便飯”。

  2010年,登海種業(yè)主推2009年8月通過國審的“登海662”。讓人意想不到的是,由于該品種抗病性較差,使得去年河南、山東等地的農(nóng)戶在種植該品種后損失慘重。

  知情人士透露,正是由于“登海662”糟糕的表現(xiàn),在各方的壓力下登海種業(yè)已將該品種封存。

  除了“登海605”、“登海662”,2009年占了登海種業(yè)銷售收入一半以上的“先玉335”也是飽受質(zhì)疑。

  登海種業(yè)2009年年報顯示,“先玉335”當(dāng)年實現(xiàn)銷售收入3.18億元,占公司總收入5.79億元的54.9%,而其他4個玉米品種總收入才9300多萬元;營業(yè)利潤率更是高達(dá)74%,遠(yuǎn)高于其他4個品種31%-53%的營業(yè)利潤率。

  本報注意到,農(nóng)業(yè)部3月10日發(fā)布推介的26個玉米品種中,“先玉335”不在其列。

  未能入選農(nóng)業(yè)部推介名單,使市場開始擔(dān)心“先玉335”的前景。在中投顧問食品行業(yè)研究員周思然看來,雖然農(nóng)業(yè)部沒有禁止“先玉335”的推廣,但是地方政府會嚴(yán)格按照《推介發(fā)布辦法》辦理,減少對“先玉335”的使用,進(jìn)而影響到登海種業(yè)和敦煌種業(yè)(29.38,0.54,1.87%)的業(yè)績。

  光環(huán)褪色

  接連出現(xiàn)問題讓一直籠罩的登海種業(yè)及其董事長李登海頭頂?shù)墓猸h(huán)開始褪色。本報注意到,除了“登海605”、“登海662”出現(xiàn)的問題,登海種業(yè)推出的“登海3686”因?qū)儆谶`規(guī)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因玉米品種于去年被農(nóng)業(yè)部叫停。

  根據(jù)2010年12月農(nóng)業(yè)部發(fā)布的1504號《公告》,共有27個玉米品種被停止生產(chǎn),并自公告發(fā)布起一年內(nèi)徹底退出中國種子市場。在這27個玉米品種中,“登海3686”赫然在列。

  農(nóng)業(yè)部在去年的查處轉(zhuǎn)基因違規(guī)商業(yè)化行動中還發(fā)現(xiàn),這些轉(zhuǎn)基因玉米品種最初都是以非轉(zhuǎn)基因的名義,申請參加國家品種試驗、審定、登記并獲通過的。知情人士透露,目前在四川、遼寧、廣西等省市促銷的轉(zhuǎn)基因玉米也包括這4個品種。

  登海種業(yè)曾參與國家“863”項目“轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育優(yōu)質(zhì)玉米自交系及雜交種”,公司募資項目“生物工程技術(shù)育種中心項目”也將采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)對玉米進(jìn)行研究育種工作,這也為登海種業(yè)戴上轉(zhuǎn)基因概念的“帽子”。

  “轉(zhuǎn)基因品種的某些官員、學(xué)者和企業(yè)老板,‘結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護(hù)鏈和利益鏈’。”對此,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員佟屏亞在其博客上直言,為推銷“登海3686”等轉(zhuǎn)基因品種,一些商人拿出了各種各樣的高招,有的宣稱是從美國引進(jìn)的最新種質(zhì)培育的優(yōu)良品種,有的采取大返利、大減價的基金促銷手段。

來源:華夏時報  鄭重 責(zé)編:林灰

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·超級玉米再曝質(zhì)量問題 登海種業(yè)被指研發(fā)走偏 2011年04月18日
·登海種業(yè)“超級玉米”不合格 2011年04月18日
·農(nóng)業(yè)部封殺登海種業(yè)問題種子 董秘稱已召回 2011年04月15日
·農(nóng)業(yè)部封殺“登海605“ 登海種業(yè):問題種子已召回 2011年04月14日
搜索更多: 登海種業(yè)