截至4月14日,陽(yáng)光私募基金一季度回報(bào)率總體排行基本落定。雖然有超過半數(shù)的非結(jié)構(gòu)化私募產(chǎn)品未能取得正收益,但整體跑贏同期主動(dòng)管理型股票基金。《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊重點(diǎn)觀察了被市場(chǎng)公認(rèn)的一年期五星級(jí)私募基金,發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品今年以來(lái)業(yè)績(jī)呈現(xiàn)大分化,業(yè)績(jī)最好的華富勵(lì)勤1期與業(yè)績(jī)最差的瑞天價(jià)值成長(zhǎng),兩者回報(bào)率相差31個(gè)百分點(diǎn)。
“今年以來(lái),市場(chǎng)風(fēng)格的突變給操作帶來(lái)難度,不少五星級(jí)私募措手不及。”對(duì)于五星級(jí)私募基金業(yè)績(jī)的大分化,上海一私募基金經(jīng)理在接受《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊記者采訪時(shí)表示,“當(dāng)然,倉(cāng)位的控制靈活性、配置選擇多樣性自然也加大了私募基金業(yè)績(jī)的分化程度。不過,五星級(jí)私募基金理應(yīng)具有良好的下行風(fēng)險(xiǎn)控制能力,盡管短期業(yè)績(jī)不及但長(zhǎng)期持有仍可能挖到寶藏的可能。”
12只私募基金公認(rèn)“五星級(jí)”
評(píng)級(jí)重合度僅11.32%
《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊分別對(duì)比了好買基金研究中心、阿爾法基金研究中心以及WIND資訊的評(píng)級(jí)數(shù)據(jù),被公認(rèn)為一年期五星級(jí)的私募基金僅有12只。數(shù)據(jù)顯示,有38只非結(jié)構(gòu)化私募基金出現(xiàn)在好買基金研究中心一年期五星級(jí)名單中;阿爾法基金研究中心最新提供的數(shù)據(jù)中,則有40只一年期五星級(jí)私募基金;WIND資訊相對(duì)較多,共有52只。值得注意的是,三家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的五星級(jí)名單中,僅有12只重合。公認(rèn)的五星級(jí)私募基金占三家機(jī)構(gòu)推選總數(shù)的11.32%,好買基金研究中心與阿爾法基金研究中心重合度較高,有20只占比50%。
截至3月31日最新披露凈值,陳鋒執(zhí)掌的展博1期今年以來(lái)絕對(duì)收益1.28%,在非結(jié)構(gòu)化私募產(chǎn)品中業(yè)績(jī)排名第305位,但經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后,其業(yè)績(jī)排名明顯提升。據(jù)阿爾法基金研究中心提供的最新數(shù)據(jù),展博1期近一年夏普系數(shù)為1.5134,M2近一年系數(shù)為12.2084,索迪諾近一年系數(shù)為1.5759,貝塔值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.5737、6.2699,經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后綜合收益排名第一。據(jù)觀察,2010年排名第7的展博1期,在多數(shù)時(shí)間保持平穩(wěn)的凈值走勢(shì),而在2010年10月和2009年7月分別取得22.63%和19.6%的爆發(fā)性收益。徐翔執(zhí)掌的澤熙瑞金1號(hào)緊隨其后,以7.4%的絕對(duì)回報(bào)率躋身私募百?gòu)?qiáng)之中,風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后該私募基金近次于展博1期,綜合收益排名第二。曾三執(zhí)掌的思想者一號(hào)、常士杉執(zhí)掌的世通1期、李鵬執(zhí)掌的瑞天價(jià)值成長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后綜合收益排名躋身前5強(qiáng)。
而在好買基金研究中心的評(píng)級(jí)中,許良勝執(zhí)掌的德源安戰(zhàn)略成長(zhǎng)1號(hào)、段焰?zhèn)?zhí)掌的鼎輝1號(hào)是最推崇的兩只五星級(jí)私募基金,今年以來(lái)總回報(bào)分別為4.56%、3.07%,兩只私募產(chǎn)品均未出現(xiàn)在阿爾法基金研究中心及WIND資訊的五星級(jí)私募名單中。與之類似,程俊豪執(zhí)掌的凱石創(chuàng)富5號(hào)(今年以來(lái)總回報(bào)14.54%)、裴曉巖執(zhí)掌的三能1號(hào)(今年以來(lái)總回報(bào)14.5%)雖然是WIND資訊推崇的,卻均未在好買基金研究中心及阿爾法基金研究中心中遭到冷遇。
據(jù)了解,好買私募評(píng)級(jí)基于期望效用理論,秉承私募基金絕對(duì)收益的理念,構(gòu)建反應(yīng)私募基金投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好的期望效用函數(shù),并根據(jù)函數(shù)式得出各私募基金的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益,作為星級(jí)評(píng)價(jià)的主要指標(biāo);WIND資訊采用在有效數(shù)據(jù)下綜合絕對(duì)回報(bào)、下行風(fēng)險(xiǎn)、波動(dòng)率等指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益指標(biāo)——sortino ratio進(jìn)行評(píng)價(jià);阿爾法基金研究中心風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益指標(biāo)包括夏普、索迪諾和M2,它們的差別在于如何對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行懲罰,夏普側(cè)重對(duì)基金自身總風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行懲罰,索迪諾側(cè)重對(duì)基金下行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行懲罰,而M2側(cè)重于對(duì)基金所處市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行懲罰。
“在構(gòu)建反應(yīng)私募基金投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好的期望效用函數(shù)時(shí),不同機(jī)構(gòu)之間存有分歧,造成風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益排名差異。”阿爾法基金研究中心研究主管莊正對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊記者解釋道,“大家對(duì)收益的理解不同,風(fēng)險(xiǎn)的理解也不同,綜合風(fēng)險(xiǎn)和收益不同的機(jī)構(gòu)有不同的觀點(diǎn),很多都是定性的,不能說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),只是程度不同。”
五星級(jí)私募平均收益5.46%
業(yè)績(jī)相差31%
在今年以來(lái)的震蕩爬升的行情中,這12只五星級(jí)私募基金平均回報(bào)率為5.46%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全部非結(jié)構(gòu)化私募基金及主動(dòng)管理型股票型基金。據(jù)WIND資訊統(tǒng)計(jì),截至4月14日,可對(duì)比的794只非結(jié)構(gòu)化私募基金產(chǎn)品今年以來(lái)平均回報(bào)率-0.04%,同期238只主動(dòng)管理型股票基金平均回報(bào)率為-0.59%。值得注意的是,12只五星級(jí)私募基金業(yè)績(jī)分化嚴(yán)重,反映出短期抗風(fēng)險(xiǎn)能力參差不齊。
據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù),卜毅文執(zhí)掌的華富勵(lì)勤1期今年以來(lái)總回報(bào)29.11%(4月8日披露最新凈值),奪得一季度私募基金狀元,成就了券商派私募基金的傳奇。納入阿爾法基金研究中心的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后,該私募基金收益綜合排名第15位,其夏普、索迪諾和M2系數(shù)分別為1.1545(排名第20名)、0.1849(排名第31名)、8.3328(排名第25名)。
“今年的投資策略提前做了調(diào)整,所介入的板塊及個(gè)股隨后漲幅較大,這是華富勵(lì)勤1期凈值上漲的一大原因。”華富勵(lì)勤研發(fā)中心經(jīng)理郝瑞臣在接受《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊記者采訪時(shí)表示,“另外,這期間有客戶進(jìn)行贖回,未能享受到利潤(rùn)分配,這種份額的變化更是加劇了凈值的波動(dòng)。”
公認(rèn)的五星級(jí)基金中,李鵬執(zhí)掌的瑞天價(jià)值成長(zhǎng)業(yè)績(jī)最差,今年以來(lái)總回報(bào)-1.89%(3月31日披露最新凈值),業(yè)績(jī)處于非結(jié)構(gòu)化私募基金中下游水平。納入阿爾法基金研究中心的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后,該私募基金收益綜合排名第5位,其夏普、索迪諾和M2系數(shù)分別為1.8044(排名第4名)、0.2381(排名第15名)、13.9082(排名第3名)。
李鵬對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊記者表示,瑞天主要通過組合投資,不斷優(yōu)化資產(chǎn)配置和組合結(jié)構(gòu)來(lái)降低凈值波動(dòng),積極參與并分享經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型大背景下的結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會(huì),而非簡(jiǎn)單通過低倉(cāng)位來(lái)降低波動(dòng)。通過不斷優(yōu)化資產(chǎn)配置和組合結(jié)構(gòu)來(lái)降低凈值波動(dòng)是長(zhǎng)期的追求。
“私募基金風(fēng)格特征明顯,在牛市中穩(wěn)健型和激進(jìn)型私募或者不同行業(yè)偏好私募的業(yè)績(jī)差別較大;另外,私募基金的倉(cāng)位控制靈活,資產(chǎn)配置方面有較多選擇,而資產(chǎn)配置往往能對(duì)業(yè)績(jī)起到很大的影響,直接導(dǎo)致各私募基金的業(yè)績(jī)分歧嚴(yán)重。”上海一私募基金經(jīng)理在接受《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊記者采訪時(shí)表示,“今年以來(lái),市場(chǎng)風(fēng)格的突變給操作帶來(lái)難度,不少五星級(jí)私募措手不及。不過,五星級(jí)私募基金理應(yīng)具有良好的下行風(fēng)險(xiǎn)控制能力,盡管短期業(yè)績(jī)不及但長(zhǎng)期持有仍有挖到寶藏的可能。”
壹私募網(wǎng)研究中心研究總監(jiān)劉進(jìn)義則認(rèn)為,風(fēng)控能力是導(dǎo)致這些私募基金業(yè)績(jī)大幅波動(dòng)的原因,去年高收益的私募大多數(shù)是實(shí)戰(zhàn)派私募,操盤風(fēng)格往往比較兇悍,收益主要來(lái)自于精選個(gè)股,而不是來(lái)自資產(chǎn)的配置。所以一旦押錯(cuò)寶,往往就會(huì)出現(xiàn)大幅回調(diào)的情況。