自2010下半年以來，主營(yíng)煙標(biāo)印刷的上市公司勁嘉股份（002191.SZ）就一直是非不斷，而公司董事長(zhǎng)莊德智更是輿論漩渦中的人物。其先是因一則烏龍公告被曝設(shè)局操縱股價(jià)，隨后上市公司被監(jiān)管單位立案調(diào)查，這一次則又因?qū)ι鲜泄?010年年度報(bào)告、2010年度利潤(rùn)分配方案等事項(xiàng)提出質(zhì)疑，再度成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
不過，面對(duì)外界的種種質(zhì)疑以及對(duì)上市公司兩大股東鬧矛盾爭(zhēng)控股權(quán)的猜測(cè)，作為當(dāng)事人的莊德智4月13日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)卻頗不以為然，他表示自己并沒有爭(zhēng)奪控股權(quán)的想法，同時(shí)目前也沒有增持公司股票的打算。至于此次質(zhì)疑上市公司年報(bào)相關(guān)事項(xiàng)，是因?yàn)楣矩?cái)務(wù)報(bào)告披露的程序有問題，這么做是“對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是對(duì)其他股民負(fù)責(zé)”。
隨后，本報(bào)記者也致電勁嘉股份董秘蔣輝求證相關(guān)問題，但蔣輝表示，年報(bào)披露期間并沒有什么可以多說的，具體情況如何看到時(shí)的公告。
質(zhì)疑年報(bào)審計(jì)相關(guān)程序不合理
勁嘉股份原定于4月13日披露2010年年度報(bào)告。但年報(bào)并未如約而至，公司4月13日發(fā)布公告稱，因公司副董事長(zhǎng)莊德智對(duì)公司2011年3月28日發(fā)送的董事會(huì)會(huì)議召集和通知方式、2010年年度報(bào)告、2010年度利潤(rùn)分配方案等事項(xiàng)提出質(zhì)疑，經(jīng)慎重考慮，公司擬重新召開董事會(huì)，審議公司2010年度總經(jīng)理報(bào)告、2010年度董事會(huì)報(bào)告、2010年年度報(bào)告、2010年度利潤(rùn)分配預(yù)案等重要議案，并將公司2010年年度報(bào)告延期至2011年4月27日披露。
“（公司）當(dāng)時(shí)提出這個(gè)議案的時(shí)候，沒有按程序走。”4月13日，關(guān)于為何質(zhì)疑上市公司年報(bào)等相關(guān)事項(xiàng)的問題，莊德智反問道：“譬如說我明天要開董事會(huì)，可前一天晚上只給你一個(gè)議案的標(biāo)題，第二天早上才給你內(nèi)容。這么大的財(cái)務(wù)信息審計(jì)報(bào)告，9點(diǎn)鐘開會(huì)，9點(diǎn)給你，你來得及看嗎？”
“這么短時(shí)間我肯定看不出來，我又沒有參與經(jīng)營(yíng)。”莊德智表示，自己的質(zhì)疑很簡(jiǎn)單。董事會(huì)報(bào)告之類都和數(shù)據(jù)有關(guān)，而這么短時(shí)間內(nèi)，除了財(cái)務(wù)副總，其他人在開會(huì)之前對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)內(nèi)容都沒有一個(gè)很詳細(xì)的認(rèn)識(shí)。
“我占（上市公司）那么大股權(quán)，我覺得這是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是對(duì)股民負(fù)責(zé)。”莊德智透露，他正準(zhǔn)備按自己的想法對(duì)上市公司重做審計(jì)，然后再考慮分配等議案。至于具體怎么做，“這個(gè)我肯定有自己的辦法了，但我現(xiàn)在還沒有做，所以也不能透露太多。”莊德智道。
否認(rèn)爭(zhēng)奪控股權(quán)
稱沒想過增持
公開資料顯示，截止目前，勁嘉股份第一大股東深圳市勁嘉創(chuàng)業(yè)投資有限公司的持股比例為32.81%，勁嘉股份的董事長(zhǎng)喬魯予持有其90%的股份；第二大股東太和印刷實(shí)業(yè)有限公司的持股比例為32.47%，副董事長(zhǎng)莊德智持有其33.33%的股份；第三大股東深圳市世紀(jì)運(yùn)通投資有限公司持股比例為5.23%，董事長(zhǎng)喬魯予持有其71.44%的股份；其他股東的持股比例則非常分散。
換句話說，勁嘉股份董事長(zhǎng)喬魯予和副董事長(zhǎng)莊德智對(duì)上市公司實(shí)際控制的股權(quán)相差僅為5.57%左右。
而在此前被曝設(shè)局操縱股價(jià)之后，有媒體報(bào)道稱，勁嘉股份兩大股東之間正在展開一場(chǎng)暗戰(zhàn)，副董事長(zhǎng)莊德智一直與機(jī)構(gòu)有著密切溝通，其希望能通過增發(fā)稀釋大股東的股份來達(dá)到控制上市公司的目的。
“都以為我在和大股東爭(zhēng)股權(quán)，實(shí)際上我一點(diǎn)都沒興趣，公司的人都知道。”提及外界傳言紛紛的股東暗戰(zhàn)之說，莊德智頗不以為然，“股權(quán)比例差異很小，是歷史遺留下來的，不是我或者他（喬魯予）在市場(chǎng)上增持的。我從來就沒有想增持。”
不過，雖然否認(rèn)了爭(zhēng)奪控股權(quán)之說，但莊德智已基本淡出上市公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理卻是事實(shí)。今年1月初，勁嘉股份剛剛對(duì)上市公司管理班子進(jìn)行大換血。作為副董事長(zhǎng)的莊德智不再兼任副總經(jīng)理職務(wù)，而新上任的兩位副總侯旭東和李德華因與勁嘉股份實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)喬魯予一同持有上市公司第三大股東深圳市世紀(jì)運(yùn)通投資有限公司的股份，所以也被視作是喬魯予派系人馬。
因此，此次莊德智對(duì)上市公司2010年年度報(bào)告、2010年度利潤(rùn)分配方案等事項(xiàng)提出質(zhì)疑，不免被看成是一種“反擊”。
“我是為我的企業(yè)負(fù)責(zé)，也是為股民負(fù)責(zé)，所以我提起異議也是正常的。”對(duì)此，莊德智表示，“工作上有意見分歧是很正常的。我做印刷這個(gè)行業(yè)幾十年了，對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的判斷相信不會(huì)差到哪里去的，有意見對(duì)企業(yè)是有好處的。”
“如果企業(yè)只有一個(gè)聲音，不管對(duì)不對(duì)，大家都支持的話，那根本就沒有競(jìng)爭(zhēng)力，跟家族企業(yè)有什么區(qū)別？”他反問道。
