品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文

  凱諾科技小股東要求10股送10股的方案被大股東否決,有人稱之為鬧劇,但本欄認(rèn)為這絕非一場(chǎng)鬧劇,而是打響了小股東革命的第一槍,其意義重大,雖然最終小股東以失敗告終,但其意義應(yīng)被深刻紀(jì)念。本欄相信未來(lái)終將有小股東革命成功的案例。

  長(zhǎng)久以來(lái),中小投資者對(duì)于大股東提出的分配方案往往沒(méi)有選擇余地,除了同意似乎也沒(méi)什么別的選擇,其他事情也一樣,小股東一般都不能影響大股東的議案,大股東也就是只手遮天的代名詞。

  小股東持有股票,其意義也就是重在參與,買股的目的是為了賣股,賺錢的方式為博取差價(jià),不是小股東無(wú)意上市公司的經(jīng)營(yíng)管理及現(xiàn)金分紅,而是這些事情小股東往往鞭長(zhǎng)莫及,就算想管,也難以聯(lián)合起來(lái)一同投票。這次凱諾科技的聯(lián)合股權(quán)提出新分配方案,雖然最終失敗,但是卻提出了一個(gè)有益的嘗試。今后,將會(huì)有越來(lái)越多的小股東聯(lián)合提出議案,凱諾科技終究開(kāi)了一個(gè)好頭。

  回憶一下當(dāng)年四川長(zhǎng)虹提出10股送3股派1元的分配方案,在股東大會(huì)上中小股東口頭提出反對(duì)大股東分配方案,并提出10股送6股的新分配方案,其后在大股東的支持下變更了分配方案,成為了一個(gè)成功的案例。當(dāng)然,長(zhǎng)虹分配方案變更的成功,是得到了大股東支持的,但凱諾科技大股東并未支持小股東的提案,也沒(méi)有做適當(dāng)?shù)恼壑,?yīng)屬于比較頑固的。哪怕大股東認(rèn)為10股送10股太多,那么10股送5股可不可以?小股東的要求,是否應(yīng)該認(rèn)真考慮?凱諾科技大股東如此一意孤行,最終遭到了流通股股東的用腳投票。

  未來(lái)小股東可以做什么?那就是當(dāng)對(duì)上市公司某項(xiàng)議案有反對(duì)意見(jiàn)或者希望提出新議案的時(shí)候,可以號(hào)召其他投資者一同發(fā)起,并征集投票權(quán),而滬深交易所也可以順勢(shì)推出相應(yīng)的為投資者服務(wù)的平臺(tái),以增強(qiáng)中小投資者的力量和話語(yǔ)權(quán)。在要求上市公司分紅的方面,美國(guó)的投資者相當(dāng)成功,上市公司管理層經(jīng)常要為應(yīng)付小投資者的分紅要求而頭疼,在A股市場(chǎng),中小投資者也應(yīng)該給上市公司管理層類似的壓力。

  事實(shí)上,凱諾科技的新分配方案并非沒(méi)有獲勝的可能,大股東持股23%,并未達(dá)到50%的絕對(duì)控股,如果小股東能夠?qū)⑼镀睓?quán)集中起來(lái),其實(shí)還是有很大機(jī)會(huì)促成10股送10股的。這一點(diǎn),絕對(duì)值得未來(lái)的小股東提案借鑒。

來(lái)源:北京商報(bào)  周科競(jìng) 責(zé)編:唐小婉

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·凱諾科技高送轉(zhuǎn)被否 二股東力挺疑為出逃 2011年04月11日
·凱諾科技上演鬧劇 精心設(shè)局意在拉高出貨 2011年04月11日
·凱諾科技10送10迷局 2011年04月10日
·大股東投下反對(duì)票 凱諾科技高送股“夢(mèng)碎” 2011年04月07日
搜索更多: 凱諾科技