品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
中國(guó)寶安石墨礦真相:國(guó)泰君安等4券商研報(bào)不實(shí)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-13 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

但一直到了2010年5月,距離與香港公司簽約股權(quán)轉(zhuǎn)讓已有半年時(shí)間,中國(guó)寶安都還沒(méi)有拿到柳毛石墨資源公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)。

賀雪琴:應(yīng)該說(shuō)他(香港股東)單方面違約了,他就跟其他的,聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在跟其他的股東已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給其他股東了,轉(zhuǎn)讓給其他人了。

就那樣,柳毛石墨礦最終沒(méi)有落入貝特瑞手中。但作為生產(chǎn)鋰電負(fù)極材料的工廠,貝特瑞從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)取得石墨礦。

孔東亮 黑龍江省雞西市貝特瑞石墨產(chǎn)業(yè)園有限公司董事長(zhǎng)

孔東亮:整個(gè)貝特瑞石墨產(chǎn)業(yè)園大廠完成以后,年鱗片石墨需求量將達(dá)到10萬(wàn)噸以上。要生產(chǎn)這10萬(wàn)噸的鱗片石墨,至少要使100萬(wàn)噸以上的石墨礦石。

貝特瑞一這位負(fù)責(zé)人向記者透露,最近公司尋找石墨礦的工作又有了新進(jìn)展,公司和當(dāng)?shù)厝死詈樯献鞒闪⒘艘粋(gè)新公司——長(zhǎng)源礦業(yè)有限公司,而李洪生自己手頭就有一個(gè)石墨礦。

李洪生:我的有一個(gè)站前礦段,有一個(gè)采礦證和安全證,所有的手續(xù),正在辦理過(guò)戶手續(xù),往新的公司長(zhǎng)源公司過(guò)戶。我們還有一個(gè)采礦證是叫郎家溝礦段,現(xiàn)在也正在辦理手續(xù)過(guò)程中。

記者:這兩個(gè)礦儲(chǔ)量情況什么樣?

李洪生:這兩個(gè)礦的儲(chǔ)量,站前礦段儲(chǔ)量能在2000萬(wàn)噸左右,現(xiàn)在朗家溝礦段也能在3000萬(wàn)噸以上。

主持人:根據(jù)記者的調(diào)查,中國(guó)寶安雖然一直在黑龍江積極拿礦,甚至簽署了收購(gòu)協(xié)議,但截至目前,該公司還沒(méi)有真正獲得石墨礦的所有權(quán)。那么,之前那些券商分析師們的研究報(bào)告當(dāng)中,為什么會(huì)那么肯定地說(shuō)中國(guó)寶安擁有石墨礦呢?事實(shí)上從券商的報(bào)告出爐到3月22日股票大跌,中間經(jīng)過(guò)了幾個(gè)月的時(shí)間,中國(guó)寶安又為何時(shí)遲遲沒(méi)有出面澄清石墨礦的事實(shí)呢?

主持人:記者通過(guò)在黑龍江的實(shí)地調(diào)查得知,中國(guó)寶安并沒(méi)有真正擁有石墨礦,可是針對(duì)這個(gè)事實(shí),無(wú)論是平安證券、湘財(cái)證券還是信達(dá)證券、國(guó)泰君安這些業(yè)內(nèi)的老牌券商,面對(duì)我們的質(zhì)詢卻集體失語(yǔ)。為了進(jìn)一步解開(kāi)謎團(tuán),記者終于采訪到中國(guó)寶安的董事會(huì)秘書(shū),這也是在石墨礦事件發(fā)生之后,中國(guó)寶安的董秘首次對(duì)媒體公開(kāi)回應(yīng)。

中國(guó)寶安石墨礦事件發(fā)生之后,不少投資者認(rèn)為券商研報(bào)中關(guān)于石墨礦的消息來(lái)自中國(guó)寶安高層,對(duì)此,中國(guó)寶安董秘婁兵在接受記者采訪時(shí)明確表示,2010年11月3日和12月7日,中國(guó)寶安曾公開(kāi)組織過(guò)兩次會(huì)議,其中一次邀請(qǐng)了券商,另外一次則沒(méi)有。

婁兵 中國(guó)寶安董事會(huì)秘書(shū) 營(yíng)運(yùn)總裁

婁兵:11月3號(hào)呢,就是說(shuō)嚴(yán)格意義上來(lái)講,是一個(gè)對(duì)貝特瑞的,包括其他下屬企業(yè)的一個(gè)參觀考察會(huì),12月7號(hào)的會(huì)議是一個(gè)非常常規(guī)的、正常的投資人接待會(huì),寫報(bào)告的這四家券商是沒(méi)有參加那次12月7號(hào)會(huì)議的。

對(duì)于那兩次公開(kāi)的接待會(huì)議,婁兵都堅(jiān)稱沒(méi)有向與會(huì)者說(shuō)過(guò)中國(guó)寶安已經(jīng)擁有石墨礦,而只是表示中國(guó)寶安在雞西正在爭(zhēng)取拿礦。

婁兵:因?yàn)閷毎布瘓F(tuán)也好,貝特瑞也好,它對(duì)我們擁有礦產(chǎn)的口徑保持是一致的。就是擁有(采礦權(quán)),這個(gè)才叫有礦,其他的就是合作關(guān)系也好,或者優(yōu)惠政策也好,或者是爭(zhēng)取支持也好,都不叫真正擁有礦

對(duì)于四家券商發(fā)布的與石墨礦有關(guān)的研報(bào),婁兵表示這些研究報(bào)告在發(fā)布之前都沒(méi)有經(jīng)過(guò)中國(guó)寶安的核實(shí)。

婁兵:在那個(gè)會(huì)上,我也反反復(fù)復(fù)重申,你們要寫東西的話,這是一個(gè)考察活動(dòng),你們要寫研究報(bào)告也好,對(duì)外發(fā)表的話,一定要跟公司核實(shí),而且跟公司核實(shí)是指上市公司核實(shí),我作為上市公司的高管了解的情況是,新能源這個(gè)公司目前來(lái)說(shuō)是沒(méi)有擁有實(shí)質(zhì)性的擁有礦產(chǎn)的這種表述的,至少我公告里沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),而且我這邊是沒(méi)有說(shuō)過(guò)。

但是既然中國(guó)寶安認(rèn)為券商的研報(bào)有誤,在四家券商的研報(bào)發(fā)布之后,中國(guó)寶安的股價(jià)確實(shí)也有很大幅度的波動(dòng),那么中國(guó)寶安為什么在幾個(gè)月之后才出來(lái)澄清呢?婁兵解釋,他們之所以沒(méi)有太早出來(lái)澄清,是公司認(rèn)為,這一輪股價(jià)上幾揚(yáng)與公司有沒(méi)有石墨礦關(guān)系不大。中國(guó)寶安的業(yè)績(jī)來(lái)自石墨烯,,不是石墨礦。石墨烯是石墨礦深加工的產(chǎn)品,2010年,石墨烯的發(fā)現(xiàn)者安德烈•海姆和康斯坦丁•諾沃肖洛夫獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),石墨烯概念開(kāi)始大紅大紫。中國(guó)寶安于去年年底完成了石墨烯的小試,并獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的相關(guān)專利文件,如今正處于中試階段。

婁兵:如果說(shuō)有人,或者有人去認(rèn)為和哪個(gè)研究報(bào)告有關(guān)的話,這個(gè)我更加作為我的這個(gè)方面我無(wú)法判斷,但是我個(gè)人來(lái)看,這次漲得比較快,或者是比較集中地漲的話,還是源于石墨烯這個(gè)概念。

婁兵還認(rèn)為,雖然中國(guó)寶安的股價(jià)在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)有比較大的漲幅,但連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)沒(méi)有達(dá)到20%,并沒(méi)有違反《上市公司信息披露管理辦法》。

婁兵:我一直是按照我的有關(guān)國(guó)家法律,有關(guān)的上市公司的正常運(yùn)作的實(shí)際情況,我在披露的。我認(rèn)為沒(méi)有就是說(shuō),因?yàn)槟奶旃善睗q停,或者因?yàn)楣善钡,我發(fā)布一個(gè)什么消息去迎合市場(chǎng)的漲和跌,我覺(jué)得沒(méi)有這種必要。

但與此同時(shí),婁兵也承認(rèn),之前中國(guó)寶安子公司貝特瑞的網(wǎng)站上出現(xiàn)過(guò)公司擁有石墨礦的消息,也給投資者帶來(lái)了困擾。

記者:對(duì)上市公司來(lái)講,是不是覺(jué)得這樣一個(gè)表述也存在不合適,可能存在容易誤導(dǎo)別人,或者有些描述不是特別準(zhǔn)確的地方?

婁兵:可以這樣認(rèn)為,因?yàn)樗谋硎龈业谋硎鍪遣灰恢碌,這是一個(gè)。第二個(gè),他在網(wǎng)上掛這個(gè)東西,上市公司這邊的話是不知道的,當(dāng)我一旦知道以后,我讓他馬上撤掉。

主持人:在采訪到上市公司負(fù)責(zé)人之后,我們的記者再次試圖聯(lián)系所有寫作中國(guó)寶安研究報(bào)告的券商分析師,可最終的結(jié)果依然是一無(wú)所獲,其實(shí),不管券商和上市公司怎樣解釋,對(duì)于那些因?yàn)槁?tīng)信券商研報(bào)而買入概念股的股民而言,損失已然形成,那么,他們的損失由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?在石墨礦事件中,券商和上市公司分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的信息披露責(zé)任?券商研究報(bào)告的真實(shí)性和上市公司信息披露的及時(shí)性又該如何規(guī)范呢?

對(duì)于券商的研究報(bào)告,有哪些法規(guī)給與規(guī)范呢?根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《證券研究報(bào)告暫行規(guī)定》,證券公司發(fā)布證券研究報(bào)告,應(yīng)當(dāng)遵循獨(dú)立、客觀、公平、審慎原則,有效防范利益沖突,公平對(duì)待發(fā)布對(duì)象,禁止傳播虛假、不實(shí)、誤導(dǎo)性信息。署名的證券分析師應(yīng)當(dāng)對(duì)證券研究報(bào)告的內(nèi)容和觀點(diǎn)負(fù)責(zé),保證信息來(lái)源合法合規(guī),研究方法專業(yè)審慎,分析結(jié)論具有合理依據(jù)。

對(duì)此,從事證券研究的李俊峰認(rèn)為,在石墨礦風(fēng)波中,首先應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的就是四家券商的分析師,他們要對(duì)自己研究報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

李俊峰 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所副秘書(shū)長(zhǎng)

李俊峰:他應(yīng)該依靠一些可靠的、公開(kāi)的信息來(lái)進(jìn)行寫分析報(bào)告,目前如果他不能夠證明他這些素材是真實(shí)的,那么說(shuō)明還是有一定的失誤。

李俊峰還認(rèn)為,在整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,雖然中國(guó)寶安并未違反《上市公司信息披露管理辦法》,但也應(yīng)當(dāng)為沒(méi)有及時(shí)澄清石墨礦權(quán)屬負(fù)責(zé)。

李俊峰:作為上市公司的高管,應(yīng)該及時(shí)的把市面上,就是現(xiàn)實(shí)生活中如果可能會(huì)影響你這個(gè)公司的股票價(jià)格的這些信息,應(yīng)該予以及時(shí)的回應(yīng)。那么這樣子的話,從反應(yīng)上來(lái)說(shuō),可能寶安公司有點(diǎn)反應(yīng)慢了,應(yīng)該更及時(shí)一些,因?yàn)檫@畢竟涉及到你的股東利益。

對(duì)于因?yàn)橄嘈湃萄袌?bào)而蒙受損失的股民,著名維權(quán)律師邱寶昌告訴記者,股民可以依法索賠。

邱寶昌 北京匯佳律師事務(wù)所主任律師

邱寶昌:股民如果因?yàn)榘l(fā)布的虛假信息誤導(dǎo)了投資,造成了損失,那么虛假信息的發(fā)布者,那你有可能是上市公司本身,也有可能是其他的從業(yè)機(jī)構(gòu),也可能是其他的媒體,按照這個(gè)司法解釋,責(zé)任方要承擔(dān)責(zé)任,有的可能還有連帶責(zé)任

與此同時(shí),邱寶昌也認(rèn)為,對(duì)于此類維權(quán),要想索賠成功,并不是一件容易的事情。

邱寶昌:難度就是證據(jù)的取得,還有這個(gè)虛假信息的認(rèn)定等等,當(dāng)然它一般都是在證監(jiān)會(huì)處罰以后,認(rèn)定了他發(fā)布的虛假信息,這就是一個(gè)客觀的證據(jù),所以就造成了損失有的可能是損失小,有的損失多,有的可能損失很難以去確定,所以在維權(quán)當(dāng)中還是存在一定難度的。

采訪中,針對(duì)這起石墨風(fēng)波,很多受訪者也認(rèn)同這樣的道理,投資者不要熱衷概念股的炒作,中小股民對(duì)股市風(fēng)險(xiǎn)要有充分的認(rèn)識(shí),不能盲從。

李俊峰:應(yīng)該首先我們相信他們(券商分析師)是專業(yè)的,但是拿到(研報(bào))之后,我們還是要根據(jù)自己對(duì)事件的看法,說(shuō)白了,把它作為我們判斷股票,就是挑選股票的一個(gè)重要的依據(jù)是可以的,但是不要把它作為一種唯一的,或者是說(shuō)像圣旨一樣的去遵循他的推薦。

主持人:細(xì)看寶安石墨礦事件,就像是一幕證券界的“羅生門”,券商和上市公司給出了截然不同的答案,受到損失的中小股民四處投訴,各路媒體奮力跟進(jìn)。這其中不管各方如何熱鬧,從信息披露的嚴(yán)謹(jǐn)程度來(lái)說(shuō),有關(guān)方面是存在過(guò)錯(cuò)或者偏差的。近些年來(lái),大家一直呼吁,中國(guó)股市應(yīng)該有一個(gè)健康透明的管理機(jī)制,應(yīng)該倡導(dǎo)價(jià)值投資的理念。但事實(shí)上,上市公司、機(jī)構(gòu)投資者和券商、股評(píng)人之間,常有一些說(shuō)清道不明的游戲。而對(duì)于中小投資者來(lái)說(shuō),就像進(jìn)入了一張迷霧重重的網(wǎng),一旦跟莊或者盲目聽(tīng)信所謂的消息,結(jié)局常常是落入陷阱,損失慘重。對(duì)此,我們希望有關(guān)部門能盡快澄清事實(shí),推進(jìn)行業(yè)自律,加強(qiáng)證券監(jiān)管,完善相關(guān)的信息披露制度,更好地維護(hù)中國(guó)股市的公平公正和公開(kāi)。今天的節(jié)目就到這里,感謝您的收看。

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

來(lái)源:央視   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·中國(guó)寶安大力忽悠石墨烯 中小股民要討說(shuō)法 2011年04月11日
·中糧地產(chǎn)申請(qǐng)3.5億元貸款開(kāi)發(fā)寶安項(xiàng)目 2011年04月11日
·寶安內(nèi)幕:寶安為何失去中國(guó)風(fēng)投控制權(quán) 2011年04月07日
·券商涉嫌為基金鼓吹中國(guó)寶安 華夏持股超10億元 2011年04月06日
搜索更多: 寶安