品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
ZARA掛羊頭賣狗肉 標(biāo)稱100%牛皮實(shí)乃綿羊皮
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-13 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

    浙江在線03月03日訊 外面標(biāo)著100%的牛皮,里面的標(biāo)牌卻說是綿羊皮。

    前幾天,家住鎮(zhèn)海的孫先生去天一廣場附近的ZARA品牌店購物時,卻遇上了這么一遭“掛羊頭賣狗肉”的事兒。

    前天,工商部門的工作人員到品牌店調(diào)查,卻發(fā)現(xiàn)這款皮夾克的吊牌集體“失蹤”了,想查看相關(guān)進(jìn)口資料,店方又說在總公司,暫時無法提供。

    昨天,工商約定給雙方進(jìn)行調(diào)解,然而品牌店又缺席了。

    百分百牛皮的夾克

    買回家卻發(fā)現(xiàn)標(biāo)著綿羊皮

    2月24日,孫先生在這家ZARA店花1799元買了一件棕色的皮夾克。

    衣服產(chǎn)地?fù)?jù)說是印度,外面的吊牌還有中英文說明,上面寫著“百分百牛皮”。

    當(dāng)時,孫先生覺得皮夾克的質(zhì)地有些軟,還特意問了一聲,店員說以吊牌為準(zhǔn),是牛皮沒錯。

    回到家,孫先生翻了翻衣服內(nèi)側(cè)的水洗標(biāo)簽,上面卻寫著成分是綿羊皮。

    “衣服內(nèi)外標(biāo)怎么會不一樣?”他找到店里,希望給個說法。

    店長對他解釋說,是外面的吊牌錯了,但沒有說明怎么處理。

    “如果早知道是綿羊皮,我肯定不要的,綿羊皮太薄了,容易鉤破。”孫先生認(rèn)為,店家這種做法,應(yīng)該退一賠一。

    工商上門調(diào)查店里皮夾克吊牌都不見了

    前天下午,記者來到孫先生購物的ZARA店。

    一進(jìn)門,發(fā)現(xiàn)工商部門正在里面調(diào)查。他們也接到了孫先生的投訴。

    店里架上還有三件同款式的皮夾克,不過奇怪的是,吊牌都不見了。而店員的解釋是“估計客人試穿時掉了”。而在其他衣架上,衣服的吊牌基本都掛著。

    至于原來吊牌上寫的是“牛皮”還是“綿羊皮”,店員只是推說吊牌找不到了,拒絕作出正面回答。

    工商想查看衣服進(jìn)口資料上的成分說明,但店長說,資料還放在上海總公司處。

    店長還對孫先生的質(zhì)疑作出了回應(yīng):“他昨天來的時候,沒出示過任何購買憑證,怎么能證明是我們這里買的?而且店里之前皮夾克也被盜過。如果他有證據(jù),我們肯定會處理。”

    最終,工商部門和店方約定,第二天下午就這個事情為雙方進(jìn)行調(diào)解。

    工商調(diào)解時店方玩起了缺席

    昨天下午1點(diǎn)半,雙方約定的調(diào)解時間,孫先生趕到寧波市工商局海曙分局,向工商部門出示了購物小票等憑據(jù)。

    然而,一直等到下午三點(diǎn),店方的負(fù)責(zé)人始終沒有出現(xiàn)。

    “寧波方的店長表示上?偛繒幚,自己不來了。但是聯(lián)系上海方面,電話一直沒人接。”最后,工商局的工作人員只能先給孫先生做了詢問筆錄。

    律師說有確切憑據(jù)可要求雙倍賠償

    局里副所長徐明峰說,產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)有規(guī)定,中國售賣的商品,一般以中文標(biāo)識為主。如果出現(xiàn)幾種形式的說明,吊牌和洗標(biāo)(內(nèi)標(biāo))必須一致,沒有吊牌一般不允許售賣。

    “根據(jù)孫先生的情況,店方是有問題,吊牌的商品說明存在虛假問題。”但對于是否構(gòu)成欺詐行為,徐副所長說,事件還需要進(jìn)一步了解。

    “如果產(chǎn)品的標(biāo)識不規(guī)范,可能會誤導(dǎo)消費(fèi)者,嚴(yán)重的會影響健康。”寧波合創(chuàng)律師事務(wù)所的葉律師說,如果孫先生有確切的憑據(jù),根據(jù)消費(fèi)法規(guī)是可以要求退貨和雙倍賠償?shù)摹?/p>

來源:浙江在線   責(zé)編:蘇小小

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·ZARA七上“黑榜”背后:擴(kuò)張?zhí)旃芾怼翱s水” 2011年04月13日
·ZARA七上黑榜始終沉默以對 質(zhì)量差或因管理漏洞 2011年04月13日
·以低價原料充好 快時尚品牌ZARA身陷虛標(biāo)門 2011年04月13日
·ZARA兩年7度上黑榜 消費(fèi)者指其質(zhì)量中外有別 2011年04月12日
搜索更多: ZARA