品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
超試玉米新品不合格 登海種業(yè)今年業(yè)績有點懸
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-12 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  屋漏偏逢連夜雨!

  繼登海3686被曝屬于違規(guī)商業(yè)化轉(zhuǎn)基因玉米品種,到登海662由于抗病性較差使得部分農(nóng)戶在種植后損失慘重后,登海種業(yè)(002041,收盤價50.96元)的玉米種子再次出現(xiàn)重大質(zhì)量問題。農(nóng)業(yè)部3月31日發(fā)布的文件顯示,登海605由于發(fā)芽率低于標準值而被列為不合格玉米種子。

  南方某買方農(nóng)業(yè)研究員認為,盡管前期遭遇了機構(gòu)的大幅殺跌,但眼下的這個“地雷陣”或許再次引發(fā)市場情緒的集中釋放,因為畢竟2011年全年登海種業(yè)業(yè)績懸了。

  超試605淪為不合格產(chǎn)品

  日前農(nóng)業(yè)部辦公廳《關(guān)于2010~2011年度種子質(zhì)量監(jiān)督抽查有關(guān)情況通報》稱,對23個省(區(qū)、市)部分種子企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的種子進行質(zhì)量監(jiān)督抽查。經(jīng)檢測,163個玉米樣品中,三項指標均合格的為156個,樣品合格率為95.7%。101家種子企業(yè)中,所抽樣品三項指標均合格的為94家,企業(yè)合格率為93.1%。

  在上述抽檢的101家企業(yè)共163個玉米品種中,有7家企業(yè)的品種不合格,而出人意料的是,登海種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的登海605“榜上有名”。

  從檢測結(jié)果看,12個不合格樣品均為水分和發(fā)芽率不合格。水分不合格樣品7個,尤其是玉米種子,不合格率高達16%。發(fā)芽率不合格樣品5個,個別樣品發(fā)芽率只有54%。農(nóng)業(yè)部稱,這反映出一些企業(yè)質(zhì)量意識淡薄,管理不嚴格,監(jiān)控措施不到位。

  從登海種業(yè)的情況看,在水分、凈度、發(fā)芽率三項指標中,登海605發(fā)芽率為85%,而標準值則是92%。

  農(nóng)業(yè)部表示,對于不合格的品種,相關(guān)省級種子管理機構(gòu)要嚴格按照 《農(nóng)作物種子質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法》第三十六條的整改要求,對整改措施落實情況進行現(xiàn)場驗收,對不合格批次種子進行封存,作非種用處理或者重新加工,嚴防不合格種子流入市場。

  中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員告訴《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者,由于登海的超試605是屬于單粒播種,理論上單粒播發(fā)芽率要達到95%~98%,而超試玉米一向看齊的先玉335,其出芽率也在98%以上,因此85%的出芽率確實太低。

  而對于發(fā)芽率較低的原因,該研究員認為,可能與捂種、凍種、純度不高等有關(guān)。該研究員認為,在上述7家不合格企業(yè)中,唯獨登海種業(yè)是大的種子企業(yè),在本次被否定種子品種中,小的企業(yè)由于其品種推廣面積不大,因此品種收回去比較好處理,但是由于登海605推廣面積較大,被認定為不合格產(chǎn)品影響較大。

  玉米種子屢出問題

  相對于前期先玉335不被農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)推介,登海3686被曝屬于違規(guī)商業(yè)化轉(zhuǎn)基因玉米品種,本次農(nóng)業(yè)部對登海605否定,對登海種業(yè)而言,無異于一次重大打擊。

  在登海種業(yè)10個超試玉米儲備中,2009年登海661(超試1號)通過山東審定,登海662(超試2號)通過國審,登海701(超試4號)通過山東和河南審定,其中2010年登海種業(yè)主推登海662。不過,登海種業(yè)662閃亮登場卻遭遇重大挫折,由于該品種抗病性較差,使得河南及山東的農(nóng)戶在種植后遭遇了玉米粗縮病影響,部分地區(qū)損失慘重。

  據(jù)知情人士介紹,相比2010年同期登海種業(yè)一季度銷售季節(jié),2011年公司銷售季節(jié)推后一定程度上就是受去年粗縮病的影響,由于夏播玉米一般在6月份播種,不少農(nóng)民都還處于觀望階段。

  某種業(yè)專家稱,正是由于662糟糕的表現(xiàn),在各方的壓力下登海種業(yè)已將超試662品種封存。

  繼去年超試662出師未捷后,超試605在去年年底通過國審,而登海605適應(yīng)性更廣,高產(chǎn)、抗病能力更勝一籌的,因此登海605也被定為與2011年登海種業(yè)的主打品牌。

  “去年登海662遭遇粗縮病,今年登海605被定義為不合格產(chǎn)品,盡管公司后期還有超試系列儲備,但不可否認的是,這已經(jīng)給登海種業(yè)超級玉米信譽度造成了嚴重的影響。”某買方研究員告訴記者,由于登海605是公司今年主打產(chǎn)品,如此大的制種量,或許登海種業(yè)的全年業(yè)績不會太理想,而三季度公司又將引入新一年制種階段,后期的影響估計還要深化。

  據(jù)記者了解,由于登海種業(yè)為了全力推廣超試玉米,給予經(jīng)銷商的返利比較高,如目前登海605價格45~50元/袋,其對經(jīng)銷商的返利就高達15~20元/袋,較大的利潤誘惑使得經(jīng)銷商對公司產(chǎn)品極力推廣。而因為登海605被列為不合格產(chǎn)品,不少經(jīng)銷商亦是倍感壓力,其中河北邢臺地區(qū)經(jīng)銷商表示,其購入的登海605大概可以播4000~5000畝土地,而目前已經(jīng)賣出了2/3。山東棗莊地區(qū)經(jīng)銷商已聽說上述消息,但當?shù)厥袌鲆蜣r(nóng)戶對價格還處于觀望,登海605還未進行銷售。

  上述經(jīng)銷商稱,對登海605一事已致電公司總部,公司負責人解釋稱,農(nóng)業(yè)部文件有局限性,只是某個地區(qū)的一個樣本。

  對于農(nóng)業(yè)部認定登海605為不合格品種一事,昨日記者致電上市公司,公司負責人未予評論。

來源:每日經(jīng)濟新聞  劉明濤 責編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·河北春雨種業(yè)公司虛假宣傳坑害宿松農(nóng)民 2010年11月26日
·零售業(yè)態(tài)分類國標修訂:超市細分為四種業(yè)態(tài) 2010年01月28日
·沃爾瑪試水第四種業(yè)態(tài) 2009年07月07日
·津城社區(qū)商鋪受青睞 何種業(yè)態(tài)最熱門? 2009年07月03日
搜索更多: 種業(yè)