品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
雷士飛利浦節(jié)能燈不合格 大牌登黑榜折射行業(yè)亂象
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-09 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  3月31日,北京市消費者協(xié)會公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告顯示,國內(nèi)燈飾界頗具盛名的雷士照明生產(chǎn)的5W節(jié)能燈因為初始光效指標(biāo)、燈功率不達(dá)標(biāo),而被判定為不合格產(chǎn)品,赫然登上質(zhì)量“黑榜”。與雷士一同登上質(zhì)量“黑榜”的還有國際大品牌飛利浦。作為照明領(lǐng)域頗具代表意義的中外兩大領(lǐng)軍品牌,雷士和飛利浦雙雙落馬,讓整個照明行業(yè)蒙羞,也折射出近年來大力發(fā)展的節(jié)能燈行業(yè)怎一個“亂”字了得。

  雷士飛利浦被曝

  節(jié)能燈不合格

  3月31日,北京市消費者協(xié)會公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告,在對北京、上海、天津、廣東、山東、浙江、福建7個省市的33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的53個裝配E27燈頭的636只節(jié)能燈抽檢中,有超過兩成的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果,超過七成的節(jié)能燈功率實測指標(biāo)未達(dá)到產(chǎn)品明示值。其中,雷士、飛利浦兩個分別代表國內(nèi)和國際的照明大品牌赫然出現(xiàn)在不合格企業(yè)名單里。

  據(jù)了解,本次比較試驗委托國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心,依據(jù)GB 19044-2003《普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈能效限定值及能效等級》、GB/T 17263-2002《普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈性能要求》和GB 16844-2008《普通照明用自鎮(zhèn)流燈的安全要求》對節(jié)能燈樣品的標(biāo)志、互換性、防觸電保護(hù)、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、諧波、燈功率、初始光效等指標(biāo)進(jìn)行測試。

  讓雷士登上質(zhì)量“黑榜”的是一款NVC雷士照明5W節(jié)能燈,經(jīng)檢測,該型號節(jié)能燈的初始光效指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,這將直接導(dǎo)致節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果。有資料顯示,雷士照明有著“中國馳名商標(biāo)”、“中國500最具價值品牌”等榮譽(yù),自稱“光環(huán)境專家”,曾先后中標(biāo)北京奧運(yùn)會、上海世博會、廣州亞運(yùn)會等大型工程項目,2010年又中標(biāo)國家財政補(bǔ)貼高效照明產(chǎn)品項目。

  與雷士同上“黑榜”的飛利浦照明,其一款5W節(jié)能燈的實測功率超出6W,這意味著它非但不節(jié)能,反而還特別耗電。資料顯示,飛利浦照明隸屬于荷蘭皇家飛利浦電子公司,該公司主要生產(chǎn)照明產(chǎn)品、家庭電器和醫(yī)療系統(tǒng)設(shè)備,榮獲“世界品牌500強(qiáng)企業(yè)”稱號,在全球150個國家設(shè)有銷售機(jī)構(gòu),擁有8萬項專利。

  節(jié)能燈呈現(xiàn)

  質(zhì)次價高亂象

  節(jié)能燈,顧名思義,是節(jié)能的產(chǎn)品。赫赫有名的雷士、飛利浦兩大照明品牌在北京市消費者協(xié)會的比較試驗中登上質(zhì)量不合格“黑榜”,折射出節(jié)能燈行業(yè)的發(fā)展亂象。連知名度如此高的照明品牌都出現(xiàn)質(zhì)量問題,節(jié)能燈還值得信任嗎?

  據(jù)北京市消費者協(xié)會副會長兼秘書長董青分析,節(jié)能燈比較試驗結(jié)果不理想的主要原因有三大方面。一是企業(yè)對節(jié)能燈所使用的關(guān)鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購的方式,而企業(yè)本身缺少相應(yīng)的控制能力,使得產(chǎn)品的最終質(zhì)量得不到有效保證;二是節(jié)能燈產(chǎn)品不是國家強(qiáng)制認(rèn)證產(chǎn)品,市場準(zhǔn)入門檻較低,使得目前國內(nèi)市場上節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊;三是某些企業(yè)為追求利潤,故意高標(biāo)功率,或用低價質(zhì)劣的元件裝配,致使產(chǎn)品質(zhì)量根本達(dá)不到相應(yīng)的質(zhì)量要求。

  “利潤豐厚,價格高,質(zhì)量卻參差不齊,正是當(dāng)下我國節(jié)能燈市場的發(fā)展瓶頸。”一位業(yè)內(nèi)人士如是評價。據(jù)記者調(diào)查,和普通白熾燈的平均售價不超過10元相比,節(jié)能燈的價格要高出至少兩倍以上,如一個24W的球形白熾燈泡市場價約為5元左右,而同樣瓦數(shù)的節(jié)能燈市場價基本上超出25元,兩者價格已相差4倍。由于節(jié)能燈具有節(jié)能效果,使用壽命長,符合當(dāng)下社會倡導(dǎo)的節(jié)能減排理念,近年來節(jié)能燈逐漸被人們所認(rèn)識,市場容量很大,這無疑給一些追求高利潤而粗制濫造的企業(yè)提供了機(jī)會。

 3月31日,北京市消費者協(xié)會公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告顯示,國內(nèi)燈飾界頗具盛名的雷士照明生產(chǎn)的5W節(jié)能燈因為初始光效指標(biāo)、燈功率不達(dá)標(biāo),而被判定為不合格產(chǎn)品,赫然登上質(zhì)量“黑榜”。與雷士一同登上質(zhì)量“黑榜”的還有國際大品牌飛利浦。作為照明領(lǐng)域頗具代表意義的中外兩大領(lǐng)軍品牌,雷士和飛利浦雙雙落馬,讓整個照明行業(yè)蒙羞,也折射出近年來大力發(fā)展的節(jié)能燈行業(yè)怎一個“亂”字了得。

  雷士飛利浦被曝

  節(jié)能燈不合格

  3月31日,北京市消費者協(xié)會公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告,在對北京、上海、天津、廣東、山東、浙江、福建7個省市的33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的53個裝配E27燈頭的636只節(jié)能燈抽檢中,有超過兩成的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果,超過七成的節(jié)能燈功率實測指標(biāo)未達(dá)到產(chǎn)品明示值。其中,雷士、飛利浦兩個分別代表國內(nèi)和國際的照明大品牌赫然出現(xiàn)在不合格企業(yè)名單里。

  據(jù)了解,本次比較試驗委托國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心,依據(jù)GB 19044-2003《普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈能效限定值及能效等級》、GB/T 17263-2002《普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈性能要求》和GB 16844-2008《普通照明用自鎮(zhèn)流燈的安全要求》對節(jié)能燈樣品的標(biāo)志、互換性、防觸電保護(hù)、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、諧波、燈功率、初始光效等指標(biāo)進(jìn)行測試。

  讓雷士登上質(zhì)量“黑榜”的是一款NVC雷士照明5W節(jié)能燈,經(jīng)檢測,該型號節(jié)能燈的初始光效指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,這將直接導(dǎo)致節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果。有資料顯示,雷士照明有著“中國馳名商標(biāo)”、“中國500最具價值品牌”等榮譽(yù),自稱“光環(huán)境專家”,曾先后中標(biāo)北京奧運(yùn)會、上海世博會、廣州亞運(yùn)會等大型工程項目,2010年又中標(biāo)國家財政補(bǔ)貼高效照明產(chǎn)品項目。

  與雷士同上“黑榜”的飛利浦照明,其一款5W節(jié)能燈的實測功率超出6W,這意味著它非但不節(jié)能,反而還特別耗電。資料顯示,飛利浦照明隸屬于荷蘭皇家飛利浦電子公司,該公司主要生產(chǎn)照明產(chǎn)品、家庭電器和醫(yī)療系統(tǒng)設(shè)備,榮獲“世界品牌500強(qiáng)企業(yè)”稱號,在全球150個國家設(shè)有銷售機(jī)構(gòu),擁有8萬項專利。

  節(jié)能燈呈現(xiàn)

  質(zhì)次價高亂象

  節(jié)能燈,顧名思義,是節(jié)能的產(chǎn)品。赫赫有名的雷士、飛利浦兩大照明品牌在北京市消費者協(xié)會的比較試驗中登上質(zhì)量不合格“黑榜”,折射出節(jié)能燈行業(yè)的發(fā)展亂象。連知名度如此高的照明品牌都出現(xiàn)質(zhì)量問題,節(jié)能燈還值得信任嗎?

  據(jù)北京市消費者協(xié)會副會長兼秘書長董青分析,節(jié)能燈比較試驗結(jié)果不理想的主要原因有三大方面。一是企業(yè)對節(jié)能燈所使用的關(guān)鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購的方式,而企業(yè)本身缺少相應(yīng)的控制能力,使得產(chǎn)品的最終質(zhì)量得不到有效保證;二是節(jié)能燈產(chǎn)品不是國家強(qiáng)制認(rèn)證產(chǎn)品,市場準(zhǔn)入門檻較低,使得目前國內(nèi)市場上節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊;三是某些企業(yè)為追求利潤,故意高標(biāo)功率,或用低價質(zhì)劣的元件裝配,致使產(chǎn)品質(zhì)量根本達(dá)不到相應(yīng)的質(zhì)量要求。

  “利潤豐厚,價格高,質(zhì)量卻參差不齊,正是當(dāng)下我國節(jié)能燈市場的發(fā)展瓶頸。”一位業(yè)內(nèi)人士如是評價。據(jù)記者調(diào)查,和普通白熾燈的平均售價不超過10元相比,節(jié)能燈的價格要高出至少兩倍以上,如一個24W的球形白熾燈泡市場價約為5元左右,而同樣瓦數(shù)的節(jié)能燈市場價基本上超出25元,兩者價格已相差4倍。由于節(jié)能燈具有節(jié)能效果,使用壽命長,符合當(dāng)下社會倡導(dǎo)的節(jié)能減排理念,近年來節(jié)能燈逐漸被人們所認(rèn)識,市場容量很大,這無疑給一些追求高利潤而粗制濫造的企業(yè)提供了機(jī)會。

來源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·雷士飛利浦不合格 大牌登黑榜折射節(jié)能燈亂象 2011年04月08日
·專家建議飛利浦、雷士召回“偽節(jié)能”節(jié)能燈 2011年04月08日
·江門市奇普照明生產(chǎn)的科洋電子節(jié)能燈不合格 2011年04月07日
·北京近半節(jié)能燈不合標(biāo)準(zhǔn) 飛利浦等品牌均上榜 2011年04月07日
搜索更多: 節(jié)能燈