銀監(jiān)會：
漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件
萬國寶通董事長艾群策沖闖論壇事件發(fā)生后，各界高度關(guān)注，漢口銀行被置于輿論漩渦之中。
時代周報獲悉，銀監(jiān)會銀行監(jiān)管二部相關(guān)負責人在4月2日當天即向劉明康主席做了口頭匯報，而且，銀監(jiān)會和湖北省銀監(jiān)局還責成漢口銀行必須盡快妥善處理相關(guān)問題。
就在事發(fā)當日上午，漢口銀行董事長陳新民在大會上鄭重發(fā)表口頭聲明，表示將在4月6日前將處理結(jié)果上報中國銀監(jiān)會和各理事行。
但截止4月6日中午，北京銀行、寧波銀行等理事行均未收到來自漢口銀行的調(diào)查結(jié)果通報。
記者了解，中國銀監(jiān)會對艾群策反映的情況非常重視，相關(guān)部門負責人曾在2010年9月專門致電問詢該案件來龍去脈，亦有湖北省銀監(jiān)局內(nèi)部人士證實，銀監(jiān)會還要求湖北省銀監(jiān)局將此事的詳細情況進行書面匯報。
但湖北省銀監(jiān)局局長韓沂在4月2日針對此事的說法卻是：”我局對漢口銀行的監(jiān)管歷來從嚴，關(guān)于漢口銀行偽造武漢生物谷公司的擔保問題我并不清楚。“
不過，另一位湖北銀監(jiān)局人士則向時代周報謹慎表示：”如果漢口銀行真有問題，我們也絕不護短“。
據(jù)艾群策介紹，4月2日事發(fā)當日上午，在武漢公安局東湖風景區(qū)分局治安大隊的一再要求下，漢口銀行新路支行行長及該貸款發(fā)放人賀利民與艾群策草草見面，但談話不超過12分鐘。
”他們一再強調(diào)，沒有偽造我的身份證和簽字，也沒有偽造公司印鑒和營業(yè)執(zhí)照“，艾群策說，”但他們無法回答在沒有和我見面也沒我簽字的情況下，怎么有了這樣的貸款擔保。“
而且，另一位參與協(xié)商的漢口銀行副行長還不停強調(diào)：”就算法院判決了，我們也沒找你還錢，你不用這么激動。“
之后，漢口銀行再無人理會艾群策，艾曾多次致電相關(guān)負責人，但均遭拒絕推諉。
4月5日，記者致電漢口銀行監(jiān)事長白俊偉，白稱，該事件屬漢口銀行內(nèi)部的事務(wù)，不能對外公布結(jié)果，”銀監(jiān)會有規(guī)定，如果不經(jīng)銀監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)同意，就不準接受采訪。“
盡管漢口銀行不愿正面回應(yīng)，但該事件已對全國城商行的形象造成極大負面影響。記者了解，漢口銀行當前資產(chǎn)總規(guī)模已過千億元，在2010年初引進戰(zhàn)略投資者聯(lián)想控股和武鋼股份成為其大股東后，更是雄心勃發(fā)，計劃用5年時間進入全國城商行10強。而且，漢口銀行的上市之路正在提速，計劃在今年成為中部省份第一家城商行IPO。
湖北銀行業(yè)協(xié)會一人士指出：”漢口銀行應(yīng)真誠面對該事件，既然已鬧到全國城商行發(fā)展論壇上來了，就不再是漢口銀行的私事，而且涉及刑事犯罪。“
4月6日上午，銀監(jiān)會監(jiān)管二部負責人向時代周報證實，漢口銀行董事長陳新民昨晚已經(jīng)抵京，正在向銀監(jiān)會高層匯報該事件的整體情況。
該負責人指出：”在齊魯銀行爆發(fā)金融大案后，城商行的風險防范成為銀監(jiān)會監(jiān)管重點，漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件挽回惡劣影響。“
沖闖男：”要和漢口銀行較真到底“
4月6日中午，雙湖橋老門咖啡。
經(jīng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系，事件核心人艾群策終于答應(yīng)就三天前的沖闖論壇事件，接受時代周報獨家專訪。
剛結(jié)束醫(yī)院輸液的艾群策，仰身癱坐在卡座的沙發(fā)上，滿臉的疲憊、憤怒和無奈，但他仍顯得彬彬有禮，堅持起身與記者握手、倒茶、寒暄。
但談及公司”被擔保“事件時，艾的語氣瞬間陡變，仍是一副毫不妥協(xié)的姿態(tài)。
527萬是飛來橫債，漢口銀行的做法太過分，把企業(yè)玩弄于股掌，我要和漢口銀行較真到底。
公司股票掛牌受到重大影響
時代周報：事情暴露后你和漢口銀行是如何協(xié)商溝通的？
艾群策：我首先向漢口銀行風險管理部提供了我所掌握的5527萬元的弄虛作假貸款的書面材料，多達200頁，并要求妥善處理我”被擔保被欠款“的事，但大半年來漢口銀行百般推托，具體涉事的新路支行還威脅我。
時代周報：這個非法擔保對你和公司造成了怎樣的影響？
艾群策：公司有1萬多名個人股股東，事情發(fā)生后，很多股東認為我和漢口銀行勾結(jié)私下交易。更嚴重的是，公司股票掛牌和正常營運受到重大影響，不僅影響公司對山東華冠的收購重振，而且，還影響在黃陂區(qū)院士村和五星級養(yǎng)老院的開發(fā)項目。
時代周報：既然你不欠漢口銀行的錢，為何還要主動償還527萬元呢？
艾群策：首先要執(zhí)行武漢中院的裁定，其次，我和公司股東最原始想法是，不能因這527萬元影響武漢生物谷公司的其他運營發(fā)展，否則，損失更大。
我不是沖闖，是為演講而來
時代周報：硬沖闖全國性的大型論壇會場似乎并不妥當？
艾群策：我不是沖闖，我是要上臺真誠發(fā)言參與大會討論，我還專門準備了演講稿。而且，這個大會是論壇性質(zhì)，并非封閉保密級會議，應(yīng)該開放。而事實上，很多媒體記者、學者和銀行界人士都應(yīng)邀前來。
時代周報：你是怎么進入東湖賓館梅嶺禮堂論壇大會現(xiàn)場的？
艾群策：3月底我正在外地出差途中，接到中國銀監(jiān)會電話邀請我參加3月31日至4月2日在武漢舉行的全國城商行高峰論壇，是朋友開車送我到會場門口。
時代周報：你并非銀行界人士，銀監(jiān)會為何通知你參加論壇大會？
艾群策：我在上世紀90年代初是人民銀行總行下屬《經(jīng)濟信息報-星期證券》周刊創(chuàng)始人，我和金融界許多專家都是朋友，有人邀請我參會很正常。
時代周報：你對沖闖大會影響論壇正常秩序的不當做法有無反思？
艾群策：學術(shù)論壇上出現(xiàn)不同聲音很正常，我不是沖闖，是為演講而來，還專門撰寫了10多頁的演講稿，標題是《對齊魯銀行、漢口銀行實行關(guān)停并轉(zhuǎn)的可行性研究報告》。
時代周報：你的演講稿向論壇大會正式提交了嗎？
艾群策：既然是公開論壇，就沒必要提交審查，否則就失去了論壇多元化的意義。
