一方面高調(diào)宣布從家紡巨頭向光伏新貴轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略初見(jiàn)成效，一方面公司高管“瘋狂”套現(xiàn)，孚日股份(9.52,0.09,0.95%)(002083)最近遭到了眾多股民的質(zhì)疑。

　　“看起來(lái)孚日股份大股東前不久逆勢(shì)增持似乎就是一個(gè)套。”3月31日晚間，濟(jì)南股民李先生向《華夏時(shí)報(bào)》記者透露，套現(xiàn)的資金大部分流向了與股份公司并無(wú)關(guān)聯(lián)的房地產(chǎn)項(xiàng)目。

　　“這部分套現(xiàn)的資金大部分用于控股股東投資的房地產(chǎn)項(xiàng)目。”4月1日上午，孚日股份證券事務(wù)代表彭仕強(qiáng)接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)證實(shí)了這一消息。

　　“從二級(jí)市場(chǎng)角度看，高管股東選擇套現(xiàn)并不能對(duì)股票走勢(shì)造成實(shí)質(zhì)影響，”國(guó)泰證券高級(jí)分析師呂愛(ài)文對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“但作為公司高管，如何處置手中股票也顯示出自己對(duì)公司未來(lái)成長(zhǎng)的信心。”

　　瘋狂減持

　　作為中國(guó)規(guī)模最大、出口金額最多的家紡企業(yè)，大部分市場(chǎng)在日本的孚日股份眾高管似乎是受了日本地震的影響，繼去年11月份瘋狂減持之后再一次瘋狂套現(xiàn)。

　　本報(bào)記者注意到，在日本地震之后，孚日股份出現(xiàn)了一波上漲行情，公司高管也開(kāi)始了大肆套現(xiàn)。

　　孚日股份董事楊寶坤3月14日、3月15日分別以10.4元、10.65元連續(xù)兩次減持333.37萬(wàn)股、240萬(wàn)股累計(jì)套現(xiàn)近6000萬(wàn)元；副董事長(zhǎng)單秋娟在15日以10.70元均價(jià)減持513.25萬(wàn)股之后，16日又以10.85元的均價(jià)減持378.31萬(wàn)股，累計(jì)減持金額更是達(dá)到了9500萬(wàn)元。

　　在隨后三個(gè)交易日里，董事秦麗華、總經(jīng)理孫勇、董事顏賞、監(jiān)事吳明鳳、董事王培鳳、監(jiān)事門(mén)雅靜和李愛(ài)紅分別減持孚日股份507.87萬(wàn)股、344.88萬(wàn)股、66萬(wàn)股、37萬(wàn)股、52萬(wàn)股、78萬(wàn)股和86萬(wàn)股。

　　短短一周時(shí)間內(nèi)，上述9人累計(jì)減持孚日股份達(dá)到2636.68萬(wàn)股，占到孚日股份總股本的2.81%，套現(xiàn)金額則達(dá)到2.84億元。

　　本報(bào)注意到，早在2010年11月25日孚日股份高管的限售股份解禁的第二天開(kāi)始，孚日股份高管們就開(kāi)始了第一輪拋售。深交所誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)顯示，早在去年11月26日-12月15日的20天時(shí)間里，孚日股份有6名高管進(jìn)行減持，共減持1043萬(wàn)股，套現(xiàn)約1.1億元。

　　孚日股份2006年11月24日登陸深市中小板，高管限售股原本2009年11月25日就已解禁，但公司的高管當(dāng)時(shí)作出承諾，“所持有的孚日股份自2009年11月25日起自愿繼續(xù)鎖定一年，至2011年11月24日。”

　　蹊蹺的地產(chǎn)項(xiàng)目

　　對(duì)于公司高管套現(xiàn)資金的流向，孚日股份董事長(zhǎng)孫日貴3月21日在2010年業(yè)績(jī)網(wǎng)的說(shuō)明會(huì)上表示，在目前銀行信貸資金偏緊、利率不斷提高的情況下，公司高管通過(guò)孚日控股將部分資金通過(guò)委托貸款以大幅低于市場(chǎng)的利率給上市公司使用，為上市公司降低了財(cái)務(wù)費(fèi)用，增加利潤(rùn)，有效支持了公司的發(fā)展。

　　彭仕強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者解釋說(shuō)，根據(jù)有關(guān)法規(guī)，高管套現(xiàn)的資金流向，公司沒(méi)有信息披露的必要。但他透露這部分資金大約有2億多元通過(guò)委托貸款的方式用于了上市公司的運(yùn)營(yíng)，另有1億多元投到了控股股東運(yùn)作的房地產(chǎn)項(xiàng)目。

　　“控股股東運(yùn)作的地產(chǎn)項(xiàng)目不屬于上市公司，只是集團(tuán)公司的職工公寓、醫(yī)院、學(xué)校等公益性項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。”彭仕強(qiáng)解釋說(shuō)，“當(dāng)然投資的股東也有收益。”

　　本報(bào)記者注意到，早在2009年初，孚日股份就收購(gòu)了高密市孚日地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“孚日地產(chǎn)”)。當(dāng)時(shí)孚日股份公告稱，本公司將收購(gòu)孚日地產(chǎn)，收購(gòu)價(jià)格為孚日地產(chǎn)截至2008年11月30日經(jīng)評(píng)估的凈資產(chǎn)1334.08萬(wàn)元，收購(gòu)其100%股權(quán)。目前孚日地產(chǎn)注冊(cè)資本為1360萬(wàn)元，孚日控股、楊寶坤、張武先分別持有700萬(wàn)元、330萬(wàn)元、330萬(wàn)元股權(quán)，公司將按比例向其支付股權(quán)收購(gòu)款項(xiàng)。

　　對(duì)于收購(gòu)的原因，孚日股份解釋說(shuō)，“公司計(jì)劃于2009年為內(nèi)部職工建設(shè)住宅約9萬(wàn)平方米，建設(shè)用地均為本公司所有，而孚日地產(chǎn)擁有房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)資質(zhì)，為減少關(guān)聯(lián)交易，故公司將收購(gòu)孚日地產(chǎn)。本次為職工建設(shè)住房，全部為市場(chǎng)化運(yùn)作，本次收購(gòu)以及后續(xù)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)將增加公司的效益。”

　　顯然，孚日地產(chǎn)項(xiàng)目存在蹊蹺，但彭仕強(qiáng)沒(méi)有做正面解釋。