■本報(bào)記者 謝 靜

　　3月30日，寧波聯(lián)合(600051)發(fā)布公告，稱(chēng)公司股票連續(xù)三個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)超過(guò)20%。

　　為此，寧波聯(lián)合作出澄清，對(duì)傳聞中有關(guān)控股股東資產(chǎn)注入以及銻礦儲(chǔ)量等相關(guān)事宜予以否定，且認(rèn)定該份研究報(bào)告中所預(yù)測(cè)的公司未來(lái)兩年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)“嚴(yán)重失實(shí)”。

　　繼中國(guó)寶安(18.34,0.15,0.82%)石墨烯“羅生門(mén)”后，再一次出現(xiàn)上市公司對(duì)券商出具的研究報(bào)告進(jìn)行否認(rèn)的實(shí)例。兩者相似之處還在于，旗下同時(shí)具有房地產(chǎn)業(yè)務(wù)以及同因?yàn)榕c“礦”沾邊而被投資者追捧。

　　究竟誰(shuí)在說(shuō)謊？3月31日，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電研究報(bào)告發(fā)布者所在證券公司，對(duì)方以報(bào)告發(fā)布者出差、公司不接受采訪為由，未予以任何回應(yīng)。

　　樓市遭“調(diào)”

　　銻礦被“炒”

　　寧波聯(lián)合4個(gè)交易日累計(jì)漲幅35.15%

　　WIND數(shù)據(jù)顯示，自去年“4·17”樓市調(diào)控實(shí)施以來(lái)，截至公告中所稱(chēng)股價(jià)異常波動(dòng)日(3月25日)止，寧波聯(lián)合股票均價(jià)僅為10.01元，226個(gè)交易日累計(jì)漲跌幅為-6.95%。

　　曾有分析師對(duì)記者慨嘆，調(diào)控政策層出不窮，房地產(chǎn)上市公司股票一直未能有所起色。而相關(guān)證券公司的研究報(bào)告一出，寧波聯(lián)合一經(jīng)開(kāi)盤(pán)股價(jià)便即連連攀高，并于3月29日、3月31日連續(xù)兩天漲停。

　　據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示，3月25-3月31日期間寧波聯(lián)合股價(jià)累計(jì)漲跌幅高達(dá)35.15%。其中，僅日信證券有限責(zé)任公司總部營(yíng)業(yè)部3日內(nèi)買(mǎi)入金額就高達(dá)1994.77萬(wàn)元。

　　研報(bào)中認(rèn)為，寧波聯(lián)合在土耳其的銻礦將成為其未來(lái)業(yè)績(jī)亮點(diǎn)。并對(duì)該銻礦的儲(chǔ)量作出了估計(jì)——10萬(wàn)噸的銻儲(chǔ)量可增厚上市公司市值約21.8億元，合計(jì)7.21元/股。而事實(shí)上，在由證券公司出具的研報(bào)中，銻礦的勘探情況采自于華東地質(zhì)勘探局網(wǎng)站信息，而對(duì)于銻礦儲(chǔ)量的估計(jì)則是與國(guó)內(nèi)銻礦的情況對(duì)比和計(jì)算得來(lái)。

　　而根據(jù)寧波聯(lián)合2010年年報(bào)顯示，土耳其地礦項(xiàng)目的地質(zhì)普查工作“正式啟動(dòng)”。但是，研報(bào)中卻明確列出“目前勘探接近尾聲”。另外，研報(bào)中并無(wú)相關(guān)情況可以表明，對(duì)于銻礦儲(chǔ)備以及業(yè)績(jī)前景估計(jì)是來(lái)自于對(duì)上市公司的調(diào)研。

　　上市公司嚴(yán)詞否定

　　研報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)

　　投資者若受損失應(yīng)向誰(shuí)追責(zé)？

　　在寧波聯(lián)合出具的對(duì)股票異動(dòng)情況的核實(shí)公告中，明確表示，公司及公司高管人員并未接待過(guò)相關(guān)證券公司的工作調(diào)研，也未向該證券公司提供過(guò)任何未披露的信息資料——“研究報(bào)告所述數(shù)據(jù)無(wú)從考證，尤其是其所預(yù)測(cè)的公司今明二年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)嚴(yán)重失實(shí)”。

　　“研究報(bào)告最終的服務(wù)對(duì)象是投資者，無(wú)論是散戶(hù)還是機(jī)構(gòu)”，一位券商分析師表示，“但是正常來(lái)說(shuō)，我們的研究部門(mén)與從事自營(yíng)業(yè)務(wù)的部門(mén)之間有著嚴(yán)格的防火墻制度”。而據(jù)其介紹，如果研究報(bào)告是為了券商自營(yíng)部門(mén)服務(wù)的，那么研究報(bào)告一般不會(huì)對(duì)外公開(kāi)。同時(shí)，分析師在向機(jī)構(gòu)或是散戶(hù)推薦股票時(shí)所出具的研報(bào)，很多都并未經(jīng)過(guò)對(duì)上市公司的調(diào)研，“對(duì)公司的實(shí)地調(diào)研無(wú)非是加強(qiáng)報(bào)告的可信性罷了”。

　　另外一位在基金公司工作的人士則表示，市場(chǎng)一直熱衷于對(duì)小金屬的炒作，因此不排除公司借機(jī)做高股價(jià)的可能。同時(shí)，很多時(shí)候上市公司的一些工程或是手續(xù)可能已經(jīng)到了后續(xù)階段，但是未進(jìn)入信息披露環(huán)節(jié)，但是信息卻往往會(huì)事先透露出來(lái)——“不一定要等到事情都?jí)m埃落定(資金)才進(jìn)入，那樣什么都晚了”，因此，在該名人士看來(lái)上述情形，“并不能判定為違規(guī)”，畢竟，“資本市場(chǎng)背后真相究竟如何，難以探知”。

　　值得投資者注意的是，寧波聯(lián)合還存在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)重組受阻的情形。如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)重組的大環(huán)境開(kāi)始放松，一旦寧波聯(lián)合重啟重組計(jì)劃，一路上揚(yáng)的股價(jià)或?qū)��?duì)未來(lái)的定向增發(fā)價(jià)格造成影響。

　　一般來(lái)說(shuō)，來(lái)自券商的研究報(bào)告往往是投資者、尤其是普通投資者進(jìn)行股票投資的重要參考意見(jiàn)之一。但是，報(bào)告的出具者在未向上市公司進(jìn)行核實(shí)的前提下，就對(duì)可能影響公司股價(jià)的情況進(jìn)行預(yù)測(cè)的行為，再次引起市場(chǎng)關(guān)注。中國(guó)寶安石墨烯的“羅生門(mén)”事件的謎團(tuán)尚未散盡，寧波聯(lián)合又再次對(duì)來(lái)自券商的研究報(bào)告進(jìn)行嚴(yán)詞否定。真相恐難探知，公眾在資本市場(chǎng)上進(jìn)行投資時(shí)，尚需慎重再慎重。