品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
節(jié)能燈不節(jié)能 飛利浦虛標(biāo)功率
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-06 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  光效高、顯色好、壽命長的節(jié)能燈成為市民家中常見物品。但市消協(xié)昨日發(fā)布的節(jié)能燈比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,有24.73%的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果,同時有32.08%的節(jié)能燈虛標(biāo)功率,其中,一款飛利浦節(jié)能燈功率指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

  在53個測試樣品中,有28個樣品所有測試項(xiàng)目符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),其他近半樣品未達(dá)標(biāo)。初始光效是反映節(jié)能燈是否具備節(jié)能效果的重要指標(biāo),“nvc雷士照明”牌5W節(jié)能燈、“省 給你省”牌11W節(jié)能燈等13個樣品初始光效不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,占樣品總數(shù)的24.53%。功率是影響消費(fèi)者使用產(chǎn)品實(shí)際效果的重要參數(shù),在此次比較試驗(yàn)中,包括“飛利浦”牌5W節(jié)能燈、“省 給你省”牌11W節(jié)能燈、“美源”牌18W節(jié)能燈在內(nèi)的17個樣品功率不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。而按照企業(yè)明示值與實(shí)測值進(jìn)行對比的話,有72.17%的樣品功率實(shí)測值未達(dá)到企業(yè)產(chǎn)品明示值。其中,“星星之火”牌18W節(jié)能燈實(shí)測功率為7.4-9.6W,偏差高達(dá)46.7%-58.9%。

  市消協(xié)分析認(rèn)為,此次試驗(yàn)結(jié)果并不理想,目前節(jié)能燈產(chǎn)品不是國家強(qiáng)制認(rèn)證產(chǎn)品,市場準(zhǔn)入門檻較低,使得目前國內(nèi)市場上節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,一些企業(yè)為追求利潤,故意高標(biāo)功率或用低價質(zhì)劣的元件裝配。

  -消費(fèi)提醒

  市消協(xié)提醒說,優(yōu)質(zhì)節(jié)能燈外觀光潔,做工精細(xì),無氣泡,燈管內(nèi)的熒光粉涂層應(yīng)細(xì)膩,無顆粒,呈均勻白色,通電點(diǎn)亮燈管后,燈管發(fā)光應(yīng)均勻,無明顯黑斑,無閃爍,如果沒有使用就出現(xiàn)燈管兩端發(fā)黑現(xiàn)象,則為劣質(zhì)產(chǎn)品,建議消費(fèi)者不要購買。

來源:北京晨報(bào)   責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報(bào)道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報(bào)道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·兩成節(jié)能燈不達(dá)標(biāo) 飛利浦等品牌上黑榜 2011年04月02日
·一款飛利浦節(jié)能燈不達(dá)標(biāo)上黑榜 2011年04月01日
·近半節(jié)能燈檢測有問題 飛利浦、富士龍上黑名單 2011年03月31日
·日立、長虹、飛利浦故障發(fā)生率較高 2011年03月24日
搜索更多: 飛利浦