趙先生提供的契稅完稅憑證,紅圈中的稅率為1.5%,未享受到契稅優(yōu)惠
半島網(wǎng)3月23日消息“當(dāng)初購(gòu)房時(shí)不知道契稅有優(yōu)惠政策,售樓處也沒(méi)告訴我,現(xiàn)在來(lái)退稅卻說(shuō)退不了。”近日,市民趙先生向記者反映,他于2010年購(gòu)買(mǎi)了一套青島碩輝置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)的“龍山花園”小區(qū)住房,在不知情的情況下房契稅被多收了0.5%,事后趙先生找到售樓處,卻被答復(fù)“退不了”。
業(yè)主:購(gòu)房多交0.5%契稅 售樓處答復(fù)“退不了”
據(jù)介紹,家住青島即墨的趙先生于2010年4月22日,在即墨“龍山花園”小區(qū)花費(fèi)20多萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了一套75.09平米的住房,并交納了房款1.5%共3000多元的房契稅。后來(lái)他得知,國(guó)家對(duì)于購(gòu)買(mǎi)首套房有優(yōu)惠政策,首套住房90平米以下的房契稅按1%征收。
得知這一消息后,趙先生就到開(kāi)發(fā)商處要求退回0.5%的房契稅,也就是1000多塊錢(qián),但是沒(méi)想到對(duì)方給出的答復(fù)竟然是:“退不了,稅已經(jīng)交到了國(guó)家。”趙先生對(duì)于開(kāi)發(fā)商的答復(fù)并不滿意,他向記者透露,他的鄰居(龍山花園其他的業(yè)主)告訴他,當(dāng)初購(gòu)房時(shí)房契稅也是按1.5%交的,但后獲得了0.5%的退稅,他曾就這一"區(qū)別待遇"找售樓處理論,但對(duì)方卻矢口否認(rèn)。
龍山花園:不是我們不給退 是稅款早就上交
就這一事情記者聯(lián)系到龍口花園開(kāi)發(fā)商青島碩輝置業(yè)有限公司,售樓處一位工作人員解釋?zhuān)皇瞧醵惒煌,而是稅費(fèi)早已上交到財(cái)政局了,他們也是代收。
當(dāng)記者問(wèn)及業(yè)主在購(gòu)買(mǎi)樓房時(shí),為什么不把房契稅的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),以及國(guó)家對(duì)購(gòu)買(mǎi)首套住房的優(yōu)惠政策告訴購(gòu)房者,售樓處的工作人員并沒(méi)有正面回復(fù),只是含糊其辭的解釋說(shuō)1.5%的稅率是財(cái)政局要求的,他們不清楚。
財(cái)政局:開(kāi)發(fā)商不負(fù)責(zé) 業(yè)主可憑證明退稅
之后記者又采訪到即墨財(cái)政局,財(cái)政局農(nóng)業(yè)科的趙姓工作人員告訴記者,像業(yè)主趙先生這樣的情況,只要能提供相關(guān)的證明,是可以退還多收稅款的。房地產(chǎn)商受到政府部門(mén)委托收取契稅,那就有義務(wù)告知購(gòu)房者具體的規(guī)定。像龍山花園售樓處這種“管收不管理”的做法,是完全不負(fù)責(zé)任的。
隨后記者得知,從2011年3月1日起,房地產(chǎn)契稅不再有財(cái)政局收取,而是由地稅部門(mén),對(duì)于像趙先生這樣在3月1日之前繳稅,又符合國(guó)家的優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn),可以先到當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)局開(kāi)一個(gè)“首套住房證明”,再到所購(gòu)房的售樓處開(kāi)一個(gè)多收稅款證明,最后由業(yè)主寫(xiě)一份退稅申請(qǐng)遞交到財(cái)政局,經(jīng)審核后,若情況屬實(shí),將多交的契稅退還。
半島數(shù)字記者 宮昌樂(lè) 實(shí)習(xí)生 劉加強(qiáng) |