|
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)3月24日訊 作為兔年的第一牛股，西藏發(fā)展在如約披上“稀土”的光環(huán)之后，以連續(xù)四個(gè)一字漲停和兩月累計(jì)飆漲超150%受市場(chǎng)熱捧。作為主營(yíng)啤酒業(yè)務(wù)的西藏發(fā)展，此次涉足稀土礦業(yè)，可謂是風(fēng)光無(wú)限。然而，這場(chǎng)貌似華麗轉(zhuǎn)身背后，卻隱藏了諸多無(wú)法解釋的懸疑。
競(jìng)賽減持背后
3月11日，就在西藏發(fā)展披露公司實(shí)際控制人變更后不久，西藏發(fā)展公告稱因重大事項(xiàng)停牌。至此，給市場(chǎng)傳來(lái)一個(gè)明確信號(hào)：西藏發(fā)展將有重大變局。
果然如市場(chǎng)預(yù)期，3月15日，這家啤酒銷售幾乎占到全部的業(yè)務(wù)收入的西藏自治區(qū)唯一的啤酒生產(chǎn)企業(yè)，卻突然宣告將出資2億元與西昌志能實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司、德昌志能稀土有限責(zé)任公司共同設(shè)立德昌厚地稀土礦業(yè)有限公司，西藏發(fā)展持有新公司26.67%的股權(quán)。
3月15日復(fù)牌之后，這家披上稀土外衣的啤酒股以連續(xù)四個(gè)一字漲停被市場(chǎng)譽(yù)為兔年第一牛股。3月23日，在結(jié)束四個(gè)一字漲停之后，西藏發(fā)展低開(kāi)高走，盤(pán)中曾一度大漲8%欲沖漲停，最終報(bào)收23.20元，上漲5.74%。
然而，就在第一牛股熱得發(fā)燙的同時(shí)，3月23日，西藏發(fā)展發(fā)布公告稱，公司二股東西藏自治區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司（下簡(jiǎn)稱“西藏國(guó)資”）在2010年11月16日至2011年3月21日期間，通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易減持西藏發(fā)展283萬(wàn)股，占總股本的1.07%，減持后西藏國(guó)資公司仍持有公司14.18%的股權(quán)。
事實(shí)上，據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解，這已不是西藏國(guó)資第一次減持，早在2009年9月28日至11月10日之間，西藏國(guó)資就已開(kāi)始減持276.35萬(wàn)股，占總股本的1.05%，自此之后，西藏國(guó)資陸續(xù)減持了4.38%的股份。
然而，蹊蹺的是，比起二股東西藏國(guó)資的減持，大股東的減持卻頗具深意。
2010年12月31日，西藏發(fā)展第一大股東四川光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司（下簡(jiǎn)稱“光大金聯(lián)”）通過(guò)大宗交易方式減持西藏發(fā)展1290萬(wàn)股，占總股本的4.89%。今年1月5日，光大金聯(lián)再次通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持了0.11%的西藏發(fā)展。1月10日又通過(guò)大宗交易系統(tǒng)減持1318萬(wàn)股，占總股本的5%。在1月21日和24日，再次通過(guò)大宗交易系統(tǒng)減持西藏發(fā)展共計(jì)1120萬(wàn)股，如今手中僅剩15.17%的股份。
也就是說(shuō)，在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，大股東已累計(jì)減持14.24%的股份，和目前二股東持有的14.18%的股份僅僅相差0.99%。
然而，就在這場(chǎng)減持競(jìng)賽中，兩大股東的減持價(jià)位卻頗有戲劇性，在2010年12月31到2011年1月24日，也即大股東減持之日，西藏發(fā)展的股價(jià)幾乎是盤(pán)踞在歷史地位，這一交易區(qū)間的最高價(jià)也只是在11.88元，最低曾下探至9.15元，區(qū)間累計(jì)下跌18.08%。
但是，西藏國(guó)資在這一輪的減持，時(shí)間跨度卻從2010年11月16日至2011年3月21日期間，將近4個(gè)月的漫長(zhǎng)期間讓人費(fèi)解，從市場(chǎng)價(jià)格看，這一時(shí)間段橫跨西藏發(fā)展最低價(jià)8.62元，也趕上了22.75元的漲停價(jià)。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)注意到，從大股東2011年1月24日最后一次發(fā)布減持公告起，西藏發(fā)展股價(jià)便扶搖直上，不到2個(gè)月，西藏發(fā)展便稱收購(gòu)稀土資產(chǎn)，引發(fā)股價(jià)暴漲150％，而更讓人不解的是，在西藏發(fā)展結(jié)束連續(xù)四個(gè)漲停步入強(qiáng)勢(shì)調(diào)整之時(shí)，3月22日晚間西藏發(fā)展又發(fā)布二股東減持公告。
疑問(wèn)隨之而來(lái)，難道大股東在1月24日以地板價(jià)大幅減持，完全不知2個(gè)月后收購(gòu)稀土資產(chǎn)的重大利好？同樣，二股東減持時(shí)間跨度之長(zhǎng)，價(jià)格懸殊之大，時(shí)間點(diǎn)之蹊蹺，葫蘆里又賣的是什么藥？
詭異龍虎榜
而同樣，西藏發(fā)展自3月15日發(fā)布涉足稀土礦業(yè)時(shí)，在動(dòng)蕩市場(chǎng)中的這朵“奇葩”自然引來(lái)機(jī)構(gòu)和游資的追捧。
根據(jù)深交所盤(pán)后公布的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，自3月15日以來(lái)，買賣盤(pán)前五位均為游資。從3月15日當(dāng)天交易的數(shù)據(jù)來(lái)看，買入席位分別是華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心證券、建銀證券廣州濱江路營(yíng)業(yè)部等5家游資營(yíng)業(yè)部，而賣出席位同樣為營(yíng)業(yè)部，其中申銀萬(wàn)國(guó)成都人民北路營(yíng)業(yè)部賣出316.78萬(wàn)，占總成交額的6.895%，申銀萬(wàn)國(guó)上海飛虹路營(yíng)業(yè)部也同步凈賣出178.15萬(wàn)，占總成交額的3.877%，另外三家營(yíng)業(yè)部也均為凈賣出。
3月16日，買入的營(yíng)業(yè)部集中在深圳、廈門、重慶和廣州，而3月15日上榜的申銀萬(wàn)國(guó)成都人民北路營(yíng)業(yè)部和申銀萬(wàn)國(guó)上海飛虹路營(yíng)業(yè)部再次分別凈賣出491.18萬(wàn)元和178.15萬(wàn)，占當(dāng)日總成交額的6.386%和2.316%。
3月17日，位于賣出席位最大的還是來(lái)自四川成都華西證券成都西玉龍街營(yíng)業(yè)部，凈賣出565.62萬(wàn)元，占總成交額的5.474%。而另外四家賣出的營(yíng)業(yè)部也均為凈賣出，無(wú)一買入。
3月18日，就在游資打完頭陣時(shí)，機(jī)構(gòu)再次上演高位“跑路”，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)在連續(xù)四個(gè)漲停之后，西藏發(fā)展放出了上市后的最大天量，成交額達(dá)到了18.07億元，換手率高達(dá)32.48%。而在買入的前五位席位中仍是普通的證券營(yíng)業(yè)部，但賣出的前五位席位中則出現(xiàn)了三家機(jī)構(gòu)席位，其中一家機(jī)構(gòu)專用席位凈賣出了1.25億元，另外兩家機(jī)構(gòu)專用席位分別凈賣出了4300萬(wàn)元、3690萬(wàn)元，三家機(jī)構(gòu)同時(shí)凈賣出超過(guò)2億元。此外，在3月18日，買入席位中最大的是則是中信萬(wàn)通淄博美食街營(yíng)業(yè)部。
3月23日，在買賣前五大席位中，也均為游資盤(pán)踞，不過(guò)，在賣出席位中則出現(xiàn)了廣東證券交易單元（232700），該席位當(dāng)日凈賣出6924.25萬(wàn)元，無(wú)一買入。
近日來(lái)西藏發(fā)展龍虎榜買賣情況
| 時(shí)間 |
異動(dòng)類型 |
截止日漲跌幅(%) |
營(yíng)業(yè)部名稱 |
營(yíng)業(yè)部交易金額(元) |
| 2011-3-15 |
漲跌幅偏離值達(dá)7% |
9.99 |
華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司深圳益田路榮超商務(wù)中心證券 |
29,550,740.00 |
| 中國(guó)建銀投資證券有限責(zé)任公司廣州濱江東路證券營(yíng)業(yè)部 |
9,047,671.35 |
| 中國(guó)建銀投資證券有限責(zé)任公司廣州水蔭路證券營(yíng)業(yè)部 |
4,972,145.00 |
| 方正證券股份有限公司上海延安西路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,145,955.00 |
| 方正證券股份有限公司溫州小南路證券營(yíng)業(yè)部 |
537,315.00 |
| 申銀萬(wàn)國(guó)證券股份有限公司成都人民北路證券營(yíng)業(yè)部 |
3,167,844.40 |
| 申銀萬(wàn)國(guó)證券股份有限公司上海飛虹路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,781,540.00 |
| 安信證券股份有限公司上海四川中路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,260,075.00 |
| 國(guó)泰君安證券股份有限公司沈陽(yáng)十一緯路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,196,675.00 |
| 光大證券股份有限公司哈爾濱經(jīng)緯二道街證券營(yíng)業(yè)部 |
1,141,200.00 |
| 2011-3-16 |
連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)漲跌幅偏離值累計(jì)達(dá)20% |
10.03 |
華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司深圳益田路榮超商務(wù)中心證券 |
29,550,740.00 |
| 五礦證券有限公司深圳金田路證券營(yíng)業(yè)部 |
10,556,745.92 |
| 國(guó)信證券股份有限公司重慶紅錦大道證券營(yíng)業(yè)部 |
9,708,848.00 |
| 國(guó)信證券股份有限公司廈門湖濱北路營(yíng)業(yè)部 |
9,424,663.20 |
| 中國(guó)建銀投資證券有限責(zé)任公司廣州濱江東路證券營(yíng)業(yè)部 |
9,049,415.35 |
| 申銀萬(wàn)國(guó)證券股份有限公司成都人民北路證券營(yíng)業(yè)部 |
4,911,844.40 |
| 國(guó)泰君安證券股份有限公司撫州黃巢路證券營(yíng)業(yè)部 |
3,333,519.12 |
| 海通證券股份有限公司長(zhǎng)沙五一大道證券營(yíng)業(yè)部 |
1,839,443.00 |
| 申銀萬(wàn)國(guó)證券股份有限公司上海飛虹路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,781,540.00 |
| 國(guó)海證券有限責(zé)任公司廣州華就路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,744,000.00 |
| 2011-3-1 |
漲跌幅偏離值達(dá)7% |
9.98 |
五礦證券有限公司杭州市中山北路證券營(yíng)業(yè)部 |
40,622,300.18 |
| 廣發(fā)證券股份有限公司杭州市天目山路證券營(yíng)業(yè)部 |
28,058,422.00 |
| 廣發(fā)證券股份有限公司杭州富春江路證券營(yíng)業(yè)部 |
12,114,088.00 |
| 國(guó)信證券股份有限公司深圳福中一路證券營(yíng)業(yè)部 |
1,204,504.00 |
| 華西證券有限責(zé)任公司成都西玉龍街證券營(yíng)業(yè)部 |
5,656,182.00 |
| 中原證券股份有限公司鄭州鄭州紫荊山路證券營(yíng)業(yè)部 |
3,845,590.00 |
| 華泰證券股份有限公司北京西三環(huán)北路證券營(yíng)業(yè)部 |
3,799,558.00 |
| 華西證券有限責(zé)任公司北京紫竹院路證券營(yíng)業(yè)部 |
3,205,188.98 |
| 中信證券股份有限公司上海淮海中路證券營(yíng)業(yè)部 |
2,948,061.90 |
| 中國(guó)建銀投資證券有限責(zé)任公司廣州番禺橋南路證券營(yíng)業(yè)部 |
20,472,732.00 |
| 2011-3-18 |
漲跌幅偏離值達(dá)7% |
10.01 |
中信萬(wàn)通證券有限責(zé)任公司淄博美食街證券營(yíng)業(yè)部 |
64,482,782.00 |
| 中信金通證券有限責(zé)任公司杭州延安路證券營(yíng)業(yè)部 |
53,070,867.70 |
| 國(guó)信證券股份有限公司杭州體育場(chǎng)路證券營(yíng)業(yè)部 |
53,222,343.70 |
| 中國(guó)建銀投資證券有限責(zé)任公司廣州番禺橋南路證券營(yíng)業(yè)部 |
49,251,444.00 |
| 五礦證券有限公司杭州市中山北路證券營(yíng)業(yè)部 |
98,720,886.50 |
| 機(jī)構(gòu)專用 |
125,291,800.00 |
| 機(jī)構(gòu)專用 |
43,592,600.00 |
| 機(jī)構(gòu)專用 |
36,925,000.00 |
| 廣發(fā)證券股份有限公司杭州市天目山路證券營(yíng)業(yè)部 |
68,161,440.00 |
| 2011-3-21 |
換手率達(dá)20% |
3.7 |
中信萬(wàn)通證券有限責(zé)任公司淄博美食街證券營(yíng)業(yè)部 |
41,670,454.73 |
| 華西證券有限責(zé)任公司達(dá)州朝陽(yáng)中路證券營(yíng)業(yè)部 |
27,426,665.65 |
| 廣發(fā)證券股份有限公司上海玉蘭路證券營(yíng)業(yè)部 |
25,234,245.42 |
| 國(guó)盛證券有限責(zé)任公司撫州贛東大道證券營(yíng)業(yè)部 |
22,962,235.06 |
| 中信萬(wàn)通證券有限責(zé)任公司聊城東昌東路證券營(yíng)業(yè)部 |
28,013,949.70 |
| 中信金通證券有限責(zé)任公司杭州延安路證券營(yíng)業(yè)部 |
55,224,763.61 |
| 華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司深圳益田路榮超商務(wù)中心證券 |
53,861,421.85 |
| 國(guó)信證券股份有限公司杭州體育場(chǎng)路證券營(yíng)業(yè)部 |
56,592,234.83 |
| 中山證券有限責(zé)任公司深圳福華三路證券營(yíng)業(yè)部 |
43,347,339.84 |
| 中國(guó)國(guó)際金融有限公司成都濱江東路證券營(yíng)業(yè)部 |
32,862,165.36 |
| 2011-3-22 |
換手率達(dá)20% |
0.27 |
華西證券有限責(zé)任公司達(dá)州朝陽(yáng)中路證券營(yíng)業(yè)部 |
27,064,498.50 |
| 海通證券股份有限公司上海合肥路證券營(yíng)業(yè)部 |
15,339,737.89 |
| 中信金通證券有限責(zé)任公司杭州慶春路證券營(yíng)業(yè)部 |
13,632,304.10 |
| 招商證券股份有限公司成都西一環(huán)路證券營(yíng)業(yè)部 |
13,251,286.77 |
| 國(guó)海證券有限責(zé)任公司防城港貴州路證券營(yíng)業(yè)部 |
11,903,905.91 |
| 五礦證券有限公司杭州市中山北路證券營(yíng)業(yè)部 |
38,974,017.38 |
| 新時(shí)代證券有限責(zé)任公司包頭文化路證券營(yíng)業(yè)部 |
22,824,671.76 |
| 廣發(fā)證券股份有限公司上海玉蘭路證券營(yíng)業(yè)部 |
18,300,944.75 |
| 東方證券股份有限公司上海浦東南路證券營(yíng)業(yè)部 |
18,290,651.25 |
| 中銀國(guó)際證券有限責(zé)任公司重慶江北證券營(yíng)業(yè)部 |
13,942,097.33 |
| 2011-3-23 |
換手率達(dá)20% |
5.74 |
華泰證券股份有限公司揚(yáng)州文昌中路證券營(yíng)業(yè)部 |
38,773,016.94 |
| 東方證券股份有限公司上海浦東南路證券營(yíng)業(yè)部 |
17,893,978.66 |
| 興業(yè)證券股份有限公司哈爾濱西五道街證券營(yíng)業(yè)部 |
16,391,210.12 |
| 中銀國(guó)際證券有限責(zé)任公司重慶江北證券營(yíng)業(yè)部 |
17,177,610.85 |
| 華西證券有限責(zé)任公司達(dá)州朝陽(yáng)中路證券營(yíng)業(yè)部 |
21,930,363.34 |
| 廣東證券交易單元(232700) |
69,242,490.51 |
| 中國(guó)建銀投資證券有限責(zé)任公司廣州番禺橋南路證券營(yíng)業(yè)部 |
47,267,966.50 |
| 海通證券股份有限公司上海合肥路證券營(yíng)業(yè)部 |
16,440,860.60 |
| 中信金通證券有限責(zé)任公司杭州慶春路證券營(yíng)業(yè)部 |
13,826,589.60 |
| 國(guó)海證券有限責(zé)任公司防城港貴州路證券營(yíng)業(yè)部 |
13,137,155.00 |
涉嫌內(nèi)幕交易
事實(shí)上，從西藏發(fā)展去年底到今年的走勢(shì)看，明顯有資金“先知先覺(jué)”，提前“潛伏”的跡象。
從今年1月11日起，西藏發(fā)展大跌6.99%，并展開(kāi)了一波縮量下跌的行情，在1月25日，西藏發(fā)展大股東光大金聯(lián)開(kāi)始大幅減持，1月25日，西藏發(fā)展創(chuàng)下近期的最低股價(jià)8.62元。
此后，西藏發(fā)展開(kāi)始逐步走出了一波11連陽(yáng)的行情，2月10日，該股漲停，并從2月10日開(kāi)始，放量上漲，放量一直持續(xù)到3月10日，而從1月26到3月10日，西藏發(fā)展區(qū)間漲幅已達(dá)65.63%.3月11日，西藏發(fā)展稱，因公司預(yù)計(jì)有重大事項(xiàng)發(fā)生，開(kāi)市起停牌。
也就是說(shuō)從大股東減持的信號(hào)之后，從年底的縮量陰跌，到連續(xù)一個(gè)月的放量上漲，先知先覺(jué)的資金已早已“潛伏”其中，如從1月25日最低價(jià)8.62元到3月23日的24.05計(jì)算，“潛伏”的資金在兩個(gè)月的獲益或已達(dá)到300%。
而從這幾日的龍虎榜來(lái)看，從3月15日到3月17日，三個(gè)交易日中賣出席位均是凈賣出，無(wú)一買入。其中，位于西藏發(fā)展辦公地成都的營(yíng)業(yè)部就有2家，申銀萬(wàn)國(guó)成都人民北路營(yíng)業(yè)部和華西證券成都西玉龍街營(yíng)業(yè)部，這兩家營(yíng)業(yè)部累計(jì)1373.58萬(wàn)元。
同樣，機(jī)構(gòu)的賣出也是步調(diào)一致，在3月18日放量大漲之后，三家機(jī)構(gòu)同時(shí)凈賣出近2億元。
另外一個(gè)更為蹊蹺的是，就在去年2010年9月，一家名為山東淄博昌信機(jī)械廠的公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一條簡(jiǎn)短新聞稱：近日，昌信機(jī)械廠作為山東省唯一一家合格供應(yīng)商為西藏發(fā)展提供破碎機(jī)設(shè)備，其PCB錘式破碎機(jī)被西藏發(fā)展選中，成為魯藏礦山領(lǐng)域的首家合作廠商之一。屆時(shí)，市場(chǎng)就有懷疑西藏發(fā)展購(gòu)買PCB錘式破碎機(jī)或?yàn)槿蘸笊孀愕V業(yè)有關(guān)。
而奇怪的是，就在這次股價(jià)異動(dòng)之中，位于這家PCB錘式破碎機(jī)供應(yīng)商所在地的淄博市的中信萬(wàn)通淄博美食街營(yíng)業(yè)部位列3月18日的龍虎辦之中，該營(yíng)業(yè)部以當(dāng)日凈買入6448.28萬(wàn)元，無(wú)一賣出，占總成交額的3.568%。
兩個(gè)股東的爭(zhēng)相減持與如此詭異的交易，讓這家數(shù)次意圖華麗轉(zhuǎn)身的西藏發(fā)展更是迷霧重重，2億稀土礦業(yè)的投資，究竟意欲為何？敬請(qǐng)關(guān)注網(wǎng)易財(cái)經(jīng)后期跟蹤報(bào)道。
|
