品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
德眾大藥房同一藥品 兩營(yíng)業(yè)員賣出不同價(jià)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-03-23 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  東楚網(wǎng)黃石新聞網(wǎng)(東楚晚報(bào))(記者 全起鋒)“在同一藥店購(gòu)買相同高麗參,前后只隔四五天時(shí)間,兩次購(gòu)買價(jià)格相差3元,即頭一次每克8元,第二次每克5元,這不是在忽悠我們消費(fèi)者嗎?”14日,大冶的劉女士找記者評(píng)理。

  今年50歲的劉女士住在大冶陽(yáng)光花園。她最近去附近德眾大藥房購(gòu)買高麗參時(shí),一名40多歲的微胖營(yíng)業(yè)員介紹說(shuō)8元一克,劉女士當(dāng)即買了一支29克,營(yíng)業(yè)員說(shuō)劉女士是老顧客,就給她打9折,共收了她208元。劉女士服用高麗參后,感覺(jué)不錯(cuò),5天后,她又來(lái)到該藥房購(gòu)買同一品牌同一品種的高麗參。這次接待她的是一位30多歲偏瘦的女營(yíng)業(yè)員,該營(yíng)業(yè)員稱此高麗參價(jià)格為5元一克,劉女士掏錢買了23克一支的高麗參。

  事后,劉女士越想越覺(jué)得不爽,覺(jué)得自己被忽悠。于是,她便找到藥店相關(guān)負(fù)責(zé)人討說(shuō)法:“同一個(gè)藥店,就因?yàn)闋I(yíng)業(yè)員不同,價(jià)格就可以不同嗎?如果有100個(gè)營(yíng)業(yè)員,不就有100個(gè)價(jià)格嗎?”在劉女士的強(qiáng)烈要求下,該店按照5元一克的價(jià)格,退還了多收的錢。

  14日下午,記者趕到該藥店,一名40多歲的女營(yíng)業(yè)員稱,頭次是她賣的。第二次是和她對(duì)班的另一女同事賣的。她解釋說(shuō),女同事才來(lái)幾個(gè)月,對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉。

  記者電話連線了該店柯經(jīng)理?陆(jīng)理稱,的確是他們做得不對(duì)。因此退還了劉女士第一次多收的錢,也對(duì)兩名營(yíng)業(yè)員進(jìn)行了相應(yīng)的處理,均被處罰100元。他同時(shí)表示,將上劉女士家拜訪致歉。

來(lái)源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·開(kāi)心人大藥房刷醫(yī)保卡和付現(xiàn)不一個(gè)價(jià) 2011年03月23日
·擅售地西泮片 阜南神農(nóng)大藥房被令停業(yè)整頓 2011年03月22日
·市民質(zhì)疑合肥養(yǎng)生大藥房 涉嫌違規(guī)賣藥 2011年03月22日
·甘區(qū)盛康藥房千山路分店被確定為“失信”企業(yè) 2011年03月22日
搜索更多: 藥房