品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
被大股東新華聯(lián)打入冷宮 *ST通萄前景堪憂
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-03-22 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  2011能不能順利扭虧?自2008年便開始的重組能否在2011年度取得突破性進(jìn)展?如何破解困局?……這都是2011年度*ST通萄要思考的問題。

  大股東無心經(jīng)營

  從2010年報(bào)披露信息來看,*ST通萄前十名股東持股比例都十分“單薄”,第一大股東新華聯(lián)控股有限公司持股總數(shù)約為1010萬股,僅占總股本的7.21%,而第二大股東通化東寶藥業(yè)股份有限公司則僅持有300萬股,占總股本的2.14%,而前十大股東加起來,持股比例僅占總股本的16.05%。

  *ST通萄連年虧損,但是從第一大股東新華聯(lián)控股有限公司的官網(wǎng)上公布的消息可以看出,礦業(yè)與化工是其關(guān)注的重頭。做為第一大股東,在過去的數(shù)年里卻連續(xù)減持。

  2007年4月,在700萬解禁流通股上市不到一個月,新華聯(lián)便連同通化東寶將其迅速減持,而在2009年8月,*ST通萄開始與通恒國際商討資產(chǎn)重組事宜,借此時機(jī),兩大股東又大筆減持。公開資料顯示,從2009年9月到現(xiàn)在,新華聯(lián)共減持公司股票十次,累計(jì)減持1000多萬股。

  “公司前十大股東的持股比例低造成了股權(quán)分散的局面,不利于大股東支持公司做大做強(qiáng)。大股東新華聯(lián)控股因?yàn)閷ι鲜泄究毓杀壤^低,不愿意投入更多資金,而是投入到諸如礦業(yè)之類,未來公司前景還看重組。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院教師景小勇對《證券日報(bào)》分析。

  重組是唯一出路?

  “目前看來,公司規(guī)模很小,資金缺乏,很難具備靠自己生存的能力。如果2011年年報(bào)還呈虧損狀態(tài),不排除有暫停上市的可能性。”景小勇說。

  從營業(yè)狀況來看,*ST通萄2010年度營業(yè)收入約為8288萬元,而2009年度則只有約6889萬元;歸屬于公司的凈利潤約為負(fù)2284萬,相較上年的負(fù)3764成略有好轉(zhuǎn),雖然營業(yè)收入比上年略增,但是總的來看,景小勇認(rèn)為,公司想靠自己想走上正軌依舊有很大難度。

  3月9日,公司公告了第四屆董事會第二十八次會議決議公告,擬向商務(wù)部申請戰(zhàn)略投資批復(fù)延期。根據(jù)2009年8月簽署的《通化葡萄酒股份有限公司與通恒國際投資有限公司之發(fā)行股份收購資產(chǎn)協(xié)議》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議顯示,通恒國際擬通過認(rèn)購由*ST通萄向通恒國際非公開發(fā)行的人民幣普通股的方式對*ST通萄進(jìn)行戰(zhàn)略投資。這的確是利用上市公司資格擺脫經(jīng)營困境的一種措施,如果成功可能會扭虧,但具體情況還要看整合的結(jié)果。

  “由于公司股本較小,大股東控股較低,很適合作為殼被借殼上市,而且,如果公司較好,可能會被較低成本收購。”景小勇說。

來源:證券日報(bào)   責(zé)編:林灰

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報(bào)道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報(bào)道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
搜索更多: 通萄