今年10月,中國(guó)版“ZARA”拉夏貝爾Q3財(cái)報(bào)顯示營(yíng)收57.57億元,較去年同比下跌7.16%,從去年Q3盈利2個(gè)多億,到今年Q3直接虧損8個(gè)多億。早前就有數(shù)據(jù)披露顯示,拉夏貝爾實(shí)控人邢加興股權(quán)質(zhì)押比例接近100%。實(shí)控人質(zhì)押爆倉(cāng)的背后,是拉夏貝爾股價(jià)只剩1/6,2019年上半年關(guān)店2400家,從2019年Q3財(cái)報(bào)來(lái)說(shuō),拉夏貝爾從盈利到虧損已成事實(shí)。
值得關(guān)注的是,業(yè)績(jī)?cè)庥龃蠓禄,拉夏貝爾并不是第一家。美特斯邦威是無(wú)數(shù)80、90后的青春回憶,其上市公司美邦服飾近日發(fā)布的業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,2019年Q3美邦服飾的虧損2.38億元,虧損幅度加大。外加零售環(huán)境疲軟,貨期和去庫(kù)存對(duì)利潤(rùn)拖累較大。而回顧美邦服飾的門(mén)店數(shù)量,從巔峰時(shí)期的5000多家下降到3700多家。
2019年對(duì)于中國(guó)服飾行業(yè)來(lái)說(shuō)似乎并不友好,一方面零售環(huán)境疲軟,另一方面人口紅利消逝,服飾品牌卻逐年增多,海外品牌不斷進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。關(guān)店、虧損、滯銷(xiāo)的庫(kù)存,似乎成為中國(guó)服裝品牌2019年三大關(guān)鍵字。從中國(guó)服裝企業(yè)發(fā)家史來(lái)看,高速發(fā)展的時(shí)候更多關(guān)注數(shù)據(jù)規(guī)模。然而近年來(lái),服裝企業(yè)頻繁陷入危機(jī),庫(kù)存滯銷(xiāo),關(guān)店潮等等,面對(duì)這些,他們似乎面臨轉(zhuǎn)型變革的局面:當(dāng)市場(chǎng)商品飽和度過(guò)高,消費(fèi)者挑選余地過(guò)多的時(shí)候,品牌商如何從人口紅利向效率紅利轉(zhuǎn)變。
服裝品牌轉(zhuǎn)型的契口:電商崛起
還記得2009年到2014年,電商蓬勃發(fā)展的時(shí)候,亦是互聯(lián)網(wǎng)品牌誕生與高速發(fā)展階段,海外的營(yíng)銷(xiāo)策略也逐步進(jìn)入中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的時(shí)候,那時(shí)聽(tīng)到最多的則是“多品類(lèi),多品牌”的群狼戰(zhàn)術(shù)。這些品牌,手頭誰(shuí)沒(méi)有幾個(gè)乃至幾十個(gè)品牌,從孩子到老人,從女性到男性,似乎他們通盤(pán)想盤(pán)下14億中國(guó)消費(fèi)者。所有品牌都在盲目擴(kuò)張,不管是當(dāng)下新晉互聯(lián)網(wǎng)品牌,還是傳統(tǒng)品牌,大家都在擴(kuò)品牌,擴(kuò)品類(lèi)。隨著消費(fèi)市場(chǎng)的成熟,野蠻發(fā)展路徑已經(jīng)不適合市場(chǎng)規(guī)律,反觀成本上升,庫(kù)存壓力不斷攀升,動(dòng)銷(xiāo)周轉(zhuǎn)持續(xù)下跌,服裝企業(yè)在那時(shí)或許還沒(méi)有意識(shí)危機(jī)的來(lái)臨,但一些品牌已經(jīng)陷入危機(jī)。
2012年到2014年,國(guó)內(nèi)知名運(yùn)動(dòng)服飾品牌李寧也經(jīng)歷著危機(jī),庫(kù)存滯銷(xiāo)、現(xiàn)金流吃緊,門(mén)店經(jīng)營(yíng)不善,外來(lái)品牌與國(guó)內(nèi)品牌的內(nèi)外夾擊,讓李寧在這些年差點(diǎn)就倒在了庫(kù)存上。最后門(mén)店收緊,電商清庫(kù)存,加快庫(kù)存動(dòng)銷(xiāo),現(xiàn)金流盤(pán)活,也讓這個(gè)國(guó)內(nèi)知名運(yùn)動(dòng)品牌逃離困境。
而那時(shí)候,電商成了傳統(tǒng)品牌清理庫(kù)存的渠道,這也給了成長(zhǎng)于電商等新興渠道品牌的機(jī)會(huì)?扇刖滞婕以蕉,傳統(tǒng)電商已不是早年的電商,對(duì)于品牌商來(lái)說(shuō)這些渠道去庫(kù)存的效率過(guò)低,他們也開(kāi)始看重電商渠道,將爆品、新品,有的甚至單獨(dú)開(kāi)發(fā)一條產(chǎn)品線,直接進(jìn)入電商渠道,反觀傳統(tǒng)電商渠道的去庫(kù)存能力已大不如以往,效率在降低。
柔性供應(yīng)鏈真的有效?
2014年開(kāi)始,以互聯(lián)網(wǎng)品牌為代表,他們開(kāi)始著眼短平快的供應(yīng)鏈模式,業(yè)內(nèi)稱(chēng)之為“柔性供應(yīng)鏈”。根據(jù)百度百科上的解釋?zhuān)嵝怨⿷?yīng)鏈簡(jiǎn)稱(chēng)供應(yīng)鏈管理柔性,是指供應(yīng)鏈對(duì)于需求變化的敏捷性,或者叫做對(duì)于需求變化的適應(yīng)能力。需求的變化也可以稱(chēng)之為不確定性或者風(fēng)險(xiǎn),這是供應(yīng)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都客觀存在的一種現(xiàn)象,企業(yè)與企業(yè)之間或者企業(yè)與最終消費(fèi)者之間。需求的不確定性程度提高會(huì)導(dǎo)致加大了供應(yīng)鏈管理難度和成本。
舉個(gè)例子,品牌商可以拿小量的款,快速測(cè)試市場(chǎng)反映,若銷(xiāo)量逐漸上升,緊接著進(jìn)入大貨生產(chǎn),若銷(xiāo)量不好,立馬進(jìn)入清倉(cāng)環(huán)節(jié)。可隨著逐年上升的業(yè)績(jī)壓力,外加工廠有明顯淡旺季,品牌商依舊還是要預(yù)測(cè)爆款,批量生產(chǎn),降低產(chǎn)品成本。有業(yè)內(nèi)人士表示,柔性供應(yīng)鏈的興起,還是源自品牌商對(duì)于庫(kù)存滯銷(xiāo)問(wèn)題,可讓品牌商陷入兩難的禁地又是庫(kù)存,一方面,沒(méi)有深度庫(kù)存,即代表業(yè)績(jī)壓力,另外一方面,不解決庫(kù)存滯銷(xiāo)問(wèn)題,又有可能會(huì)成為那根壓死企業(yè)的稻草。
媒體上頻繁傳出庫(kù)存處理的難壓垮某服裝企業(yè)的消息,面對(duì)庫(kù)存、營(yíng)收等多方壓力,如何加快庫(kù)存流轉(zhuǎn),提升效率,成為所有企業(yè)點(diǎn),一個(gè)不小心,有可能將企業(yè)推向萬(wàn)丈深淵;但處理得當(dāng),還有一線生機(jī),拿著清庫(kù)存回籠資金可以重新調(diào)整品牌策略,更符合當(dāng)下消費(fèi)市場(chǎng)。而柔性供應(yīng)鏈的提倡,真正的意義與價(jià)值是幫助企業(yè)管理供應(yīng)鏈,提高貨品周轉(zhuǎn)效率,以及資金使用效率等。
革命的時(shí)刻到來(lái),提升效率才是王道
今年6月,知名研究機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢發(fā)布國(guó)內(nèi)首份庫(kù)存電商報(bào)告——《2019中國(guó)庫(kù)存電商行業(yè)研究報(bào)告》,數(shù)據(jù)顯示,庫(kù)存電商2022年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)1500億;以愛(ài)庫(kù)存為代表的S2b2C模式的庫(kù)存電商平臺(tái)正在成為服裝企業(yè)的“救星”。他們正用庫(kù)存電商的方式,加快貨品流轉(zhuǎn),提升售賣(mài)、資金回籠等方面的效率。
今年10月9日,據(jù)阿里拍賣(mài)官網(wǎng)信息,富貴鳥(niǎo)股份有限公司的應(yīng)收預(yù)付類(lèi)債券、長(zhǎng)期股權(quán)投資、存貨等破產(chǎn)資產(chǎn),在上架24小時(shí)后遭遇流拍。此次拍賣(mài)的時(shí)間從10月8日10時(shí)持續(xù)至10月9日10時(shí),起拍價(jià)為2.8372億元。根據(jù)阿里拍賣(mài)信息,對(duì)于富貴鳥(niǎo)的破產(chǎn)資產(chǎn),并未有人報(bào)名,共有91人設(shè)置提醒,6334次圍觀。富貴鳥(niǎo)就是在變革中并沒(méi)有找到一條很好提升自身效率的路,不管是貨還是現(xiàn)金流,導(dǎo)致最后破產(chǎn)。
據(jù)悉,目前包括美特斯邦威在內(nèi)的多家國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)都希望學(xué)習(xí)ZARA、H&M的快時(shí)尚模式,如增加款式減少單品貨量、縮短補(bǔ)貨周期和供貨時(shí)間,同時(shí)降低相關(guān)產(chǎn)品售價(jià),但從目前來(lái)看不但沒(méi)有一家企業(yè)可以成功,部分企業(yè)甚至衍生出成本上升、質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)等一系列其他問(wèn)題。分析指出,中國(guó)目前的服裝企業(yè)雖然硬件達(dá)標(biāo),但不具備優(yōu)衣庫(kù)、ZARA、H&M等國(guó)際快時(shí)尚品牌的“軟件”,比如控制成本、降低庫(kù)存等。以供應(yīng)鏈為例,由于品牌店鋪規(guī)模大,數(shù)量多,上述“快時(shí)尚”品牌在與上游供貨商的“對(duì)話”中掌握絕對(duì)主動(dòng)權(quán),可以以最低的價(jià)格和速度拿到相應(yīng)的原料,而這是目前國(guó)內(nèi)本土品牌無(wú)法辦到的。
服裝企業(yè)的革命,不僅僅是將海外品牌的那套直接搬抄,而是要找到自己癥結(jié)所在,摸索出一條屬于自己企業(yè)的發(fā)展道路,或許變革之路有點(diǎn)寂寞跟誘惑,可核心在于效率。對(duì)于一家服裝企業(yè)來(lái)說(shuō),什么是命脈,貨和資金,如何提升這兩者的使用效率,或許是國(guó)內(nèi)品牌商應(yīng)該要著重思考的問(wèn)題。
貨,對(duì)于品牌來(lái)說(shuō),既是業(yè)績(jī)的本源,又是壓死企業(yè)生命的那根稻草,如何提升貨品周轉(zhuǎn)率,倉(cāng)庫(kù)里面還有多少滯銷(xiāo)庫(kù)存,如何規(guī);,私密性處理,這終將是企業(yè)所要面對(duì)的。另外再說(shuō)資金,錢(qián)的重要性毋庸置疑,如何快速回籠資金,提升資金使用次數(shù),或許在企業(yè)降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。比如,一家服裝企業(yè)有1000萬(wàn)現(xiàn)金流,現(xiàn)在一年內(nèi)1000萬(wàn)周轉(zhuǎn)次數(shù)為2,每半年周轉(zhuǎn)一次,跟未來(lái)能否提升到一年周轉(zhuǎn)次數(shù)為12,每一月周轉(zhuǎn)一次,那么對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),有效解決其對(duì)市場(chǎng)預(yù)判不準(zhǔn)所出現(xiàn)的庫(kù)存滯銷(xiāo)問(wèn)題所帶來(lái)的一系列問(wèn)題。
服裝企業(yè)在思維的轉(zhuǎn)變上,往往會(huì)與過(guò)往的成功案例對(duì)齊,可群狼戰(zhàn)術(shù)的規(guī)模效應(yīng)打法已經(jīng)完全無(wú)法滿足如今的消費(fèi)需求。服裝企業(yè)自救,或許在清庫(kù)存的同時(shí),也要重新思考花錢(qián)的邏輯,提高資金使用效率,以及貨品流通效率。降低自身成本,快速清理庫(kù)存,是服裝企業(yè)續(xù)命的唯一途徑,但此時(shí)依舊解決不了服裝企業(yè)或者品牌在消費(fèi)市場(chǎng)的立足之本,學(xué)會(huì)洞察消費(fèi)需求,精細(xì)化經(jīng)營(yíng),可能才是現(xiàn)在服裝企業(yè)自救的關(guān)鍵因素。
關(guān)注公號(hào):redshcom 關(guān)注更多: