|
奈雪の茶創(chuàng)始人彭心在朋友圈指責(zé)喜茶抄襲，并直接喊話喜茶創(chuàng)始人聶云宸，喜茶則稱“清者自清”。新式茶飲行業(yè)的兩大品牌創(chuàng)始人如此開杠為哪般？
近日新式茶飲行業(yè)兩大品牌奈雪の茶與喜茶交戰(zhàn)。奈雪創(chuàng)始人彭心發(fā)朋友圈指責(zé)喜茶抄襲其產(chǎn)品，并直接點(diǎn)名喜茶創(chuàng)始人聶云宸，而聶云宸則在其評(píng)論區(qū)回復(fù)稱“創(chuàng)新不是搶時(shí)間占位”。
兩位創(chuàng)始人之間的開杠不僅反映了兩家品牌的競(jìng)爭(zhēng)，也反映了目前新式茶飲行業(yè)存在的嚴(yán)重同質(zhì)化這一普遍問題。
奈雪創(chuàng)始人朋友圈怒懟喜茶抄襲
11月18日，奈雪の茶創(chuàng)始人彭心在朋友圈喊話喜茶創(chuàng)始人聶云宸，稱喜茶抄襲。彭心在朋友圈里指喜茶抄襲了奈雪的芝士草莓、霸氣蜜桃、霸氣黑提、霸氣石榴、軟歐包等產(chǎn)品。除芝士草莓是在奈雪上新4個(gè)月后上的，其他產(chǎn)品都是在時(shí)隔一年后，與奈雪此前下線產(chǎn)品回歸時(shí)同時(shí)上線，直言“我都替你沒意思了”。
彭心提到，“前段時(shí)間看到采訪，原來是想抄我們的霸氣車?yán)遄記]搞定呀，今年我們的霸氣車?yán)遄佑只貧w啦，我就在等著看，會(huì)不會(huì)又抄呢？”?
針對(duì)此番隔空喊話，喜茶創(chuàng)始人聶云宸回復(fù)稱，創(chuàng)新不是搶時(shí)間占位，并直接回懟說：“如果是這樣我們可以把所有世界上的水果或者材料都拼湊起來先出了，然后指責(zé)以后的人都在‘抄襲’自己，如果只是這樣那創(chuàng)新真是太簡單和幼稚了。”
聶云宸強(qiáng)調(diào)，“我們一向是用市場(chǎng)結(jié)果說話，而不是做一些無意義的無病呻吟言盡于此，無論你說什么我不會(huì)再回了。”對(duì)此，彭心回復(fù)：“晚了一年上那就得比我們好喝才行”。
11月26日，新京報(bào)記者就此事向喜茶方面了解情況，喜茶公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，不就此對(duì)外發(fā)表意見，對(duì)“被指抄襲”這一說法，喜茶方面回應(yīng)“清者自清”。
而奈雪の茶相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新京報(bào)記者表示，彭心朋友圈最終目的不是針對(duì)哪個(gè)品牌，而是讓整個(gè)茶飲行業(yè)更加規(guī)范有序，更健康，畢竟奈雪和喜茶是這個(gè)行業(yè)的兩個(gè)頭部品牌，起的是帶頭和示范的作用，更應(yīng)該對(duì)自身品牌嚴(yán)格要求。
喜茶、奈雪の茶暗自較勁
近兩年，新式茶飲市場(chǎng)火爆，頻獲資本青睞。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2016年下半年起，新式茶飲踏入融資快車道，各茶飲品牌融資已有數(shù)十起，總額超過13億元。其中，從融資規(guī)模和品牌知名度來看，奈雪の茶、喜茶都是茶飲品牌中的佼佼者，競(jìng)爭(zhēng)也頗為激烈。
喜茶和奈雪の茶都起源于廣東，在廣州和深圳開設(shè)多家門店，喜茶主打“芝士茶”、奈雪的茶因“水果茶+軟歐包”走紅，兩個(gè)品牌均獲得高額融資。今年3月，奈雪的茶獲得天圖資本數(shù)億元投資，市場(chǎng)估值超過60億元；4月，喜茶獲得美團(tuán)旗下龍珠資本4億元投資，并表示要在今年開設(shè)100家門店。 共2頁 [1] [2] 下一頁 新式茶飲思路分化：奈雪AI+，喜茶出海 喜茶新加坡首戰(zhàn)告捷！“新茶飲大航海時(shí)代”來了？ 茶飲品牌“丸鮮”完成數(shù)百萬元種子輪融資 主要用于開設(shè)培訓(xùn)店 呷哺呷哺尋求火鍋外的增長機(jī)會(huì)，推出茶飲副牌“茶米茶” “新茶飲”旋風(fēng)之后 “國民飲品”豆?jié){將給餐飲界帶來什么？ 搜索更多: 茶飲 |
