意大利知名奢侈品牌 Gucci 捍衛(wèi)“雙G”商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)的斗爭又取得了一次重要勝利。近日，La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 針對一家名為 Lorenzo 的中國皮具制造商（業(yè)主名為 Zhou Shaolin）冒用商標(biāo)行為的上訴進(jìn)行了第26000號判決，裁定 Gucci 及其母公司法國奢侈品巨頭 Kering 開云集團(tuán)勝訴。

　　作為被告的這家中國公司在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，采用了與 Gucci 經(jīng)典“雙G”商標(biāo)非常類似的反向“雙C”商標(biāo)，給消費者帶來了混淆和誤導(dǎo)。然而，此前對于 La Corte di Appello di Firenze 佛羅倫薩上訴法院來說，僅憑這一行為并不足以認(rèn)定這家中國公司存在假冒商標(biāo)的行為，該公司的商標(biāo)“明目張膽地喚起消費者對 Gucci 商標(biāo)的聯(lián)想，盡管采用了不同的字母以避免圖形上的雷同，然而這一變體不可避免地會對 Gucci 的客戶群造成混淆。”但是由于這一中國公司產(chǎn)品的質(zhì)量無法與真正的 Gucci 產(chǎn)品相當(dāng)，佛羅倫薩上訴法院裁定其行為并非仿冒 Gucci 而是與 Gucci 雷同。

　　不過意大利最高法院則持有不同意見，認(rèn)為 Gucci 的商標(biāo)是先于這家中國公司的商標(biāo)存在的，并且對該公司商標(biāo)的影響是即時而深遠(yuǎn)的。這家中國公司商標(biāo)在當(dāng)前及未來的使用將會增加 Gucci 的風(fēng)險，導(dǎo)致其聲譽受到這家中國公司的不良影響或者承擔(dān)不必要的偏見。

　　值得一提的是，近年來，作為 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已經(jīng)不止一次地因商標(biāo)被侵權(quán)而訴諸法律。早在2009年時，Gucci 和美國時尚品牌 Guess 的商標(biāo)糾紛案就引起了廣泛的關(guān)注。當(dāng)時，Gucci 在紐約聯(lián)邦法院對 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟，稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標(biāo)侵犯了自己品牌經(jīng)典商標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)。2015年時，Guess 又因最新一季發(fā)布的產(chǎn)品與 Gucci 設(shè)計風(fēng)格相仿，被后者告上法庭，結(jié)果卻大跌眼鏡，法國法院判決 Guess 并未侵權(quán)。Gucci 與 Guess 的商標(biāo)侵權(quán)官司直至今年4月時才以雙方達(dá)成和解而最終告一段落。

　　此外，Gucci 與美國快時尚品牌 Forever 21之間有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律糾紛也是幾經(jīng)波折。

　�。▉碓矗喝A麗志 章宏）

GUCCI炮轟阿里京東假貨泛濫 真有其事？

GUCCI炮轟阿里京東假貨泛濫 到底有什么深層圖謀？

Gucci古馳CEO表態(tài)不會與阿里和京東合作

與Gucci合作后，韓都衣舍再度登上銷量第一寶座？

GUCCI開設(shè)美妝賬號 又一奢侈品盯上美妝市場

搜索更多: Gucci