7月21日報道 美媒稱，如果讀到涉及亞馬遜、蘋果、谷歌和“臉書”網(wǎng)站的激動人心的商業(yè)版頭條新聞，人們很容易會認定這些科技巨頭是全球最大的公司。事實遠非如此。

　　據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站7月19日報道，美國《財富》雜志7月19日發(fā)布了世界500強榜單，全球收入最高的十家公司中不包括科技公司。第一大科技公司蘋果公司排在第11位，三星緊隨其后，排在第12位。盡管亞馬遜的規(guī)模和影響力巨大，但它僅排在第18位，落后于一些沒那么令人矚目的公司，比如藥品批發(fā)商麥克森公司。盡管亞馬遜與沃爾瑪為爭奪零售業(yè)支配地位展開了激烈競爭，但前者的收入還不到總部設(shè)在阿肯色州本頓維爾的沃爾瑪?shù)囊话搿?/p>

　　報道稱，雖然幾乎沒人會質(zhì)疑未來屬于科技領(lǐng)域，但現(xiàn)在仍在很大程度上屬于能源領(lǐng)域。名列前十的企業(yè)中有五家是石油和天然氣公司，還有一家——國家電網(wǎng)是中國最大的公用事業(yè)公司。前十名有兩家是推高化石燃料需求的汽車公司。雖然特斯拉汽車公司受到的報道和關(guān)注在眾多企業(yè)中是數(shù)一數(shù)二的，但它并未進入500強榜單。

　　當(dāng)然，收入只是衡量公司規(guī)模的一個指標。它很有用，因為它能經(jīng)受住時間的考驗，并反映所有公司的目標（金錢�。�。然而，市值或許是衡量一家公司目前的全球影響力的更好標準，因為它衡量的是投資者對公司未來潛力的預(yù)期。從這個角度看，科技公司顯然占據(jù)支配地位，只有沃倫·巴菲特旗下的伯克希爾-哈撒韋公司在兩份榜單上均位列前十。

　　參考消息網(wǎng)7月21日報道 美媒稱，如果讀到涉及亞馬遜、蘋果、谷歌和“臉書”網(wǎng)站的激動人心的商業(yè)版頭條新聞，人們很容易會認定這些科技巨頭是全球最大的公司。事實遠非如此。

　　據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站7月19日報道，美國《財富》雜志7月19日發(fā)布了世界500強榜單，全球收入最高的十家公司中不包括科技公司。第一大科技公司蘋果公司排在第11位，三星緊隨其后，排在第12位。盡管亞馬遜的規(guī)模和影響力巨大，但它僅排在第18位，落后于一些沒那么令人矚目的公司，比如藥品批發(fā)商麥克森公司。盡管亞馬遜與沃爾瑪為爭奪零售業(yè)支配地位展開了激烈競爭，但前者的收入還不到總部設(shè)在阿肯色州本頓維爾的沃爾瑪?shù)囊话搿?/p>

　　報道稱，雖然幾乎沒人會質(zhì)疑未來屬于科技領(lǐng)域，但現(xiàn)在仍在很大程度上屬于能源領(lǐng)域。名列前十的企業(yè)中有五家是石油和天然氣公司，還有一家——國家電網(wǎng)是中國最大的公用事業(yè)公司。前十名有兩家是推高化石燃料需求的汽車公司。雖然特斯拉汽車公司受到的報道和關(guān)注在眾多企業(yè)中是數(shù)一數(shù)二的，但它并未進入500強榜單。

　　當(dāng)然，收入只是衡量公司規(guī)模的一個指標。它很有用，因為它能經(jīng)受住時間的考驗，并反映所有公司的目標（金錢！）。然而，市值或許是衡量一家公司目前的全球影響力的更好標準，因為它衡量的是投資者對公司未來潛力的預(yù)期。從這個角度看，科技公司顯然占據(jù)支配地位，只有沃倫·巴菲特旗下的伯克希爾-哈撒韋公司在兩份榜單上均位列前十。

　　參考消息網(wǎng)7月21日報道 美媒稱，如果讀到涉及亞馬遜、蘋果、谷歌和“臉書”網(wǎng)站的激動人心的商業(yè)版頭條新聞，人們很容易會認定這些科技巨頭是全球最大的公司。事實遠非如此。

　　據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站7月19日報道，美國《財富》雜志7月19日發(fā)布了世界500強榜單，全球收入最高的十家公司中不包括科技公司。第一大科技公司蘋果公司排在第11位，三星緊隨其后，排在第12位。盡管亞馬遜的規(guī)模和影響力巨大，但它僅排在第18位，落后于一些沒那么令人矚目的公司，比如藥品批發(fā)商麥克森公司。盡管亞馬遜與沃爾瑪為爭奪零售業(yè)支配地位展開了激烈競爭，但前者的收入還不到總部設(shè)在阿肯色州本頓維爾的沃爾瑪?shù)囊话搿?/p>

　　報道稱，雖然幾乎沒人會質(zhì)疑未來屬于科技領(lǐng)域，但現(xiàn)在仍在很大程度上屬于能源領(lǐng)域。名列前十的企業(yè)中有五家是石油和天然氣公司，還有一家——國家電網(wǎng)是中國最大的公用事業(yè)公司。前十名有兩家是推高化石燃料需求的汽車公司。雖然特斯拉汽車公司受到的報道和關(guān)注在眾多企業(yè)中是數(shù)一數(shù)二的，但它并未進入500強榜單。

　　當(dāng)然，收入只是衡量公司規(guī)模的一個指標。它很有用，因為它能經(jīng)受住時間的考驗，并反映所有公司的目標（金錢�。�。然而，市值或許是衡量一家公司目前的全球影響力的更好標準，因為它衡量的是投資者對公司未來潛力的預(yù)期。從這個角度看，科技公司顯然占據(jù)支配地位，只有沃倫·巴菲特旗下的伯克希爾-哈撒韋公司在兩份榜單上均位列前十。（來源：參考消息網(wǎng)）

零售頭條：京東沃爾瑪年前打通庫存 百度外賣或?qū)⒚媾R集體訴訟

沃爾瑪京東啟動8.8購物節(jié) 雙方融合進一步升級

沃爾瑪或推出自家流媒體服務(wù) 與Netflix和亞馬遜競爭

沃爾瑪和微軟聯(lián)手對抗亞馬遜

進擊的沃爾瑪：牽手微軟發(fā)展電商，還想涉足流媒體視頻

搜索更多: 沃爾瑪