|
資料圖。
圣元國際集團(tuán)（以下簡稱圣元）業(yè)績再次出現(xiàn)下滑。
6月17日，圣元發(fā)布了截至2016年3月31日的季度財(cái)務(wù)業(yè)績報告。報告顯示，圣元在報告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)收入8611萬美元（約為人民幣56617.32萬元），下滑21.84%；實(shí)現(xiàn)凈收益10萬美元（約為人民幣65.75萬元），下滑99.6%。
對于業(yè)績再次下滑，圣元將其歸咎于嬰幼兒配方奶粉量價的雙跌。
圣元在財(cái)報中解釋，主要是由于品牌奶粉產(chǎn)品組成的營養(yǎng)食品類別里，圣元的凈銷售額為8040萬美元，同比下滑了23.5%；此外，奶粉配方產(chǎn)品銷售量下跌7.2%以及平均銷售價格下跌17.6%。
6月20日，法治周末記者以郵件的方式聯(lián)系圣元意圖了解關(guān)于圣元業(yè)績更為詳細(xì)的情況，但是截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
“當(dāng)下的圣元可謂面臨著內(nèi)外考驗(yàn)。一方面是自身品牌面臨老化，產(chǎn)品上沒有太大的創(chuàng)新點(diǎn)，牽連業(yè)績增長乏力；另一方面，在奶粉新政下，圣元不得不進(jìn)行產(chǎn)品的組合調(diào)整，業(yè)績下滑不排除會進(jìn)一步加劇。”中國品牌營銷專家朱丹蓬對法治周末記者說。
業(yè)績連續(xù)四個季度下滑
實(shí)際上，這并非圣元首個季度出現(xiàn)業(yè)績下滑。
圣元公布的財(cái)報顯示，截至2015年6月30日的季度財(cái)務(wù)業(yè)績實(shí)現(xiàn)收入8233萬美元（約為人民幣54131.97萬元），同比下滑4.24%；實(shí)現(xiàn)凈收益759萬美元（約為人民幣4990.43萬元），同比下滑57.68%。圣元截至2015年9月30日的季度財(cái)務(wù)業(yè)績實(shí)現(xiàn)收入8735萬美元（約為人民幣57432.63萬元），同比下滑14.75%；實(shí)現(xiàn)凈收益51萬美元（約為人民幣335.33萬元），同比下滑95.03%。圣元截至2015年12月31日的季度財(cái)務(wù)業(yè)績首先收入10926萬美元（約為人民幣71838.45萬元），同比下滑5.27%；實(shí)現(xiàn)凈收益1204萬美元（約為人民幣7916.3萬元），同比下滑30.27%。
至此，圣元業(yè)績已經(jīng)連續(xù)4個季度出現(xiàn)營收凈利雙降。
此外，我們也可以從圣元4個季度的業(yè)績表現(xiàn)中發(fā)現(xiàn)，其季度與季度之間凈收益波動很大。例如，截至2016年3月31日的季度收益為10萬美元，截至2015年12月31日的凈收益為1204萬美元，后者是前者的120倍。
“圣元業(yè)績承壓一方面是受行業(yè)大環(huán)境的影響，去年新生嬰兒數(shù)下降，再加上宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣，抑制了乳業(yè)消費(fèi)，企業(yè)促銷力度加大，圣元在去年也下調(diào)了多款產(chǎn)品的價格，平均售價走低。”中投顧問食品行業(yè)研究員向健軍向法治周末記者介紹。
“圣元去年業(yè)績下滑主要是因?yàn)槿闃I(yè)在產(chǎn)能過剩、品牌眾多等行業(yè)大背景下，企業(yè)間大打價格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)，產(chǎn)品售價走低，奶粉行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入微利期。”中研普華研究員危仁鵬在接受法治周末記者采訪時亦談到了宏觀市場競爭對圣元帶來的影響。
危仁鵬同時表示，國內(nèi)奶粉品牌受電商及海淘的沖擊較大，國產(chǎn)奶粉在線下的基礎(chǔ)比較好，為了保護(hù)線下渠道，這些奶粉企業(yè)沒有大力度去做線上渠道。“隨著線上渠道對線下渠道的滲透，像圣元這些國產(chǎn)品牌必然受到很大的沖擊。”
向健軍同時坦言，圣元自身確實(shí)也面臨產(chǎn)品研發(fā)能力缺乏、品牌逐漸老化等問題。 共2頁 [1] [2] 下一頁 史上最嚴(yán)奶粉新政洗牌市場 圣元等多家奶企遇沖擊 叫停一張配方打天下 圣元等多家奶粉企業(yè)遇沖擊 圣元國際集團(tuán)董事長兼CEO張亮：乳企已進(jìn)入“拼服務(wù)”時代 專訪圣元國際董事長張亮：在法國建奶粉廠互利共贏 圣元欲退市背后 疑開價太高被大企業(yè)拒收 搜索更多: 圣元 |
