|
北京高院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法予以維持。蘋(píng)果公司上訴理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
為此，北京市高院終審判決：駁回上訴，維持原判。
幾乎所有人都順理成章地認(rèn)為“IPHONE”商標(biāo)只屬于蘋(píng)果公司獨(dú)有，然而事實(shí)并非如此。
代理此案的北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所主任熊智律師在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，北京高院的這一裁判，排除了蘋(píng)果公司獨(dú)占“IPHONE”商標(biāo)的壟斷訴求。被強(qiáng)大對(duì)手雪藏多年的新通天地科技(北京)有限公司，終于獲得了經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。
新聞鏈接
iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪一審敗訴
商標(biāo)大戰(zhàn)蘋(píng)果敗訴。近日，由深圳唯冠與蘋(píng)果掀起的一場(chǎng)iPad商標(biāo)大戰(zhàn)愈演愈烈。蘋(píng)果在一審中已經(jīng)敗訴，而據(jù)消息稱(chēng)，如果二審蘋(píng)果繼續(xù)敗訴，則可能面臨高達(dá)300億的罰款。面前，擺在蘋(píng)果面前的只有兩條路:要么和解，要么改名，若蘋(píng)果公司既不和解也不改名怎么辦？它還有第三條路可以走嗎？
很多“果粉”為蘋(píng)果一旦輸?shù)艄偎竞骾Pad重新起名而操心。通過(guò)隨機(jī)走訪(fǎng)、QQ、MSN和微博等方式就“iPad如何改名”這一問(wèn)題向50名果粉征詢(xún)建議。多數(shù)果粉表示，如果iPad選擇改名，最好能將Pad繼續(xù)保留，在Pad前面可以更換其他字母，比如:APad、JPad和UPad等。不過(guò)，在國(guó)家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站上查詢(xún)到，涉及APad和JPad的商標(biāo)大多已被注冊(cè)，蘋(píng)果公司如果想留下“Pad”標(biāo)識(shí)，很難在26個(gè)字母中選擇前綴。
眾所周知，深圳唯冠科技公司如今債臺(tái)高筑，瀕臨倒閉，只剩下iPad商標(biāo)這個(gè)看似最值錢(qián)的資產(chǎn)。公開(kāi)資料顯示，唯冠公司成立于1989年，是全球四大顯示器生產(chǎn)商之一，1997年在香港上市，由于資金問(wèn)題，唯冠國(guó)際于2010年8月2日停牌。公告顯示，集團(tuán)之逾期負(fù)債總額約為38.34億元。
深圳唯冠方面曾經(jīng)向蘋(píng)果提出100億元人民幣的索賠要求，雙方僵持的核心在于唯冠的要價(jià)和蘋(píng)果對(duì)iPad在大陸更名成本的評(píng)估。如果談判和解，最終交易不排除采用現(xiàn)金加蘋(píng)果股票的形式。同時(shí)通過(guò)這一仗，唯冠還可以極大地提高企業(yè)的知名度。
而對(duì)于深圳唯冠提出的108億元，雖然看似天價(jià)，但是相比敗訴之后所賠償?shù)牧P款來(lái)說(shuō)，或許和解才是蘋(píng)果的明智選擇。（法制日?qǐng)?bào)） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 蘋(píng)果這周：市值蒸發(fā)650億 IPHONE商標(biāo)也丟了 iPhone第二季度銷(xiāo)量首度下滑 大中華區(qū)成重災(zāi)區(qū) iPhone銷(xiāo)售首度下滑？其實(shí)拐點(diǎn)早有信號(hào) 深入iPhone中國(guó)秘密工廠(chǎng)：現(xiàn)在想加班都不可能 美媒：Apple Watch首年銷(xiāo)量是iPhone的兩倍 搜索更多: IPHONE |
