近日，上海市質(zhì)監(jiān)局對上海生產(chǎn)和銷售的休閑服裝產(chǎn)品質(zhì)量進行抽查，多個快時尚品牌出現(xiàn)在了不合格產(chǎn)品的“質(zhì)量黑榜”上。

　　記者從上海市質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng)上看到，此番共抽查了60個批次休閑服裝產(chǎn)品，抽查的項目包括了纖維含量、甲醛含量、PH值等。抽查結果顯示，共有8個批次的休閑服裝產(chǎn)品不合格，其中就有三個消費者熟悉的快時尚品牌。GAP的一款女士牛仔褲存在耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度以及耐洗色牢度不合格的問題；優(yōu)衣庫一款修身直筒牛仔褲，標注為水洗產(chǎn)品，但存在耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度不合格的問題；另一款H&M的休閑外套則存在使用說明不合格的問題。

　　事實上，這并非快時尚品牌首度上質(zhì)檢抽查“黑榜”，不少已經(jīng)是“�？�”了。2013年，中國消費者協(xié)會曾對70款“快時尚”品牌成人服裝進行比較試驗，發(fā)現(xiàn)樣品全部符合標準的不足七成，消費者熟悉的b+ab、MANGO、ZARA、GUESS、熱風等都出現(xiàn)在了“黑榜”上。

　　去年國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《2013年度全國進口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書顯示，2013年經(jīng)檢驗的進口服裝品牌多達100多種，其中很多是世界知名品牌。檢驗結果顯示，許多“快時尚”品牌安全項目不合格率較高。也是在去年，北京市工商局公布過無印良品、H&M、VERO MODA、ZARA等“快時尚”品牌產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，服裝的纖維含量、染色牢度、PH值等不符合相關標準。

　　“快時尚”品牌為何頻繁出現(xiàn)在服裝質(zhì)量的“黑榜”？據(jù)質(zhì)檢總局《進口服裝質(zhì)量》白皮書中介紹，多數(shù)“快時尚”品牌櫥窗陳列的變換頻率甚至達到一周兩次，從需求調(diào)研到產(chǎn)品設計、生產(chǎn)再到上架銷售，整個周期僅需14天。這么短的時間不足以完成安全衛(wèi)生環(huán)保項目檢驗，且快時尚品牌大多采用買手模式，產(chǎn)品在生產(chǎn)時并不能確定最終流向，因此難以根據(jù)我國的強制性技術規(guī)范有針對性地檢測。

　　此外，由于服裝類安全問題不會在短期內(nèi)暴露，消費者普遍對服裝產(chǎn)品安全衛(wèi)生環(huán)保項目的危害程度認識不足，尤其“快時尚”品牌的目標顧客群對價格更為敏感。而“快時尚”品牌單件產(chǎn)品成本低，即使被查出不合格后僅對產(chǎn)品實施退運或銷毀無法起到足夠的警示作用。因此，業(yè)內(nèi)人士建議消費者，在選購服裝類商品時，不能光看品牌和款式，也不必迷信國外生產(chǎn)，還需關注質(zhì)量，謹記“安全高于時尚”的理念。（南方日報 錢瑋玨）

披上技術外衣 優(yōu)衣庫還是我們認識的那個嗎？

小米回歸 繼續(xù)做好優(yōu)衣庫而不是勉強當“維秘”

優(yōu)衣庫H&M過分追求更新速度和低成本 質(zhì)量不過關登黑榜

優(yōu)衣庫、GAP、H&M等快時尚服裝品牌質(zhì)量不合格

上海質(zhì)檢抽查：優(yōu)衣庫、GAP、H&M同上質(zhì)量黑榜

搜索更多: 優(yōu)衣庫