|
8個(gè)月內(nèi)6次舉牌新華百貨，私募大佬崔軍的兇猛增持，讓其持股比例不斷攀升。截至9月14日，崔軍掌控的上海寶銀及上海兆贏通過(guò)旗下基金共計(jì)持有新華百貨6768.95萬(wàn)股，占公司總股本的30%，與公司第一大股東物美控股及其一致行動(dòng)人差距縮小至不到1%。
9月17日，新華百貨宣告停牌，事由是公司正在籌劃重大事項(xiàng)（可能涉及重大資產(chǎn)重組）。“物美系”大股東地位岌岌可危之際，策劃停牌是否緩兵之計(jì)？新華百貨控制權(quán)之爭(zhēng)實(shí)在讓人目不暇接。
兩日內(nèi)接連停牌
9月14日，新華百貨公告，崔軍通過(guò)上海寶銀、上海兆贏增持新華百貨后，第三次向公司提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，由于上兩次向新華百貨董事會(huì)提請(qǐng)召開(kāi)會(huì)議均被否決，這次崔軍改向監(jiān)事會(huì)作出提請(qǐng)。
未等新華百貨董事會(huì)給予回復(fù)，崔軍已經(jīng)搶先下手，同日發(fā)起第6次舉牌。這次“閃電式”增持，導(dǎo)致新華百貨15日上午倉(cāng)促停牌。截至9月14日，崔軍通過(guò)上海寶銀、上海兆贏的持股比例上升至30%，相比“物美系”差距縮小至不到1%。
15日下午，復(fù)牌的新華百貨隨即逆市漲停，收?qǐng)?bào)29.21元。9月15日，新華百貨跟隨大市繼續(xù)上漲5.03%，收?qǐng)?bào)30.68元。兩日合計(jì)漲幅達(dá)15%。
9月17日，新華百貨再度宣告停牌，事由是公司正在籌劃重大事項(xiàng)（可能涉及重大資產(chǎn)重組）。
“物美系”或?qū)嵤┰龀?/strong>
“物美系”大股東地位岌岌可危之際，停牌是否緩兵之計(jì)？
事實(shí)上，5月底新華百貨曾拋出10億定增案，新華百貨擬以17.66元/股的發(fā)行價(jià)格，向公司控股股東物美控股集團(tuán)有限公司、上海寶銀、上海兆贏共計(jì)三名投資者非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)5663萬(wàn)股。大股東物美控股認(rèn)購(gòu)九成股份，希望通過(guò)此舉與舉牌方拉開(kāi)差距，化解被私募奪權(quán)的危機(jī)。但這一定增現(xiàn)在只到證監(jiān)會(huì)受理階段，而與之對(duì)比，私募大佬崔軍及其一致行動(dòng)人閃電式的增持手法，在速度上已經(jīng)完勝。
值得注意的是，新華百貨9月17日公告，大股東物美控股2013年8月14日質(zhì)押給交通銀行股份有限公司北京西三環(huán)支行的新華百貨6072萬(wàn)股股份（占公司總股本的26.91%，均為無(wú)限售條件流通股）已全部解除質(zhì)押。而本次解除質(zhì)押后，控股股東持有公司股份已全部解除質(zhì)押。
“大股東物美控股手上的股權(quán)質(zhì)押解除，意味著可以再次實(shí)施股權(quán)融資，籌措資金投入增持大戰(zhàn)，保住大股東地位。”有分析人士表示。
在另一邊，崔軍一方也同樣面臨融資壓力。9月9日，崔軍旗下上海寶銀已將所持新華百貨5100萬(wàn)股（占公司股份總數(shù)22.60%）質(zhì)押給天風(fēng)證券股份有限公司用于辦理股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)。
對(duì)于停牌后如何部署，崔軍對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，“現(xiàn)在非常敏感，一切以公告為準(zhǔn)，不便多說(shuō)”。（證券時(shí)報(bào) 康殷）
私募大佬逼宮 新華百貨打響董事席位保衛(wèi)戰(zhàn) 30%：30.76% 新華百貨股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)白熱化 新華百貨控股權(quán)爭(zhēng)奪：崔軍距第一大股東差1% 崔軍六度舉牌新華百貨 三提召開(kāi)股東大會(huì) 新華百貨控股權(quán)爭(zhēng)奪白熱化 崔軍距第一大股東差1％ 搜索更多: 新華百貨 |
