|
萬達(dá)百貨商戶的眼淚
但是，這項(xiàng)王健林要求“盡快完成的工作”，還是遇到了些許“意外”。
在中國青年報(bào)的報(bào)道中提到，相關(guān)商戶成了萬達(dá)百貨撤店的“犧牲品”。
面對(duì)萬達(dá)百貨發(fā)來的業(yè)態(tài)調(diào)整通知書，福建莆田萬達(dá)百貨的商戶孫娜不知該如何接受。據(jù)她估算，調(diào)整會(huì)導(dǎo)致她損失25萬元貨款、10萬元裝修費(fèi)、每月7000元人工費(fèi)用中的絕大部分。
與孫娜的情況類似，莆田萬達(dá)百貨的40多家個(gè)體商戶均在合同未到期時(shí)被要求撤柜。他們要求萬達(dá)百貨賠償自己的裝修費(fèi)用、品牌加盟保證金、撤柜搬運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用，但雙方簽訂的合同中，并沒有關(guān)于萬達(dá)百貨違約的賠償規(guī)定。
中國青年報(bào)報(bào)道中還提到：《萬達(dá)百貨聯(lián)營(yíng)合同》關(guān)于萬達(dá)百貨違約的條款也只有一款——“甲方如需要單方面修改、解除合同文本的，需要提前一個(gè)月告知乙方，雙方協(xié)商解決”。
同樣，湖北荊州萬達(dá)百貨商戶林芳也沒有拿到相應(yīng)的補(bǔ)償。林芳表示，她為下兩季的服裝支付了6萬元的訂金。突然撤柜會(huì)遭受22萬元的損失，然而萬達(dá)百貨僅僅同意給其免除7月份1000多元的物業(yè)費(fèi)用。
因?yàn)閷?duì)萬達(dá)百貨的處理方式不滿意，林芳和20多個(gè)商戶已經(jīng)在荊州萬達(dá)廣場(chǎng)門口等待了2天，希望萬達(dá)百貨能夠給個(gè)說法。
針對(duì)萬達(dá)百貨拒絕賠償?shù)膯栴}，中聞律師事務(wù)所律師李斌表示，萬達(dá)單方解除租賃合同，須有合法依據(jù)。
而北京市合川律師事務(wù)所律師王德怡提醒荊州萬達(dá)百貨的商戶：“如果雙方不能就提前解除租賃合同達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)通過司法裁決來解決，萬達(dá)方面不得自行動(dòng)用暴力或采取切斷水電的不正當(dāng)手段來實(shí)現(xiàn)驅(qū)離商戶的目的。”
相比合同的契約精神，荊州萬達(dá)百貨商戶收到的提醒顯得“底氣十足”；所謂的不正當(dāng)手段，也著實(shí)有些令人不寒而栗。
換個(gè)角度，如果轉(zhuǎn)型成功了，卻失掉了用戶的口碑和信譽(yù)，孰輕孰重？現(xiàn)在看來，二者似乎并不成為制衡天平的對(duì)等砝碼。那么，以后呢？來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 永輝中原戰(zhàn)略再進(jìn)一軍：入駐安陽萬達(dá)廣場(chǎng) 系河南第12家店 萬達(dá)商業(yè)不超過150億中期票據(jù)正式注冊(cè) 萬達(dá)院線高溢價(jià)收購低效資產(chǎn) 收購前夕公司高管頻頻買賣股票 甩掉百貨業(yè)務(wù) 萬達(dá)“輕”裝上陣 萬達(dá)擬砍掉40余家百貨 “去地產(chǎn)化”提前至明年 搜索更多: 萬達(dá) |
