于剛離職傳言背后
CTO韓軍、市場(chǎng)部副總裁程峻怡等多位創(chuàng)業(yè)元老陸續(xù)離職后，有關(guān)1號(hào)店創(chuàng)始人于剛離職的消息再次在坊間流傳。
5月14日，針對(duì)上述傳言，《國(guó)際金融報(bào)》記者向1號(hào)店相關(guān)負(fù)責(zé)人求證此事，該負(fù)責(zé)人表示，“于剛目前在公司正常辦公，對(duì)于外界傳言我們不予評(píng)論。”
不過，業(yè)內(nèi)分析師表示，一直傳出創(chuàng)始人離職的消息，這可能和1號(hào)店與沃爾瑪“雙方合作情況不佳”有一定關(guān)系。
空穴來風(fēng)？
此次傳聞之所以出現(xiàn)，可能與沃爾瑪全球總裁兼CEO Doug McMillon(董明倫)訪華有關(guān)。
事實(shí)上，自2011年開始，沃爾瑪從投資入股到控股收購(gòu)1號(hào)店后，“1號(hào)店創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)離職、沃爾瑪接管”的相關(guān)傳聞每隔幾個(gè)月就傳出一次。而此次沃爾瑪總部的新老大董明倫到訪中國(guó)，再次被視為是“于剛離職”的前奏。
不過，沃爾瑪似乎在刻意回避市場(chǎng)傳聞。在董明倫訪華期間，特別安排了對(duì)1號(hào)店的視察，并在1號(hào)店總裁于剛的陪同下亮相。
對(duì)此 ，有業(yè)內(nèi)人士稱，盡管1號(hào)店對(duì)于剛離職傳聞進(jìn)行了辟謠，但沃爾瑪對(duì)1號(hào)店的絕對(duì)控制似乎已成定局。
事實(shí)上，梳理1號(hào)店股權(quán)變化大事記，也可大致看到1號(hào)店創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)失去控制權(quán)的過程。
公開信息顯示，2007年11月，時(shí)任戴爾中國(guó)區(qū)總裁的劉峻嶺和時(shí)任戴爾全球采購(gòu)副總裁的于剛突然宣布離職。次年，兩人便創(chuàng)立了1號(hào)店。
據(jù)悉，當(dāng)時(shí)的啟動(dòng)資金是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的幾百萬元，不久就融到了2000萬元資金。2009年，受金融危機(jī)襲來，VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)不再投資電商。至2009年10月，1號(hào)店已無錢可燒。這也讓困境中的1號(hào)店開始與平安集團(tuán)接洽。
2010年5月，平安出資8000萬元，收購(gòu)1號(hào)店80%股權(quán)。一年后，平安就將50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沃爾瑪。
2012年8月14日，商務(wù)部正式批準(zhǔn)沃爾瑪收購(gòu)1號(hào)店33.6%股權(quán)的經(jīng)營(yíng)者申報(bào)，這意味著沃爾瑪持有1號(hào)店的股份達(dá)到了51%，已實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股。
值得注意的是，根據(jù)京東商城CEO劉強(qiáng)東此前的說法，沃爾瑪之前的心儀對(duì)象是京東，雙方曾進(jìn)行過談判，歷時(shí)半年多，估值等已談妥，惟一無法達(dá)成的條款是沃爾瑪要求最終控股京東商城，直到全盤收購(gòu)。
由此推測(cè)，當(dāng)初沃爾瑪入股1號(hào)店，也會(huì)以以上要求作為談判條件。
據(jù)悉，自2012年2月20日沃爾瑪絕對(duì)控股1號(hào)店以來，內(nèi)部整合一直持續(xù)，人力資源、財(cái)務(wù)、法務(wù)部門都已經(jīng)逐漸由沃爾瑪團(tuán)隊(duì)接任。
另?yè)?jù)知情人士向媒體透露的說法，于剛與沃爾瑪之間存在對(duì)賭協(xié)議。但以1號(hào)店去年的業(yè)績(jī)來看，于剛并沒有取得成功。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
1號(hào)店或被沃爾瑪絕對(duì)控制 于剛離職傳言再起
大潤(rùn)發(fā)飛牛網(wǎng)西北站上線 與1號(hào)店正面交鋒打促銷戰(zhàn)
沃爾瑪全球CEO董明倫：對(duì)1號(hào)店投資表示滿意
沃爾瑪董明倫：對(duì)1號(hào)店投資感到滿意 力拓線下實(shí)體店
1號(hào)店VS沃爾瑪：“相濡以沫”還是“同床異夢(mèng)”
搜索更多: 于剛 1號(hào)店
