蘋果三星專利紛爭自2011年起就沒有斷過,我們早已習(xí)慣了這兩家科技巨頭整日吵吵吵。用戶對于專利案的耐心早已被耗干,畢竟產(chǎn)品好用才是王道,但這兩家當事人顯然不這么看。
3月5日,彭博社報道,蘋果公司要求美國法院禁止三星復(fù)制iPhone的某些功能,禁止在美國銷售三星侵權(quán)手機。
蘋果律師李·威廉(William Lee)向美國聯(lián)邦法院控訴道:“抄襲競爭對手會給自己的產(chǎn)品帶來不可挽回的傷害。”
去年8月,蘋果就以三星侵權(quán)為由,向美國法院提起對幾款三星產(chǎn)品永久禁令申請。法院予以拒絕,理由是蘋果無法提供明確證據(jù)。蘋果并未善罷甘休,而選擇步步緊逼,稱三星本來可以繞過滑動解鎖、自動糾錯以及快速鏈接等技術(shù),但三星顯然“明知故犯”。
這么“任性”的蘋果也讓主審法官摩爾不解,他質(zhì)疑蘋果早已將專利技術(shù)授權(quán)放開,不知那些所謂的“不可挽回的損失”到底在哪。
早在2011年,蘋果與三星就爆發(fā)了“世紀專利第一戰(zhàn)”,在這快四年的專利斗爭中,蘋果三星幾乎平手。蘋果指責(zé)三星“剽竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計,向三星索賠25億美元。2012年8月,美國法院裁定三星侵權(quán)成立,但將賠償金額減少到10億美元。三星當然不接受,要求法院裁定10億美元的專利侵權(quán)罰款無效,蘋果則想加大獲勝優(yōu)勢,要求法院禁止三星在美國銷售部分智能手機型號。
當然,除了吵架,雙方也還有商業(yè)合作。據(jù)今年1月份韓國《每日經(jīng)濟報》報道稱,三星或?qū)⒊蔀樘O果下一代iPhone處理器芯片的主要供應(yīng)商,負責(zé)蘋果下一代iPhone近75%的A9芯片生產(chǎn)。
此前,iPhone6的芯片A8是由臺積電獨家供應(yīng),三星電子無法供應(yīng)這種芯片。蘋果包括處理器、NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片在內(nèi)的眾多零部件都極度依賴三星半導(dǎo)體事業(yè)部門。競爭與合作的微妙關(guān)系也讓這場侵權(quán)案件變得十分有趣。三星蘋果還是少打架,好好給用戶做好產(chǎn)品吧。
。ń缑 王付嬌)
庫克:蘋果在大中華區(qū)共開設(shè)21家零售店 庫克:蘋果在中國共開設(shè)21家零售店 重慶第二家蘋果直營店開業(yè) 門店數(shù)量僅次于京滬 重慶第三家蘋果店昨日開業(yè) 直營店數(shù)僅次于上海、北京 蘋果將取代AT&T 被納入道瓊斯工業(yè)指數(shù) 搜索更多: 蘋果 |