在法律界人士看來，盡管雙方所在地域、商標不同，但北京當代商城是業(yè)界熟知的品牌，且雙方同業(yè)，“河北版當代商城”是否侵權(quán)要取決于法律對北京當代商城是否是知名品牌的認定。

　　河北當代現(xiàn)身

　　北京商報記者走訪河北懷來縣時發(fā)現(xiàn)，當?shù)睾诵纳倘σ患疑虉雒麨?ldquo;當代商城懷來店”（大圖）。該當代商城與北京當代商城（小圖）名稱相同，但主體LOGO并不相同。當代商城懷來店的LOGO為紅底白字的小寫d和大寫D的組合，北京當代商城的LOGO則是紫色豐字標識。北京當代商城一位內(nèi)部人士表示，未在河北開過門店。

　　據(jù)北京商報記者了解，當代商城懷來店是一個典型的傳統(tǒng)百貨，地下一層的超市于10月關(guān)閉后，商場內(nèi)的四層面積均為百貨業(yè)態(tài)。賣場一二層以品牌店為主，三四層則多為個人租賃的店鋪。商場一層的德克士是惟一的餐飲品牌。

　　北京商報記者在工商網(wǎng)站查到，這家當代商城懷來店的注冊公司全稱為懷來縣當代商城有限責任公司，注冊時間為2009年8月。主營服裝鞋帽、箱包皮具、針織品、床上用品、首飾等百貨商場常見商品。北京商報記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，除懷來店外，張家口還有當代商城崇禮店、宣化店、蔚縣店和郝家巷店。同時，這些當代商城為同一品牌經(jīng)營，第一家開業(yè)的宣化店誕生于1998年，隨后蔚縣一店、二店分別于2002年和2006年開業(yè)，懷來店和崇禮店則分別在2009年和2011年開業(yè)，去年，“河北版當代商城”還走出本土，在山西開出首家外埠店。

　　存侵權(quán)風險

　　據(jù)北京商報記者了解，北京當代商城成立于1994年，定位為“突出中高檔、兼顧大眾化”，是大型綜合百貨。經(jīng)過多年發(fā)展，北京當代商城形成了自己的經(jīng)營特色：潔白的廣場鴿、禮賓式停車場被北京消費者熟知。幾年前，北京當代商城首度開出分號落戶石景山。目前，北京當代商城已經(jīng)被翠微收購。

　　對于當代商城品牌在河北“遍地開花”，北京知名知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)對北京商報記者表示，北京當代商城已經(jīng)在2011年6月將“當代商城”注冊成為商標，雖然兩個品牌的LOGO不相同，但“河北版當代商城”的標識主體上，與北京當代商城的主體標識構(gòu)成相似，“河北版當代商城”涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。為此，北京商報記者電話致電當代商城懷來店，該商城工作人員表示，負責人不方便接電話，自己也不能回答北京商報記者提出的問題。截至發(fā)稿前，北京商報記者仍未得到回饋。

　　傍名牌屢現(xiàn)

　　相似或相同名稱不是相同企業(yè)的消息，在商業(yè)領(lǐng)域并不鮮見。此前，北京商報就曾報道“華聯(lián)超市上演真假門店秀”，對北京街頭真假近900家華聯(lián)超市的品牌亂象進行過曝光。除了商場、超市，被山寨的還涉及到了食品企業(yè)，已經(jīng)發(fā)酵多年的“稻香村”品牌亂象就讓北京稻香村備受困擾。據(jù)北京商報記者了解，由于我國地域龐大，且市場構(gòu)成復(fù)雜，很多企業(yè)在發(fā)展之初更多的是重視提高企業(yè)自身實力，受限于維權(quán)成本高，對品牌的保護力度欠缺。
　�。ū本┥虉笥浾� 崇曉萌 孫麒翔/文 張笑嫣/攝）

翠微收購當代商城和甘家口大廈

北京當代商城董事長金玉華：百貨破局之道仍在聚客

翠微股份重啟收購當代商城、甘家口大廈100%股權(quán)

當代商城匡振興:百貨業(yè)進入發(fā)展拐點

翠微股份擬收購甘家口大廈、當代商城

搜索更多: 當代商城