紅商網(wǎng)訊:由于股權(quán)高度分散,市值被低估,外來力量強行控制萬科的可能性越來越大。
2014年對于萬科來說,是迷茫的一年。
這一年,中國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)折。用萬科總經(jīng)理郁亮的話來說,房地產(chǎn)市場的黃金時代結(jié)束,白銀時代登場。當然,這是比較溫和、樂觀的判斷。在很多人眼里,中國經(jīng)濟靠房地產(chǎn)拉動的時代即將終結(jié),絕大多數(shù)城市的住房供應已經(jīng)出現(xiàn)了階段性飽和,從2014年開始,未來幾年都將是開發(fā)商的逃命年。
過去一年里,我們看到恒大開始生產(chǎn)瓶裝水,萬達開始在文化產(chǎn)業(yè)上發(fā)力,宋衛(wèi)平撤出綠城。綠地、碧桂園等一批房地產(chǎn)商開始走出去,到海外開發(fā)項目。
萬科的新動作也不少,比如嘗試“事業(yè)合伙人制”,明確了“城市綜合配套服務商”的新定位。不過相比業(yè)內(nèi)其他公司,萬科的轉(zhuǎn)型仍然顯得非常謹慎。所謂謀定而動,萬科顯然還沒有想好。正因為如此,王石日前曾經(jīng)表示過對萬科前途的憂慮,擔心萬科挺不過下一個十年。而郁亮最近則說,到目前為止,中國所有的開發(fā)商,包括萬科在內(nèi),都沒有拿到下一個時代的入場券。
為了尋找未來的路,過去一年里郁亮非常勤奮,多次帶著萬科的高層外出學習。從“沒落貴族”海爾,到“低調(diào)貴族”華為,再到“暴發(fā)戶”小米,他們都去了。在這個過程中我發(fā)現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象:萬科似乎更重視小米,而不是華為。
眾所周知,華為是世界領(lǐng)先的IT企業(yè),在移動互聯(lián)時代絲毫沒有落伍。截至今年9月,華為已在全球開通150多張LTE商用網(wǎng)絡(luò),位列業(yè)界第一。海外已經(jīng)建設(shè)LTE的人口超四百萬的17個城市中,華為建設(shè)了其中的14個。在智能手機方面,華為表現(xiàn)也不錯,國際知名調(diào)研機構(gòu)發(fā)布的全球智能手機市場第三季度報告顯示,華為的市場份額名列全球第五(小米位居第三)。
非常有意思的是,任正非對雷軍的“玩法”頗不以為然,他一直警告華為手機團隊不要走“低價搶占市場”的路子,他強調(diào)產(chǎn)品的品質(zhì),單機利潤率,甚至希望華為手機成為手機中的“愛馬仕”。對于企業(yè)內(nèi)部“進入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域”的呼聲,他非常反感,視作是浮躁表現(xiàn),提建議的人往往會被“調(diào)崗處理”。
任正非為了防止華為內(nèi)部因為追隨“互聯(lián)網(wǎng)思維”出現(xiàn)浮躁情緒,提出向美國的“藍血十杰”學習,學習他們的“科學精神”、“職業(yè)精神”和“理性主義”。他還請來“超級”不修邊幅的“布鞋院士”李小文在媒體上大做廣告,說是主要想讓華為內(nèi)部人看。
作為世界最大房地產(chǎn)公司的掌門人,郁亮見多識廣。他為什么顯得更重視小米的經(jīng)驗,而不是華為呢?我想主要原因在于,萬科在某種程度上跟華為很像,都是非常扎實、理性的企業(yè)。換句話說,都是“老派作風”比較濃郁的龍頭企業(yè)。比如萬科為了在質(zhì)量、管理上更加精益求精,啟動了一個龐大的留學日本計劃,分批派遣3000名萬科的工程師、物管人員和管理者到日本學習、培訓。
面對移動互聯(lián)網(wǎng)的新時代,萬科這種傳統(tǒng)龍頭企業(yè)顯然更需要互聯(lián)網(wǎng)思維,需要“跳出圈外”的發(fā)展思路。所以,騰訊、阿里、百度、小米這些企業(yè),顯然比華為更能給萬科提供借鑒。對于萬科來說,華為更像“我”,而小米更像“他”。
企業(yè)轉(zhuǎn)型是萬科面臨的最大問題,但這遠不是問題的全部。由于股權(quán)高度分散,加上市值被低估,外來力量強行控制萬科的可能性越來越大。最近,已經(jīng)有保險企業(yè)在不斷增持萬科。展望未來一年,萬科的發(fā)展仍將充滿巨大的不確定性,考驗王石、郁亮的時候還沒有真正到來。(來自:證券時報)
郁亮:萬科合伙人計劃沒有退路 不成功便成仁 萬科攜天安數(shù)碼城上海拿塊 輕資產(chǎn)滾動開發(fā)產(chǎn)業(yè)地產(chǎn) 萬科北京布局養(yǎng)老地產(chǎn)項目 竇店“幸福家”存缺憾 王石倒自己米!萬科轉(zhuǎn)型未明 郁亮的草根論:萬科為草根服務 白銀時代要去精英化 搜索更多: 萬科 |