|
紅商網(wǎng)訊：鄂武商A今日公告稱，擬參股湖北消費(fèi)金融公司。不過，在董事會上，來自銀泰系的兩位董事還有1位獨(dú)董對這項(xiàng)議案投下了反對票。
公告顯示，此次設(shè)立的湖北消費(fèi)金融公司是武漢地區(qū)首家消費(fèi)金融公司，其中鄂武商擬出資4500萬元，占股本總額的15%。
記者注意到，這份議案在鄂武商董事會上以4票贊成，3票反對涉險(xiǎn)過關(guān)。其中，來自銀泰系的董事鄒明貴、汪強(qiáng)及獨(dú)董余春江投下反對票。值得注意的是，三人給出的理由也十分詳細(xì)。
鄒明貴、汪強(qiáng)給出的反對理由主要有三點(diǎn)，首先，投資金融類公司及業(yè)務(wù)不在主業(yè)范圍之內(nèi)，不符合公司經(jīng)營的目的與宗旨，不符合公司股東對公司整體預(yù)期，也無法發(fā)揮公司在經(jīng)營百貨商場類業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢，也無法給公司帶來實(shí)實(shí)在在的利潤來源及百貨商場經(jīng)營方面的競爭力。其次，消費(fèi)金融公司產(chǎn)品與各類銀行產(chǎn)品相比無競爭優(yōu)勢，并且公司規(guī)模太小，無法消除其自身風(fēng)險(xiǎn)大、融資難的困境，投資風(fēng)險(xiǎn)較大；同時(shí)，武商與關(guān)聯(lián)方的合計(jì)持股比例也無法從戰(zhàn)略管理、經(jīng)營管理及風(fēng)險(xiǎn)管控上對消費(fèi)金融公司起到主導(dǎo)作用，所以，對其發(fā)展前景持審慎態(tài)度。
此外，鄒明貴、汪強(qiáng)和余春江還有一條相同的反對理由：鄂武商并不滿足關(guān)于非金融企業(yè)作為消費(fèi)金融公司一般出資人的條件。余春江還認(rèn)為，若投資，公司作為一般出資人需5年后才具備轉(zhuǎn)讓所持股權(quán)的基本條件，股權(quán)的流動性不足，參股比例小，對于公司未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果影響亦小；從財(cái)務(wù)投資的角度看理由不充分。
�。咳战�(jīng)濟(jì)新聞 記者 宋戈 實(shí)習(xí)記者 左越）
鄂武商“突圍”布局消費(fèi)金融 鄂武商斥17億元購湖北兩地塊 擬投建兩座購物中心 鄂武商投資近17億湖北投建兩座購物中心 中百集團(tuán)帥印擬由原鄂武商A總經(jīng)理劉聰接掌 鄂武商分紅提案連續(xù)兩年被否 或會關(guān)5家武商量販 搜索更多: 鄂武商 |
