|
紅商網(wǎng)訊：日前，中百集團(tuán)第一大股東武漢商聯(lián)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱“武商聯(lián)”)和第三大股東永輝超市同時(shí)公告增持股份。增持后，永輝超市持股達(dá)15%，與大股東武商聯(lián)持股僅相差5%左右，直接威脅武商聯(lián)的控股地位。
股權(quán)大戰(zhàn)升級
永輝超市通過深圳證券交易所的集中競價(jià)交易系統(tǒng)大幅買入中百集團(tuán)股票，截至4月18日，永輝超市持有中百集團(tuán)共計(jì)1.02億股，占總股本的15%，成為第二大股東。與此同時(shí)，第一大股東武商聯(lián)也果斷增持，持股比例達(dá)20.01%。武漢商界再次打響一場股權(quán)爭奪戰(zhàn)。
對于此次增持，永輝超市方面表示，高度認(rèn)可中百集團(tuán)的價(jià)值，雙方在產(chǎn)業(yè)合作上有很大兼容性，將會(huì)繼續(xù)增持。同時(shí)指出，在未來12個(gè)月內(nèi)，其不排除繼續(xù)增持中百集團(tuán)股份的可能性。
值得注意的是，一旦永輝超市成功說服新光控股，兩者聯(lián)手將直接威脅到武漢國資在中百集團(tuán)的控股股東地位。顯然，永輝的持續(xù)增持給武漢國資方面帶來了壓力。不過，業(yè)界人士認(rèn)為，武商聯(lián)方面此次僅是小幅增持，是否針對永輝增持的反應(yīng)尚不明朗。
據(jù)中百集團(tuán)最新發(fā)布的年報(bào)顯示，該公司2013年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入164.8億元，同比增長4.93%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.71億元，同比下滑16.72%。在零售行業(yè)中，這樣的業(yè)績似乎并不太靚麗。
那么，中百集團(tuán)頻現(xiàn)股權(quán)爭斗，究竟增持雙方看中中百集團(tuán)哪方面的價(jià)值?
“目前，中百集團(tuán)具有渠道優(yōu)勢但是經(jīng)營出現(xiàn)危機(jī)，近年凈利潤增速出現(xiàn)放緩，而且股價(jià)受到低估，這恰為其他公司‘抄底’創(chuàng)造了條件。”中投顧問零售行業(yè)研究員杜巖宏告訴記者，當(dāng)前國家對企業(yè)兼并重組的支持力度較大，刺激了一些公司對其他公司的股權(quán)收購。
此前，董事長張軒松在永輝超市的年度股東大會(huì)上曾表示，增持中百集團(tuán)的目的是投資和產(chǎn)業(yè)并購相兼容。他指出，雙方會(huì)否合作還未知，但合作的結(jié)果應(yīng)當(dāng)會(huì)是雙贏。
國泰君安在最新研究報(bào)告中分析，永輝超市的快速增持充分說明了中百集團(tuán)的渠道價(jià)值。渠道價(jià)值被二級市場低估，是中百集團(tuán)近年頻頻受到產(chǎn)業(yè)資本關(guān)注的重要原因。
此外，在近年盈利能力持續(xù)下降的情況下，國有控制下的中百集團(tuán)也亟須尋求改變。
“中百集團(tuán)存在很多問題：其一，經(jīng)營管理效率不高，行政化色彩較濃;其二，擴(kuò)展市場效果不佳，在開拓重慶市場中失利;其三，創(chuàng)新力不強(qiáng)，面對市場的激烈競爭做出反應(yīng)較為遲緩。”杜巖宏表示。
他認(rèn)為，武商聯(lián)自設(shè)立以來一直企圖重組旗下三家上市公司鄂武商A、中百集團(tuán)和武漢中商，引發(fā)同業(yè)競爭問題，這對中百集團(tuán)的發(fā)展有一定影響，使其難以獲得母公司的較優(yōu)資源配置。 共2頁 [1] [2] 下一頁 中百集團(tuán)瞄準(zhǔn)市民大冰箱 大打“生鮮牌” 永輝超市投票表誠意 中百集團(tuán)股權(quán)之爭或暫歇 永輝超市：控股中百集團(tuán) 唯有遠(yuǎn)慮沒有近憂 中百集團(tuán)：電商自建為主 暫未與電商企業(yè)合作 搶購中百集團(tuán) 永輝超市接力聯(lián)合新光 搜索更多: 中百集團(tuán) |
