|
紅商網(wǎng)訊：夫妻反目，兄弟鬩墻，前下屬財(cái)務(wù)總監(jiān)轉(zhuǎn)做污點(diǎn)證人……知名快餐連鎖企業(yè)真功夫公司的老板蔡達(dá)標(biāo)，近兩三年來正遭遇一場前所未有的重挫。因涉職務(wù)侵占、挪用資金兩罪，蔡達(dá)標(biāo)在去年底被一審判處有期徒刑14年，銀行賬戶內(nèi)8000萬資金被凍結(jié)。一審中，他請了上海派律師為自己辯護(hù)，折戟之后，昨日二審開庭，他的辯護(hù)律師團(tuán)變成了在網(wǎng)絡(luò)上聲名鵲起的京派大狀。二審開庭顯得火藥味十足。
一審折戟
蔡達(dá)標(biāo)刑事案上訴開庭，讓昨日的廣州市倉邊路28號再次熱鬧起來。由于關(guān)注者眾，還沒開庭，該院第二法庭就被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。前往旁聽的部分公民，被立案庭工作人員特別知照，該庭不能攜帶手機(jī)進(jìn)入。這一臨時(shí)限制措施在安檢口引起不小爭議。
原真功夫董事長蔡達(dá)標(biāo)、蔡達(dá)標(biāo)的妹夫李躍義、蔡達(dá)標(biāo)的弟弟蔡亮標(biāo)、真功夫原財(cái)務(wù)總監(jiān)洪人剛、真功夫原總裁助理丁偉琴昨日坐在了被告席上。
在去年底天河區(qū)法院的一審判決中，蔡達(dá)標(biāo)被認(rèn)定構(gòu)成職務(wù)侵占、挪用資金兩罪，被判處有期徒刑14年，侵占和挪用的資金共計(jì)3000多萬元;其余4人則分獲刑期2年9個(gè)月至6年半不等。
上述5人中，除唯一的女性被告人原總裁助理丁偉琴?zèng)]有提出上訴外，蔡達(dá)標(biāo)等另外4人都提出了上訴。蔡達(dá)標(biāo)認(rèn)為：一審認(rèn)定的事實(shí)不清，量刑過重。
污點(diǎn)證人
昨日，蔡達(dá)標(biāo)本人對真功夫餐飲管理連鎖有限公司作為本案的被害單位、委托律師出庭指證他的情況表示反對。
蔡認(rèn)為，自己才是公司的法定代表人，在未經(jīng)他簽字或蓋章授權(quán)的情況下，真功夫公司作為被害單位出庭，不符合法律規(guī)定。
然而，昨日一整天的庭審，蔡達(dá)標(biāo)并非主角，法庭率先安排出庭受審的是真功夫原財(cái)務(wù)總監(jiān)洪人剛。洪人剛一審中所獲刑期較短，他上訴的主要原因是認(rèn)為自己無主觀犯罪故意，且應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定自首而獲得輕判。洪人剛稱，自己在偵查階段如實(shí)供述了所有事實(shí)，這讓他看上去成了一名污點(diǎn)證人，他所做的供述對前老板蔡達(dá)標(biāo)非常不利。以至于蔡達(dá)標(biāo)的兩名律師在向他發(fā)問時(shí)，因問話方式頻頻引發(fā)多方爭議。
目前，該案二審尚有待進(jìn)一步審理和判決。 共2頁 [1] [2] 下一頁 真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)職務(wù)侵占案二審6日開庭 真功夫股東知情權(quán)案告一段落 終審部分訴求被駁回 廣州真功夫訴蔡達(dá)標(biāo)6500萬 關(guān)聯(lián)交易案被法院駁回 中式快餐真功夫借“爸爸去哪兒”營銷 真功夫公司控制權(quán)之爭：最應(yīng)該解決的是“法”的問題 搜索更多: 真功夫 |
