紅商網(wǎng)訊：周先生近日在永輝超市魯谷店和小紅門店購買一批行李箱，但其成分一欄并未明確標注，不符合法律規(guī)定，周先生據(jù)此要求退一賠一。前天，永輝超市總部負責人劉先生出面，承認問題并替生產(chǎn)商先行賠付5000元。

　　周先生向北京晨報記者表示，自己從永輝超市買到一批問題行李箱，“單從外觀看，根本看不出毛病，但這些箱子標牌卻沒有標注成分。”記者注意到，在這款駿仕箱包的標牌上，主要材質(zhì)一欄后顯示多個成分，每個成分前都有一個小框，但沒有一個小框是被勾選的。

　　《消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定，消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、主要成分等有關情況。“正常情況下，箱包含哪些成分，都應該明確告知消費者。”周先生說。

　　在永輝超市魯谷店和小紅門店周先生一共購買近20個箱子，價值6000多元。因為購買時間發(fā)生在3月15日新“消法”實施前，周先生找到超市，提出退一賠一要求，超市方面又聯(lián)系到福建生產(chǎn)商，但廠家堅持箱子沒問題，拒絕賠付。

　　永輝超市總部公共事務部負責人劉先生出面解決，他坦言，按照相關規(guī)定，成分一欄肯定要明確標注。“作為銷售商，我們進貨時廠家能提供商品合格證和生產(chǎn)許可證等各類證件，現(xiàn)在出了問題，我們也得追究廠家責任。”劉先生稱，雖然廠家拒絕賠付，但永輝超市本著為消費者解決問題的態(tài)度，會先行賠付。雙方經(jīng)過協(xié)商，最終，永輝超市賠償周先生5000元。
　　（來源：北京晨報 岳亦雷）

永輝超市生鮮經(jīng)營之道

美邦、永輝等4個案例：解析傳統(tǒng)企業(yè)做電商4種死法

面對兩個維權(quán) 北京永輝超市魯谷店態(tài)度迥然

比爾蓋茨基金增持永輝超市159.17萬股

金楓酒業(yè)定增 永輝超市：積極參與國企改革

搜索更多: 永輝