紅商網(wǎng)訊：奢侈品牌的商標(biāo)圖案糾紛從未消停過(guò)，日前，Burberry(博柏利)起訴韓國(guó)TRY內(nèi)衣品牌侵犯其經(jīng)典格子圖案商標(biāo)權(quán)，并索賠1億韓元(約5.65萬(wàn)英鎊)。據(jù)悉，Burberry已經(jīng)向首爾法庭起訴SBC旗下品牌TRY的內(nèi)衣產(chǎn)品侵犯經(jīng)典格子圖案商標(biāo)權(quán)。據(jù)韓國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，Burberry希望當(dāng)?shù)胤ㄍ��?duì)TRY的侵權(quán)內(nèi)衣產(chǎn)品發(fā)出生產(chǎn)和銷售的禁令，同時(shí)索賠1億韓元。

　　Burberry發(fā)言人曾公開(kāi)表示：“Burberry作為全球性的奢侈品牌，商標(biāo)保護(hù)對(duì)品牌及業(yè)務(wù)的健康發(fā)展都至關(guān)重要，未來(lái)將一直對(duì)抗濫用商標(biāo)的行為。”對(duì)于賠償細(xì)節(jié)和索賠金額，該人士表示不便評(píng)論。業(yè)內(nèi)人士稱，消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的認(rèn)知往往是從熟悉的商標(biāo)開(kāi)始，是否“有名”已成為群眾選擇產(chǎn)品的重要依據(jù)。

　　據(jù)了解，Burberry自2011年以來(lái)，已經(jīng)在韓國(guó)提起10宗商標(biāo)侵權(quán)訴訟，并全部勝訴，其中韓國(guó)男裝西裝制造商LGFashion曾被判賠償Burberry3000萬(wàn)韓元。關(guān)于訴訟結(jié)果，北京商報(bào)記者采訪法律人士后得知，國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律由來(lái)已久，各國(guó)都是保護(hù)生產(chǎn)者和第一創(chuàng)作者的權(quán)益。對(duì)于如何界定是否造成侵權(quán)，要考慮商品外觀的工業(yè)設(shè)計(jì)和商標(biāo)的外觀是否給消費(fèi)者造成混淆、產(chǎn)生誤認(rèn)。

　　在國(guó)內(nèi)，Burberry與本土企業(yè)的商標(biāo)之爭(zhēng)也持續(xù)多年，去年11月，Burberry蘇格蘭格子商標(biāo)被國(guó)家工商總局商標(biāo)局撤銷，并面臨路必達(dá)馬球高達(dá)5億元的經(jīng)濟(jì)索賠。據(jù)了解，Burberry曾就與路必達(dá)馬球公司的蘇格蘭格子商標(biāo)之爭(zhēng)在臺(tái)灣、香港和內(nèi)地不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，但均未獲得成功。
　�。ū本┥虉�(bào) 劉一博 周雪昳）

Burberry起訴韓國(guó)內(nèi)衣公司SBC商標(biāo)侵權(quán)

香港某Burberry店價(jià)值90萬(wàn)港幣鱷魚(yú)皮衣被偷

Burberry業(yè)績(jī)下滑 借社交平臺(tái)示好年輕客群

Burberry微信平臺(tái)推訂制服務(wù) 被指與創(chuàng)新無(wú)多大關(guān)系

Burberry回應(yīng)童裝“涉毒”：產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)

搜索更多: Burberry