湘鄂情表示，公司與江蘇晟宜分別披露的擬購(gòu)資產(chǎn)江蘇晟宜的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的確存在較大差異，主要是因?yàn)橐雅�露�?shù)據(jù)中一方數(shù)據(jù)未經(jīng)審計(jì)且確認(rèn)收入方法不同。公司披露的江蘇晟宜財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)已經(jīng)過(guò)審計(jì)，而中昱科技披露的數(shù)據(jù)未經(jīng)有關(guān)香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)；公司采用“完工百分比法”確認(rèn)收入，中昱科技按“最終完工”確認(rèn)收入。上述兩方面的不同，導(dǎo)致雙方披露的江蘇晟宜財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不存在可比性。

 

　　12月24日，湘鄂情發(fā)布公告稱(chēng)，其全資子公司香港湘鄂情以5098萬(wàn)港元（約4000萬(wàn)元人民幣）收購(gòu)中昱科技旗下江蘇晟宜51%股權(quán)，不過(guò)三周前，該筆股權(quán)估值僅約2100萬(wàn)港元（約合1644萬(wàn)元人民幣），交易價(jià)格將較凈資產(chǎn)增值1.8倍。另外，湘鄂情給出的多項(xiàng)江蘇晟宜財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與中昱科技公告數(shù)據(jù)“打架”。公司股票于12月25日被深交所臨時(shí)停牌，之后公司發(fā)布停牌公告并表示將核實(shí)媒體報(bào)道內(nèi)容。

 

　　除了澄清數(shù)據(jù)外，湘鄂情還表示，目標(biāo)股權(quán)價(jià)格“在短短幾周內(nèi)出現(xiàn)了劇烈變化”的情況不屬實(shí)，是因?yàn)榍笆龅哪繕?biāo)股權(quán)第一次交易代價(jià)2000萬(wàn)港元、第二次交易代價(jià)2100萬(wàn)港元均未能最終成交，即均非真實(shí)存在的、有效的目標(biāo)股權(quán)市場(chǎng)交易價(jià)格。中昱科技出售目標(biāo)股權(quán)主要是受迫于其償還貸款壓力，但由于目標(biāo)股權(quán)交易代價(jià)過(guò)低均未獲得中昱科技董事會(huì)審批通過(guò)。因此報(bào)道中的目標(biāo)股權(quán)“以總價(jià)2100萬(wàn)港元出售”并非真正的市場(chǎng)成交價(jià)格。而非真實(shí)存在的未成交價(jià)格與真實(shí)存在的成交價(jià)格不存在可比性。

 　（來(lái)源：北京商報(bào) 記者：邵藍(lán)潔）